ЭЙНШТЕЙН — ДВОРНИК, ИЛИ ПРИЧУДЫ МАШИННОГО ПЕРЕВОДА

Читал статью об Эйнштейне из «Венской газеты» за 25 октября 2015 года и нечаянно ткнул мышкой в «перевести на русский». Неожиданно выпала фраза, поставившая меня в тупик: «Конечно же, среди всех мероприятий была лекция «Теория относительности» профессора университета Др. Альберт Эйнштейн, дворник по преимуществу». В принципе, все понятно, но почему …

ЭЙНШТЕЙН — ДВОРНИК, ИЛИ ПРИЧУДЫ МАШИННОГО ПЕРЕВОДА Читать далее

ШЕЯ С КОПОТЬЮ, ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О ТРУДНОСТЯХ ПЕРЕВОДА

Зря я всё же упрекал переводчиц «Королевского высочества» Н.Касаткину и И.Татаринову в том, что они перевели сравнение шеи героини по цвету «с обкуренной морской пенкой». Коллективный разум, который представляли, прежде всего, Сергей Цехмистренко и Леонид Гиршович, помог разобраться в этом сравнении и даже найти лучший вариант: «обкуренная пенковая трубка». В …

ШЕЯ С КОПОТЬЮ, ИЛИ ЕЩЕ РАЗ О ТРУДНОСТЯХ ПЕРЕВОДА Читать далее

НАДО ЛИ ВКЛЮЧАТЬ ГОЛОВУ, КОГДА ПИШЕШЬ КНИГУ?

Черт меня дернул купить книгу Владимира Кессельмана «Жизнь и трагедия Пауля Эренфеста» — теперь читаю, как Высоцкий Уголовный кодекс, с любой страницы и оторваться не могу. Купился я на фамилию автора — напомнила династию Кессенихов — историков науки из Института истории естествознания и техники РАН. Когда вчитался в труд Кессельмана, …

НАДО ЛИ ВКЛЮЧАТЬ ГОЛОВУ, КОГДА ПИШЕШЬ КНИГУ? Читать далее

ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО ЛЕКТОРА НЕТ МЕЛОЧЕЙ!

Пауль Эренфест, как и его учитель Людвиг Больцман, был прекрасным лектором. Больцман записывал лекцию на трех досках. На центральной он фиксировал исходные предпосылки и важнейшие выводы лекции, а на боковых проводил промежуточные вычисления. Боковые доски стояли под углом к центральной. Так же строил свои лекции и Эренфест. Юрий Борисович Харитон …

ДЛЯ НАСТОЯЩЕГО ЛЕКТОРА НЕТ МЕЛОЧЕЙ! Читать далее

ВНУШАЕМОСТЬ ГЕНИЕВ И НАРОДОВ

Приведенные примеры скандальных высказываний великих людей — Эйнштейна и Ландау — многих читателей привели в ступор, появились обвинения в глупости, идиотизме и прочих грехах. Мне кажется, вывод нужно было бы сделать другой. Для каждого человека есть области окружающего его мира, в которых он чувствует себя уверенно и твердо, относительно которых …

ВНУШАЕМОСТЬ ГЕНИЕВ И НАРОДОВ Читать далее

АЙ ДА АБРАМ ФЕДОРОВИЧ! САМОГО ЭЙНШТЕЙНА ПЕРЕУБЕДИЛ!

Должен покаяться — я был неправ. Хотя формально не сделал ошибки, но не докопался до причины. В книге «Альберт Эйнштейн в фокусе истории ХХ века» я описываю поразительную ситуацию, когда Эйнштейн, меняя свое мнение, фактически оправдывает сталинский террор 30-х годов. Речь, напомню, шла о процессе 48-ми, или о процессе против …

АЙ ДА АБРАМ ФЕДОРОВИЧ! САМОГО ЭЙНШТЕЙНА ПЕРЕУБЕДИЛ! Читать далее

НАГРАДА ЗА ТРУДЫ

Известно, что 1905 год назван «годом чудес»: в этот году Альберт Эйнштейн опубликовал три (даже четыре!) гениальные работы, каждая из которых открывала новую эру в физике. В это время у Эйнштейна не была защищена даже первая диссертация доктора наук, необходимая, чтобы считаться научным работником. Ни один университет не осмелился засчитать …

НАГРАДА ЗА ТРУДЫ Читать далее

ПЕРВОЕ МАЯ В ТРЕТЬЕМ РЕЙХЕ

Праздник 1 мая был установлен указом правительства Гитлера от 7 апреля общенациональным «праздником труда». Этот день стал официально нерабочим днем. Раньше участники первомайских демонстраций должны были брать в этот день отгул или отпуск. 1 мая 1933 года отмечался исключительно широко. В Берлине выступал на митинге сам фюрер. В парадах участвовали …

ПЕРВОЕ МАЯ В ТРЕТЬЕМ РЕЙХЕ Читать далее

КАК ВАЖНО ПРАВИЛЬНО ПЕРЕВОДИТЬ

Известен спор Эйнштейна с Александром Фридманом, который Фридман выиграл. Коротко дело вот в чем: Эйнштейн сделал вывод из своей же теории относительности, что Вселенная стационарна, ее радиус кривизны от времени не зависит. Фридман опроверг это и нашел решения уравнений Эйнштейна, по которым Вселенная расширяется. Эйнштейн на эту статью отреагировал скептически …

КАК ВАЖНО ПРАВИЛЬНО ПЕРЕВОДИТЬ Читать далее

ОШИБКА ОШИБКЕ РОЗНЬ!

Случайно попался еще один фильм об Эйнштейне: «Е=mc2. Einstein. 1905 год». Выходных данных я не нашел, фильм западный, дублирован на русский. Он полудокументальный, полуигровой. Жанр распространен в последнее время. Я критиковал один такой наш фильм о Томасе Манне в статье «Необразованщина». Этот фильм об Эйнштейне претендует на солидность и документальность. …

ОШИБКА ОШИБКЕ РОЗНЬ! Читать далее

ДВА ЛАНДАУ — ЭТО ПЕРЕБОР

А мы вполне могли бы получить двух нобелевских лауреатов по фамилии Ландау! Ведь настоящая фамилия академика Гинзбурга могла бы быть Ландау. Вот что он сам пишет: «Почему-то, когда речь зашла о фамилиях, я вспомнил, что в некотором смысле моя настоящая фамилия не Гинзбург, а Ландау. Действительно, такова была фамилия моего …

ДВА ЛАНДАУ — ЭТО ПЕРЕБОР Читать далее

КРУГОВОРОТ ТЕКСТОВ В ПРИРОДЕ, ИЛИ ПОДАРКИ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ

Дарить подарки не менее приятно, чем их получать, это всем известно. Но одно дело, снять часы с руки или любимую цепочку с шеи и подарить другу или подруге, и совсем другое – когда часы или цепочку вы снимаете не с себя, а с прохожего. В последнее время дарить приятные вещи …

КРУГОВОРОТ ТЕКСТОВ В ПРИРОДЕ, ИЛИ ПОДАРКИ ЗА ЧУЖОЙ СЧЕТ Читать далее

ЯВКА С ПОВИННОЙ

АРНОЛЬД, ЭЙНШТЕЙН И ПУАНКАРЕ Готовясь к семинару «Враги Эйнштейна», я несколько раз пересмотрел знаменитый ролик выступления академика Владимира Игоревича Арнольда в программе «Очевидное-невероятное», где он рассказывает Сергею Петровичу Капице, что специальную теорию относительности за десять лет до Эйнштейна открыл Пуанкаре. Это любимый ролик русских антиэйнштейнианцев, на него они ссылаются, доказывая, …

ЯВКА С ПОВИННОЙ Читать далее

ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ

Есть у Томаса Манна важная для его творчества новелла «Кровь Вельзунгов», про которую он сам писал, что она дает основания упрекать его в антисемитизме. Про эту новеллу я написал отдельную статью, в которой этот аспект подробно анализируется: https://magazines.gorky.media/…/novella-tomasa-manna… Сейчас она мне снова потребовалась, точнее, одна фраза из нее, характеризующая манеру …

ПРОБЛЕМЫ ПОНИМАНИЯ Читать далее

НУЖЕН ЛИ ГЕНИЮ РЕДАКТОР?

Томас Манн работал над романом «Королевское высочество» семь лет, вдвое дольше, чем над первым романом «Будденброки». Казалось бы, текст должен быть отшлифован до блеска, ни убавить, ни прибавить. Но вот прочтите два места романа, разделенные всего восемью страницами. На стр. 186 (я цитирую по Собранию сочинений в 10 томах) написано …

НУЖЕН ЛИ ГЕНИЮ РЕДАКТОР? Читать далее