Александр Габриэль

Помощь Украине, Израилю и Тайваню — в тупике. Колоссальном тупике, выхода из которого я не вижу. Равно как не вижу и разумного выхода из ситуации с южной границей. Каждая сторона стоит на своих принципиальных позициях.

— Я понимаю демократов. Они заявляют очень красиво: «Все люди братья. К человеку не может быть приложимо понятие «нелегальный иммигрант». Закрытие границы — антигуманный акт!». Не знаю, возможно, их мучает совесть или комплекс вины за 1939 год, когда лидер демократов и президент США Франклин Делано Рузвельт не пустил в Америку и обрек на смерть 907 пассажиров парохода «Сент-Луис», в подавляющем большинстве евреев. Значит, теперь, заглаживая историческую вину, можно впускать за месяц десять тысяч граждан Мексики, Гондураса и Гватемалы (именно это является верифицированным количеством за декабрь 2023 года).

— Я понимаю республиканцев. Их избиратели, всегда доселе называвшие экономику главным предметом своей заботы, сейчас называют таковой решение вопроса по южной границе. Девять миллионов нелегалов за несколько лет — это ужасно, говорят они. Решением, говорят эти граждане, будет только закрытие границы. Установление жестких правил депортации. И иммиграционные дела должны рассматриваться не когда эти пришлые люди находятся уже на территории Америки, а пока они ещё в Мексике. И что иммиграция должна существовать, но в квотированном и законном виде.

— Я понимаю Илона Маска, цитирующего новость 2021 года, где Байден дает обещание дать легальный статус 11 миллионам нелегалов во время своего первого срока и на этом основании делающего простой вывод: нынешний президент США желает превратить Америку в страну с однопартийной системой.

Сенат, имеющий демократическое большинство, выкатил накануне монструозный законопроект на $118 миллиардов для нацбезопасности США. Якобы глубоко компромиссный. На 370 страницах. У членов Сената — два дня на ознакомление и голосование. Вы никогда не пробовали глубоко усвоить юридический законотворческий документ такого объема за два дня? Впрочем, спикер Конгресса Майк Джонсон уже заявил, что законопроект — ещё хуже, чем ожидалось, что в нём нет ничего компромиссного, и что в таком виде его не будут даже ставить на голосование в Конгрессе. Естественно, он не успел прочитать весь документ. Но он нашёл главное:

(3) ACTIVATIONS OF AUTHORITY.—

‘‘(A) DISCRETIONARY ACTIVATION.—The Secretary may activate the border emergency authority if, during a period of 7 consecutive calendar days, there is an average of 4,000 or more aliens who are encountered each day.

(B) MANDATORY [emphasis added] ACTIVATION.—The Secretary shall activate the border emergency authority if—

‘‘(i) during a period of 7 consecutive calendar days, there is an average of 5,000 or more aliens who are encountered each day; or
‘‘(ii) on any 1 calendar day, a combined total of 8,500 or more aliens are encountered.

Вкратце. Аварийная ситуация на границе может быть объявлена и соответствующие силовые ресурсы могут быть задействованы, если в среднем 4 тысячи мигрантов пересекают границу в среднем в день в течение недели. Отвечает за это The Secretary. Тот самый Алехандро Майоркас, который находится в разгаре дела о своем импичменте именно за несоблюдение никаких законных норм пропуска иммигрантов. Отличная формулировка «may activate the border emergency authority». То есть он может это сделать. Но совершенно не обязан.

А ДОЛЖЕН он применить силовой ресурс только если среднее количество попадающих в страну мигрантов превысит в среднем за неделю 5 тысяч человек в день.

5 тысяч умножаем на количество дней в году и получаем результат. То, что демократы считают компромиссом — это доступ в Америку более чем 1.8 миллионов нелегалов в год.

При этом, да, выделяются миллиарды на увеличение судебной и прочей инфраструктуры, которая позволит легализовать прибывающих стахановскими темпами.

Естественно, это не компромисс вообще, это чистое надувательство. Тем не менее фраза «Республиканцы блокируют помощь союзникам США и Украине» неминуемо становится общим местом. А ведь республиканцы предлагали за помощи этим странам голосовать отдельно и предметно. Нет, демократы не согласны. Они любят бегемоты-законопроекты, куда можно тихо и незаметно протолкнуть всякие свои политические плюшки.

Сколько, кстати, выделяется на завершение постройки стены с Мексикой? $650 миллионов.
Слёзы.

Вишенка на торте — это предоставление сразу 2 миллиардов долларов НКО, которые подвозят мигрантов к границе США. Они до этого функционировали на деньги ООН и Фонда Сороса. А сейчас — о радость! — у них будет и федеральное финансирование.

Израилю положено 14 миллиардов. А гумпомощи Газе — около 10. Но давайте упростим эту формулу: Израиль получит 14, а Хамас 10. Ещё приятно, что Израиль получит чуть больше. Зато добрые бородатые ребята пророют новые туннели и закупят или сами изготовят новые бомбочки.

Украине, сказано, положено 60 миллиардов. Цифра очень внушительная, но из чего она состоит? Внятного расклада с полным балансом нет. Но сторонникам Украины нужны даже забыть и думать о том, что эти 60 миллиардов — то, что немедленно будет задействовано на поле боя. Увы. Эти цифры — тоже обман. Почти треть от этой суммы идет на пополнение военного арсенала США. Они отдали что-то Украине, а сейчас ВПК должен это восполнить. Спрашивается, причем здесь Украина вообще? Дальше. 13.8 миллиардов — да, это перевооружение украинской армии. Но (а) это не подарок, а то, что украинское правительство должно закупить у США, и (б) — это отнюдь не «здесь и сейчас». Это в перспективе до конца 2028 года. 15 миллиардов — это «другие» формы военной кооперации. Трейнинг персонала, обмен разведданными и т.д. Про не учтенные в балансе 11-12 миллиардов нет ничего. Что это? Может, это и есть прямые поставки «здесь и сейчас»? Или что-то ещё? Неясно. По-любому: на 60 миллиардов надо смотреть трезво. Брюки превращаются в элегантные шорты.

Как по мне, проект зарубят. Причем до Конгресса он может даже не дойти. В Сенате за него нужно 60 голосов, то есть если все демократы проголосуют за, нужны ещё 9 республиканцев. Но у меня нет даже уверенности в том, что ультралевые сенаторы проголосуют за этот билль. У них ведь от термина «помощь Израилю» начинаются непроизвольные конвульсии.

А в Конгрессе шансы вообще близки к нулевым.

Сенаторы сдувают пылинки с пиджаков, а в Украине в промышленных масштабах продолжают гибнуть люди.

2 комментария для “Александр Габриэль

  1. Александр Габриэль пишет правильные вещи и в основном правильно понимает позицию республиканцев.
    Но было бы гораздо лучше, если бы он использовал термины с более однозначным смыслом и стремился бы избегать двойных стандартов в рассуждениях. Особенно в важнейшем и глубоко раскалывающем Америку вопросе «потока нелегалов».

    Когда беженец бежит (извиняюсь за тавтология) от войны или преследований, то в первой безопасной стране он уже в безопасности (снова извиняюсь за тавтология).

    Ну причём тут 1939 год и пароход «Сент-Луис»?
    Тут просто президент-демократ Байден играется со смыслом терминов и отказывается соблюдать свои прямые конституционные обязанности по охране границ страны.
    А консервативная половина Америки получает за это трансформацию в «страну с однопартийной системой». Это сказал на я, а Илон Маск — и Александр Габриэль с этим согласился.

  2. Александр Габриэль

    Помощь Украине, Израилю и Тайваню — в тупике. Колоссальном тупике, выхода из которого я не вижу. Равно как не вижу и разумного выхода из ситуации с южной границей. Каждая сторона стоит на своих принципиальных позициях.

    — Я понимаю демократов. Они заявляют очень красиво: «Все люди братья. К человеку не может быть приложимо понятие «нелегальный иммигрант». Закрытие границы — антигуманный акт!». Не знаю, возможно, их мучает совесть или комплекс вины за 1939 год, когда лидер демократов и президент США Франклин Делано Рузвельт не пустил в Америку и обрек на смерть 907 пассажиров парохода «Сент-Луис», в подавляющем большинстве евреев. Значит, теперь, заглаживая историческую вину, можно впускать за месяц десять тысяч граждан Мексики, Гондураса и Гватемалы (именно это является верифицированным количеством за декабрь 2023 года).

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий