Владимир Пастухов. Две записи

По всей видимости, отставка Залужного все-таки неизбежна. Дело не в распускаемых слухах, а в отсутствии их внятных опровержений со стороны Зеленского. Молчание Зеленского – это и есть, на мой взгляд, главный слух. При этом Зеленский не может не понимать, что происходящее является беспрецедентным подрывом авторитета командующего армией в условиях войны и в момент, когда армия испытывает колоссальные трудности. По сути, дело не в Залужном как таковом, а в моральном духе армии.

Военное двоевластие, в которое стремительно скатывается Киев, рождает критическую нестабильность. Армия разлагается в атмосфере, когда ее командующего обсуждают в желтой прессе как отставленную приму. Под эту музыку противно умирать, и именно поэтому этот спектакль не может продолжаться вечно. Либо президент наконец превратит запятую в точку и уберет Главкома, либо Главком сам поставит точку на судьбе Президента. При этом следует отметить, что отставленный Залужный будет еще большей проблемой для Зеленского, чем оставленный. Так что отставка – это в любом случае промежуточное решение.

********************************************

В юности меня мучала загадка: почему все считают Ленина извергом, а Николая II — святым? Точнее, в отношении душевных качеств Ленина я и тогда не испытывал особых иллюзий, но при этом всегда четко осознавал, что никакого Ленина в нашей истории не было бы, если бы не упертое реакционное политическое бездействие царя, слабость и гнилость вверенной ему империи. Паразиты чаще заводятся в ослабленном организме. В относительно здоровом иммунная система с ними справляется.

То же чувство стало одолевать меня сегодня, когда я читаю многочисленные статьи, записки, доклады об угрозах Западу со стороны путинской России, о неизбежности войны, о фатально катастрофическом положении дел и неминуемости глобальной катастрофы. Эта угроза, конечно, реальна. Но она реальна лишь потому, что Запад провоцирует ее своей нынешней слабостью, духовным и экономическим нестроением, и, конечно, недопустимым провисанием военной мощи, особенно в Европе. Именно слабость Запада провоцирует “победы” Путина, создает у путинских элит иллюзию, что можно “рыпнуться”, что невозможное возможно. Был бы Запад очевидно сильным и сплоченным, ничего из того, свидетелем чему мы стали в последние годы, мы бы не увидели. И это касается не только России и Путина, конечно. Наступление “нового варварства” естественным образом спровоцировано разложением “старого Рима”.

При этом надо различать исторически неизбежное относительное ослабление Запада, которое является долгосрочным трендом, уводящим нас в мир, в котором Запад является крупным долевым вкладчиком, а не акционером с контрольным пакетом акций (то есть в мир, выстроенный на сложных компромиссах и правилах), и противоестественное абсолютное «проседание» Запада, которое, скорее всего, можно атрибутировать к переживаемому человечеством фазовому технологическому переходу и последствиям окончания холодой войны, следствием которого стало образование геополитической воронки, засасывающей мир в глобальную катастрофу.

Дело не в том, что Запад планово ослабевает, а в том, что он неожиданно и непредсказуемо быстро ослаб, провоцируя деструктивные процессы по всему миру. Слишком успешное для Запада окончание «холодной войны», в которой, перефразируя Высоцкого, Западу «руку поднял рефери, которой он не бил», привело «золотой миллиард» к «расслабухе», породившей реальную хроническую усталость. Соответственно, выход из катастрофы видится в том, чтобы сделать шаг назад по лестнице истории прежде, чем потом снова сделать два шага вперед. Запад должен восстановить свою устойчивость и, прежде всего, военную мощь для того, чтобы свернуть процесс изменения баланса сил в плавное и управляемое русло. Таким образом, в ближайшем будущем нас либо ожидает локальный «малый ледниковый период» в международных отношениях с восстановлением гонки вооружений, железных занавесов и прочих заградительных мер, либо мы свалимся в «глобальное поджаривание».