Марина Шаповалова

Глядя на российский истеблишмент, вообще на так называемые государственные элиты, трудно удержаться от мысли, что все эти люди намеренно имитируют буйное помешательство.

Ну серьёзно, разве можно подумать, что верховный судья в своём уме приходит к президенту рассказать, что Украины не было в каком-то там веке? Разве можно трезвым разумом воспринимать то, что несёт людоедка Эллочка – бывший «либерал», ныне реинкарнация «волшебника Чурова»? А соревнование депутатов ГД в ежедневном сочинении безумных запретов в будущем сгодится только для сборника анекдотов – увы, сегодня смеяться над этим можно только со стороны, не будучи объектом непосредственного приложения их активного безумия. При этом, все эти люди сегодня стирают с лица Земли целые города в соседней стране. И нет санитаров, чтобы их повязать.

Но как смотрит мир на то, что власть в огромной стране захвачена опасными преступниками, шантажирующими всех своей демонстративной неадекватностью? А мир делает вывод, что с ума сошли все россияне. Аргументируя вывод тем, что в противном случае они поменяли бы власть в стране. На вопрос, а где и когда, хотя бы один раз такое произошло, чтобы безоружное население поменяло власть, защищённую хорошо вооружённым силовым ресурсом, ответа нет. Но он никого и не интересует. Потому что противоречит удобному выводу: раз не свергают, значит – сами такие же. Только такой вывод укладывается в современную парадигму, в которой люди, тем более отдельный человек, рассматриваются только как «собственность» государства, как ресурс государства. Если население от своего государства разбегается, куда глаза глядят, в актуальной парадигме это выглядит как «непорядок»: надо людишек не пущать и возвращать обратно! «Их» государству! Чтобы не усложняли «дискурс», в котором субъекты политики – только государства. Двести субъектов – это то, чем, как им кажется, они могут управлять. А они хотят управлять! Но управлять поголовьем в восемь миллиардов субъектов они не могут, потому эта опция исключена из рассмотрения.

Я много раз предупреждала, что Китай – это следующая после Путина (путинской РФ) и гораздо более серьёзная угроза всему человечеству. На вопрос, как предотвратить эту угрозу, в государственнической парадигме ответ один: никак. В мире, мыслящем субъектами только государства, эту угрозу предотвратить невозможно. Она снимается только в парадигме, в которой субъекты – люди. Специфическая коллективистская культура воспроизводится исключительно внутри китайского социума. «Вынутые» из неё китайцы в первом поколении адаптируются, а во втором-третьем ассимилируются в принявшие их сообщества. «Вырвать зубы» китайской угрозе можно лишь одним способом: отменив монополию Китая на китайцев.

Да, я знаю, что этого не будет. В международной политике субъектами останутся государства, использующие своё крепостное население как ресурс ведения войны. И государства будут воевать «за свои интересы».