«Теория прогресса в литературе – самый грубый, самый отвратительный вид школьного невежества»

Октябрь 2019. Самое обсуждаемое в Блогах Эха
— — — —
https://echo.msk.ru/blog/ganapolsky/
Матвей Ганапольский обозреватель:Стойкий оловянный солдатик Буковский
..Я Буковского видел один раз в жизни на «Эхе Москвы» в еще ельцинское время, поэтому, для меня все просто – я могу говорить не о самом Буковском, а о том, что я ощущаю, когда слышу эту фамилию… во-первых, это вызывает у меня ощущение какого-то человеческого упорства, упрямства, и даже безрассудности…
Диссидентские потуги не нарушат этой волшебной гармонии между властью, которая унижает и убивает, и народом, который согласен жрать землю, бедствовать, а то и быть убитым в далекой Сирии, но на очередных выборах снова выбрать его же, любимого. Поэтому, я с возрастом научился все это безумие просто созерцать, лишь иногда посмеиваясь.
Однако, я осознаю, что я не герой на фронтах отстаивания свободы, я не стойкий оловянный солдатик, а Буковский — настоящий герой…
Такой стойкий оловянный солдатик Буковский.
М.Ганапольский: Вступление Украины в НАТО неизбежно
Уходит из жизни старое поколение, для которого Киркоров, сериалы и КВН были «духовной» пищей. За пять лет войны выросло новое поколение… Скоро оно придет к власти, и ничто не заставит его согласиться.., что мы «один народ»…
* Алексей Наседкин врач, блогер
В СССР репрессий не было? Кажется, что с каждым годом сюда приходит всё больше людей, однако до сих пор за весь день так и не удалось осилить весь список пострадавших в годы Большого террора…
* Тамара Эйдельман заслуженный учитель РФ, историк
17-й годовщине штурма Норд-Оста посвящается: Каждый из нас — цель или средство? Когда быстрый и жесткий штурм оказывается целью, а не средством для спасения заложников, то это значит, что с уважением к жизни в стране что-то не так. Значит, каждый из нас не цель, а средство…
::::: :::::
Нарушая законы гармонии и отдавая себе отчёт, каким контрастом с атмосферой р а н н и х стихов великого поэта О.Э. Мандельштама, одного из десятков миллионов жертв сталинских репрессий, выглядят посты в Блогах за Октябрь 2019 г., помещаю несколько строчек из сб. Камень (1908 – 1915):
* *
Невыразимая печаль
Открыла два огромных глаза,
Цветочная проснулась ваза
И выплеснула свой хрусталь.

Вся комната напоена
Истомой – сладкое лекарство!
Такое маленькое царство
Так много поглотило сна.

Немного красного вина,
Немного солнечного мая —
И, тоненький бисквит ломая,
Тончайших пальцев белизна…
* * *
..У тщательно обмытых ниш
В часы внимательных закатов
Я слушаю моих пенатов
Всегда восторженную тишь.

Какой игрушечный удел,
Какие робкие законы
Приказывает торс точеный
И холод этих хрупких тел!

Иных богов не надо славить:
Они как равные с тобой,
И, осторожною рукой,
Позволено их переставить.
* * *
Отравлен хлеб, и воздух выпит:
Как трудно раны врачевать!
Иосиф, проданный в Египет,
Не мог сильнее тосковать.
Под звездным небом бедуины,
Закрыв глаза и на коне,
Слагают вольные былины
О смутно пережитом дне.
Немного нужно для наитий:
Кто потерял в песке колчан,
Кто выменял коня,- событий
Рассеивается туман.
И, если подлинно поется
И полной грудью, наконец,
Все исчезает — остается
Пространство, звезды и певец!
1913

«В начале века поэт ощутил то, что произойдет в России в 30-е годы, когда станут взрослыми дети тех, кто родился, как и сам Мандельштам, в последнее десятилетие XIX века. И в этих «своих детей» заключается страшный и беспощадный смысл стихотворения, автор которого провидел отдаленные события, надвигающейся катастрофы..»
«Двадцатый век…еще бездомней,
Еще страшнее жизни мгла.
Еще чернее и огромней
Тень люциферова крыла»,[20] – писал Александр Блок…

В 1921 г. другой выдающийся поэт А.Белый написал такие стихи:
Мир рвался в опытах Кюри
Атомной, лопнувшею бомбой
На электронные струи,
Невоплощенной гекатомбой.

В то время, когда были написаны эти строки преемник Кюри, Жолио-Кюри продолжал только исследовать явление радиоактивности. И еще никто, даже сам исследователь, не мог представить себе то страшное чем обрушится на мир расщепление атома, которое принесет гибель многим тысячам людей.
http://www.newepoch.ru/journals/19-4/shap_beauty.html
— — — — — — —
И ещё – немного прекрасной прозы об О.Э.М.
«…Мандельштаму принадлежит самая точная поэтическая формула рубежа веков,
времени катастрофического разрыва между старой и новой Россией:
«Век мой, зверь мой, кто сумеет
Заглянуть в твои зрачки
И своею кровью склеит
Двух столетий позвонки?»

«Критики…часто обвиняли Мандельштама в нежизненности его поэзии, якобы отвращенной от современности, от общественных тем. В конце жизни, оказавшись в творческом одиночестве, сосланный властью в Воронеж за дерзкие стихи о Сталине, он и сам пытался на уровне не слишком убедительных деклараций доказать свое советское поэтическое подданство и тем самым влиться в новую жизнь страны:
Да, я лежу в земле, губами шевеля,
Но то, что я скажу, заучит каждый школьник:
На Красной площади всего круглей земля,
И скат ее твердеет добровольный…
Но куда убедительней звучит другое его поэтическое заявление:
«Нет, никогда, ничей я не был современник…»
«Часто приходится слышать: это хорошо, но это вчерашний день. А я говорю: вчерашний день еще не родился. Его еще не было по-настоящему» —
Этой парадоксальной формулой из статьи «Слово и культура» он выразил сущность своего отношения к наследию прошлого, совпадавшего с идеей Мережковского о том, что классическая русская литература нам, по сути, еще неизвестна, ее еще надо заново прочитать.
Мандельштам отвергал ложный прогрессизм в понимании развития искусства.
«Теория прогресса в литературе – самый грубый, самый отвратительный вид школьного невежества»
(«О природе слова»). Новатор в области поэтической формы, он был принципиальным консерватором в отношении к высшим задачам творчества.
Поэзия должна быть не просто стихами, но – организованной стихией, а слово в поэзии – Словом…» —
П. Басинский
https://mybook.ru/author/osip-emilevich-mandelshtam/stihotvoreniya-proza/read/?page=2

Share
Статья просматривалась 112 раз(а)

2 comments for “«Теория прогресса в литературе – самый грубый, самый отвратительный вид школьного невежества»

  1. Александр Биргер
    10 ноября 2019 at 21:48

    Zoya Master — 2019-11-10 (598)
    Как раз могла — на костях миллионов, на изувеченном в ГУЛАГе Королёве и его коллегах. Поразительно, Вы действительно не понимаете: то, что Вы написали, мягко говоря, неприлично?
    ************************************
    Ефим — Любезнейшая вы моя!
    Неприлично не то, что я написал, а то что вы написали.
    То, что вы написали настолько банально, что не хочется даже на этом останавливаться.
    Но я сделаю исключение и вам отвечу…
    Гулаг- да, это страшные годы, но каждая страна имеет свои черные страницы.
    Советская цивилизация , возникшая после Революции, – это вершина человеческой цивилизации.
    Печально, что вы это не понимаете.
    :::::::::::::::::::::::::::::
    Из всего написанного новой восхоДЯщей звездой,
    справедлива 1/2 строчки — «Королева не изуродовали в Гулаге…» —
    То, что До и — после: «он вряд ли бы одобрил ваш текст…» — неоправданное вольное допущение архи-любезнейшего дебютанта (?) напоминает стиль…
    Нет, не вспомнить без гитары… ПОдожду других повторяющихся текстов,
    и ЕСЛИВ мой коммент выйдет из Блога на просторы ГостевОй как чудо, (что маловероЯтно до рассвета), — 11-го НОября ожиДАю ответа, как соловей лета.
    🙂 Печально, что этого не понимают ни 28 гв-панфиловцев, ни Василий Ч. с Анкой-пу, ни верный Петька, наш новый Санчо Панса перестройки, уплывший за Дунай, где прекрасные рОзовые запахи не подпорчены запахами злых табаков… «Но где бы мы ни плавали, все звезды над вадой…»
    Скушно, девушки, без Ху-ана а также без Кармен…без «Плиски» и «Шипки»
    Шибко привык к фильтрам…жисть наша, жестянка, золотая осень

  2. Александр Биргер
    31 октября 2019 at 22:12

    Тамара Эйдельман заслуженный учитель РФ, историк
    17-й годовщине штурма Норд-Оста посвящается: Каждый из нас — цель или средство? Когда быстрый и жесткий штурм оказывается целью, а не средством для спасения заложников, то это значит, что с уважением к жизни в стране что-то не так. Значит, каждый из нас не цель, а средство…
    ::::::::::::::::::::::::::::::
    Нарушая законы гармонии и отдавая себе отчёт, каким контрастом с атмосферой р а н н и х стихов великого поэта О.Э. Мандельштама, одного из десятков миллионов жертв сталинских репрессий, выглядят посты в Блогах за Октябрь 2019 г., помещаю однако, несколько строчек из сб. Камень:
    * * *
    Невыразимая печаль
    Открыла два огромных глаза,
    Цветочная проснулась ваза
    И выплеснула свой хрусталь.

    Вся комната напоена
    Истомой – сладкое лекарство!
    Такое маленькое царство
    Так много поглотило сна.

    Немного красного вина,
    Немного солнечного мая —
    И, тоненький бисквит ломая,
    Тончайших пальцев белизна…
    * * *
    ..У тщательно обмытых ниш
    В часы внимательных закатов
    Я слушаю моих пенатов
    Всегда восторженную тишь.
    Какой игрушечный удел,
    Какие робкие законы
    Приказывает торс точеный
    И холод этих хрупких тел!
    Иных богов не надо славить:
    Они как равные с тобой,
    И, осторожною рукой,
    Позволено их переставить.

    «В начале века поэт ощутил то, что произойдет в России в 30-е годы, когда станут взрослыми дети тех, кто родился, как и сам Мандельштам, в последнее десятилетие XIX века. И в этих «своих детей» заключается страшный и беспощадный смысл стихотворения, автор которого провидел отдаленные события, надвигающейся катастрофы..»
    «Двадцатый век…еще бездомней,
    Еще страшнее жизни мгла.
    Еще чернее и огромней
    Тень люциферова крыла», – писал Александр Блок…
    В 1921 г. другой выдающийся поэт А.Белый написал такие стихи:

    Мир рвался в опытах Кюри
    Атомной, лопнувшею бомбой
    На электронные струи,
    Невоплощенной гекатомбой.

    В то время, когда были написаны эти строки преемник Кюри, Жолио-Кюри продолжал только исследовать явление радиоактивности. И еще никто, даже сам исследователь, не мог представить себе то страшное чем обрушится на мир расщепление атома, которое принесет гибель многим тысячам людей.
    http://www.newepoch.ru/journals/19-4/shap_beauty.html
    — — — — — — — — — —
    И ещё – немного прекрасной прозы об О.Э.М.
    «…Мандельштаму принадлежит самая точная поэтическая формула рубежа веков, времени катастрофического разрыва между старой и новой Россией:
    «Век мой, зверь мой, кто сумеет
    Заглянуть в твои зрачки
    И своею кровью склеит
    Двух столетий позвонки?»

    «Критики…часто обвиняли Мандельштама в нежизненности его поэзии, якобы отвращенной от современности, от общественных тем. В конце жизни, оказавшись в творческом одиночестве, сосланный властью в Воронеж за дерзкие стихи о Сталине, он и сам пытался на уровне не слишком убедительных деклараций доказать свое советское поэтическое подданство и тем самым влиться в новую жизнь страны:
    Да, я лежу в земле, губами шевеля,
    Но то, что я скажу, заучит каждый школьник:
    На Красной площади всего круглей земля,
    И скат ее твердеет добровольный…
    Но куда убедительней звучит другое его поэтическое заявление:
    «Нет, никогда, ничей я не был современник…»
    «Часто приходится слышать: это хорошо, но это вчерашний день. А я говорю: вчерашний день еще не родился. Его еще не было по-настоящему» —
    Этой парадоксальной формулой из статьи «Слово и культура» он выразил сущность своего отношения к наследию прошлого, совпадавшего с идеей Мережковского о том, что классическая русская литература нам, по сути, еще неизвестна, ее еще надо заново прочитать.
    Мандельштам отвергал ложный прогрессизм в понимании развития искусства.
    «Теория прогресса в литературе – самый грубый, самый отвратительный вид школьного невежества», («О природе слова»). Новатор в области поэтической формы, он был принципиальным консерватором в отношении к высшим задачам творчества.
    Поэзия должна быть не просто стихами, но – организованной стихией, а слово в поэзии – Словом…» — П. Басинский
    https://mybook.ru/author/osip-emilevich-mandelshtam/stihotvoreniya-proza/read/?page=2

Добавить комментарий