Алексей Копытько, экс советник министра обороны Украины

Листал в дороге ленту, наткнулся на прекрасный сюжет.

В февральском опросе группы «Рейтинг» есть слайд, из которого следует, что граждане Украины считают коррупцию в госорганах более страшной проблемой для развития государства, чем военная агрессия России. Я этот слайд видел, он там не один такой интересный, но все слова на данную тему уже сказаны. Жалко тратить время.

Однако почти одновременно с публикацией опроса добрые люди обнаружили, что на одном и антикоррупционных тренингов собирательный образ госслужащих подан в виде крысы.

После чего даже очень толерантные публицисты в сети свели эти факты, не выдержали и покрутили пальцем у виска.

Дальше было много реплик, умных и не очень, но местами это выглядит как обсуждение вкуса устриц с теми, кто их не ел. Ибо рисователи крыс как правило ни одного дня не работали на госслужбе (т.е. никогда не брали на себя ответственность). Они искренне не понимают, а шо такова? И раз так – то чиновники сами виноваты!

Оно-то конешно.

Но на днях я общался со знакомыми из трёх разных ведомств, и они говорят в один голос – если раньше люди уклонялись и не хотели подписывать документы, то сейчас они даже не хотят их визировать! Процесс отработки бумаг превращается из эпистолярно-электронного в оральный жанр – хоровое пение (чтоб было непонятно, кто отвечает). Уход от ответственности становится олимпийским видом спорта. И в этом есть железная логика: если ты ничего не делаешь – тебе ничего не будет. А если ты априори «крыса» — то ради чего подставляться?

Как это влияет на ситуацию военного времени, когда решения должны быть молниеносными, я не буду комментировать. Уже много раз писал.

Но, несмотря на бурное обсуждение, присутствуют фигуры умолчания. Складывается впечатление, что оно так само получилось. Не само.

1. Роль медиа

Пример. Наверняка многие помнят историю такого содержания: группа бывших и действующих чиновников Минобороны сговорилась с частной компанией, украла 1,5 ярда гривен, из-за чего ЗСУ не были поставлены мины? Припоминаете?

Что по фактам?

Был заключён контракт на 1,3 ярда грн. До почти 1,5 ярда сумма выросла в результате штрафных санкций в отношении компании, которая сорвала поставку. Санкции введены на основании мер, принятых чиновниками, которые якобы украли «1,5 млрд».

Дальше. 818 миллионов из якобы украденных 1,3 млрд … находятся на счету в украинском банке. Вот уже полтора года как. Они никуда не делись. И их можно вернуть в бюджет двумя кликами, только следствие против. Почему? А потому что вот так!

Т. е. при всём желании не получается «украденных» полутора миллиардов.

Дальше. С конца осени 2023 года словацкая компания, которая должна была поставить мины, публично заявляет, что мины есть в наличии. Они оплачены. Их надо просто забрать. Владелец компании, по его словам, обращался во все инстанции. Есть мины или нет, качественные или нет, обращался – не обращался – я не знаю. Это надо проверять. Но для этого как бы и придумана журналистика, разве нет? Что-то мешает?

Вместо того, чтобы проверить факты, поднялась волна, разные существа начали верещать, что «чудовища из Минобороны украли 1,5 ярда» (об «украли» – это утверждение, поданное как факт, не оценочное суждение). И на этой волне была попытка арестовать злых чиновников. Чем закончилось?

Сначала САП, а затем антикоррупционный суд в ёмких идиоматических выражениях пояснили следствию, что история об организованной группе, которая якобы хотела украсть деньги, не выдерживает никакой критики. Ввиду чего развалились все меры пресечения.

Я, когда читал последнее решение суда, прозрел. Антикоррупционный суд чёрным по белому задаёт вопрос в решении: кто понесёт ответственность за удерживание человека под стражей более месяца и (цитата!) «и весь негатив в СМИ, который его сопровождал в течение задержания и применения меры пресечения, если, по мнению прокуроров САП, не собрано достаточно доказательств для квалификации его действий по ч. 5 ст. 191 УК Украины?». Понимаете? Суд уже пишет – хватит ляпать языками! И не простой – Высший антикоррупционный.

О чём всё это дело? Для меня выглядит так. Есть компания «Львовский арсенал», которая сорвала контракт о поставке мин. В какой-то момент в медиа началась операция по изъятию этой компании и её владельца из числа фигурантов, а вместо них придумали и выпятили группу злых чиновников, на которых направили негатив. Пока нет ни одного факта, доказывающего, что чиновники действовали злонамеренно. Наоборот – полно фактов, что они действовали добросовестно. Но они же априори «крысы».

Почему не выполнен контракт? Так бывает. Из сотен контрактов есть 1%, когда все меры приняты, но что-то срывается по вине исполнителя. Так было и до 2019 г., и до 2021 г., так есть и сейчас.
Например, ДОТ на днях сделал заявление, что из 5 отобранных месяц назад поставщиков питания в армию два сорвали выполнение обязательств. Хотя процесс отбора был у всех на виду.

А теперь риторический вопрос. Все факты, которые я описал, и о 818 млн., и всё остальное – в открытом доступе. Но они почему-то никому не интересны. Почему? В значительной мере – потому что медиа привыкли копипастить ради заголовков громкую чушь, которую генерируют безответственные (не несущие никакой ответственности) люди. У одних есть трафик – у других узнаваемость. Профит. Это стало нормой. Хотя нормой быть не должно.
В том числе из-за этого «профита» госслужба в полуразобранном виде. И все – и армия тоже – на себе это чувствуют.

2. Роль иностранных агентов

И ещё один момент, от которого все шарахаются.

Если записать в столбик имена тех, кто постоянно и бездоказательно верещит, что чиновники «украли» (как факт), будет видно, что все они до единого в любой цивилизованной стране попали бы в категорию «иностранный агент». Без вариантов. Не в России, а в Европе и США. И действовали бы в жёстких правовых рамках с неслабой ответственностью.

Иностранный агент – не обязательно плохой человек/организация. Но суть роли агента – по свистку действовать в интересах нанимателя. Это – ОДНОСТОРОННИЙ инструмент. Поэтому демократические государства, на которые мы ориентируемся, от него и защищаются.

У нас же сформирован миф, что агенты могут что-то порешать в стране, которая их наняла отстаивать интересы в Украине. Как раз наоборот – это против природы агента. Они могут только навредить. Было очень смешно, когда об этом сказала в одном из интервью бывшая министр здравоохранения. А ведь сколько было пафоса, что именно эти достойные люди спасли страну в критический момент!

Все же видят, что, когда наступил момент возвысить голос в интересах Украины против нездоровой политической возни тех, откуда поступают деньги и другие блага (в виде политической поддержки), наступила звенящая тишина. Высунулись, получили по носу, прикинулись мёртвыми.

Так может пора перестать считать этих персонажей рукоподаваемыми? Как минимум до тех пор, пока они не придут в чувство.
…

Это абсолютно не о том, что не нужно бороться с коррупцией. Ещё как нужно.

Это о том, что, когда вам подсовывают лживую повестку и заставляют стрелять себе в колени, да ещё в условиях войны, надо думать своей головой.