Анатолий Несмиян (28 марта)

«BRIEF: Военный конфликт на Украине, «скорее всего», не продлится еще несколько лет и имеет шансы закончиться уже в этом году, полагает брюссельский корреспондент Die Welt Кристоф Шильц. Он предполагает, что американская военная помощь Киеву неизбежно будет резко сокращена, независимо от исхода выборов президента США-2024, а Европе не хватает «сил и политической воли», чтобы самостоятельно оказать Украине необходимую помощь оружием. К тому же, опасаясь российского ядерного оружия, Европа страдает от «самосдерживания», не давая нужного оружия для ВСУ — вроде немецких Taurus, которые не хочет давать канцлер ФРГ Шольц.
Запад, по мнению журналиста, недооценил РФ, у которой достаточно ресурсов и глобальной поддержки, чтобы продолжать боевые действия еще несколько лет. Кроме того, по мнению Шильца, западные политики все чаще предпринимают «эгоистичные» решения в ущерб Украине, вроде «половинчатых» санкций, которые не распространяются на российские газ и уран, или вроде призыва США к Украине не бить по российским НПЗ. Шильц считает, что такая позиция Запада неизбежно приведет к «заморозке» военного конфликта, которая может случиться до конца 2024 года.»

Это на самом деле внешнее и достаточно примитивное описание того, что может произойти (https://t.me/rusbrief/215013).

Здесь в первую очередь нужно отдавать отчет в целях и задачах, которые ставят перед собой участники этого мероприятия — как непосредственные, так и внешние.

Уже неоднократно говорилось о том, что на Западе (что бы под этим термином не понимать) по отношению к российско-украинскому конфликту сложились две достаточно устойчивые позиции: условная партия войны и не менее условная партия мира.

Ключевое различие между ними заключалось в понимании, какой именно ущерб должен понести Кремль по итогам этого конфликта. Партия войны полагала, что необходимо «забросить» в конфликт ресурс, достаточный для военного разгрома России. В качестве инструмента был выбран курс на затяжной конфликт на истощение. После Бучи и развала Стамбульских соглашений партия войны сумела перевести конфликт именно в подобный формат, что, кстати, делает саму трагедию в Буче более понятной с точки зрения её проектирования.

Однако партия мира вполне обоснованно опасается разгрома России в силу очень высоких рисков, которые последуют за ним с точки зрения устойчивости обстановки на огромном пространстве. И в каком-то смысле мятеж Пригожина деятельным образом показал, что военное поражение (а несмотря на радостные вопли пропаганды относительно взятия Бахмута непосредственный участник этого взятия — Пригожин — оценивал его прямо противоположным образом. Что в немалой степени послужило и поводом для «марша справедливости»), в общем, военное поражение почти однозначно ведет к краху режима в Кремле, причем в крайне стихийном сюжете, который невозможно моделировать и, соответственно, прогнозировать. При этом приход к власти на значительных территориях распадающейся России людей типа Пригожина выглядит весьма вероятным.

Говоря проще, партия мира не испытывает к России ни малейших добрых чувств, но самосохранение диктует ей вполне ясную цель, которую она ставит перед собой в этом конфликте: истощение России до невозможности ее проводить новые агрессивные действия, но при этом не переходить черту, за которой начнется неконтролируемый распад режима.

Здесь, правда, есть очевидное препятствие в виде не всегда вменяемого руководства Кремля, которое не способно мыслить в рациональных категориях и склонно к неконтролируемым авантюрам. Не факт, что даже оказавшись в безнадежном положении, оно будет способно адекватно оценить ситуацию.

Тем не менее, партия мира сумела «передавить» концепцию, продвигаемую партией войны и ведет дело именно к своей цели.

Отсюда и постепенное сокращение помощи Украине и всё более явное желание видеть её проигравшей, но не разгромленной. Смысл крайне рациональный — такая Украина останется экзистенциальным врагом России и будет служить достаточно надежным санитарным кордоном между Россией и Европой, так что в случае, если в Кремле снова возникнут идеи «можем повторить», ему все равно придется повторять вначале тот же самый сегодняшний российско-украинский конфликт, а уже потом (может быть) идти воевать Берлин и Париж.

При этом европейцы очевидно осознали слабость существующей системы безопасности и намерены использовать паузу для её не просто укрепления, а трансформации. Превращения НАТО из бюрократической самодостаточной структуры в нечто более осмысленное.

Вот если понимать интересы и цели Запада (повторюсь — что бы ни понимать под этим термином), тогда и его подход к завершению российско-украинского конфликта (точнее, нынешнего раунда этого конфликта) будет более понятен.

***************************************

Проблема, как обычно, в толковании тех или иных определений. Не совсем понятно, что такое «антироссийский» чат. (https://t.me/margaritasimonyan/13883) Это крайне безбрежное понятие и очень сильно зависит от установок оценивающего.

Можно, к примеру, ввести уголовную ответственность за отрицание закона Ньютона. Выглядит глупо, но тем не менее достаточно рационально, так как закон Ньютона обладает вполне строгой формулировкой, а значит, можно точно понять — где тут отрицание, а где — нет.

А вот оценочные вещи — кто именно оценит, что данное сообщество антироссийское? Я бы оценил, к примеру, то, что делает Симоньян, как предельно враждебное и опасное для страны, так как пропаганда ненависти, которую она ведет и распространяет, калечит тысячи людей ничуть не менее изуверски, чем любые террористы. Стоит ли вводить уголовную ответственность за просмотр и прослушивание передач с участием самой Симоньян и за чтение и просмотр материалов с ресурсов, которыми она руководит?

Вот для таких случаев в конституции предусмотрена статья о свободе слова и недопустимости цензуры. Каждый вправе решать сам, что он читает, смотрит и слушает, а также, что именно он говорит, если это не связано с прямым насилием. Но Симоньян, понятно, примерно как одна олимпийская чемпионка — вряд ли открывала эту занятную книжицу, ее заменяют указания начальства и крайне специфические понятия о добре и зле, мало вписывающиеся в человеческие.

***************************************

«Банкста: Газовый бизнес «Газпрома» стал убыточным после отключения поставок Европе.
На основной деятельности — добыче и продаже природного газа — «Газпром» терял в прошлом году 5,6 млрд рублей каждую неделю. Суммарный убыток превысил 290 млрд рублей.»

Это вполне объяснимая история (https://t.me/banksta/50169), несмотря на её определенную абсурдность. Россия — огромный рынок, на котором Газпром сохраняет практически монопольное положение. Уже поэтому говорить об убытках компании — сама по себе постановка вопроса выглядит какой-то нездоровой клиникой. Тем не менее, факт остается фактом.

Ответ на самом деле очевиден: все годы пребывания у руля питерской команды Газпром развивал исключительно экспортные мощности. Как пел «Сплин» и Александр Васильев: «Из всех отверстий, из всех проушин они выкачивают нефть и газ». И гнали их «партнерам». Соответственно, колоссальные ресурсы были выброшены на строительство инфраструктуры поставок газа за рубеж. И, понятно, за счет внутреннего развития, которое шло по остаточному принципу.

Учитывая же, что основные объемы (три четверти поставок) шли в Европу, логично, что крах европейской стратегии привел к краху Газпрома.

****************************************

«Дмитрий Дризе — о ситуации вокруг Украины (https://www.kommersant.ru/doc/6596158?tgfm)

Применительно к Украине, если отбросить эмоции и так называемую медийную составляющую, сейчас преобладают две темы. Первая — потенциальное большое российское наступление летом, в частности на Киев, Харьков и Одессу. И второй вопрос — есть ли шанс, что в этом году наступит хотя бы пауза в боевых действиях или, как принято говорить, заморозка конфликта.

Примечательно, что о большом мирном договоре вроде Стамбульских соглашений никто уже даже и не помышляет. Все это выглядит чем-то из области фантастики. Различные эксперты сопоставляют шансы, приводят аргументы за и против. Но, как ни крути, сценарий выходит безрадостный. Нет оптимизма в прогнозах.

Вот и посредники потенциальные в очередной раз приуныли. Китай опять пытался что-то предпринять, папа римский, Реджеп Тайип Эрдоган, но как-то совсем не стало у них энтузиазма, пропал он куда-то. Похоже, уже сами не верят, что можно что-то изменить. Хотя, как ожидается, Владимир Путин совершит после инаугурации визит в Поднебесную, но обсуждать потенциальные результаты явно преждевременно хотя бы потому, что до мая еще прилично времени — многое может случиться.

Учитывая сказанное, чтобы избежать излишнего пессимизма, нужно отметить следующее. Во-первых, всегда нужно верить в лучшее. А во-вторых, все-таки китайские товарищи имеют шанс повлиять на обстановку, проявить, так сказать, свою восточную мудрость. Пока что им этого не удавалось, но, может быть, что-такое они там придумают. Ведь если получится, это претензия на мировое лидерство, ни больше ни меньше. Впрочем, надеяться на кого-либо — не самый лучший выход из положения. Но все же это лучше, чем ничего.»

На самом деле рассматривать сам по себе конфликт отдельно от внешнего контекста (https://t.me/kfm936/23318) — не самая здравая идея, так как внешний фактор в нём является буквально определяющим и основным.

Можно предположить, что попытка нанести военное поражение ВСУ весной-летом и получить территориальные приобретения вряд ли завершит этот конфликт, даже если возможное наступление будет иметь успех. При этом завершение конфликта становится крайне важной задачей Кремля, так как помимо очевидного нарастания экономических проблем ему более чем однозначно продемонстрировали и возвращение новых старых угроз, с которыми он просто не в состоянии справиться в сочетании с тем, что уже имеется.

Поэтому предполагаемый сговор между Трампом и Путиным по созданию параллельного конфликта с разменом его на завершение конфликта на Украине на условиях, которые устроят Кремль, остаётся в силе.

Совершенно не исключено, что сразу после весенне-летней попытки наступления (пока она гипотетическая, но ее вероятность достаточно велика) последует разрастание конфликта на новых локациях. Будет ли это попытка прорыва через Сувалкский коридор, нападение на Прибалтику либо какой-то иной сюжет — трудно сказать. Но смысл его остается прежним — создать кризис для НАТО, который разрешит Трамп в случае своего избрания через упомянутый размен.

Военное поражение Киева в таком случае потребуется для того, чтобы исключить фактор неожиданности и его отказа от мира на условиях Трампа-Путина.

Понятно, что вся эта конструкция выглядит сегодня крайне зыбкой. Потребуется организация наступления на Украине (причем достаточно успешного), потребуется выделение сил и средств для организации нового конфликта за пределами Украины (и опять же — успешного), ну, и наконец, успех Трампа на выборах. А с учетом очень слабой управленческой составляющей российского руководства, всё это может напоминать чистейшей воды авантюру.

Но Кремль находится в ситуации (частично созданной извне, частично созданной собственными провалами и ошибками Кремля), когда рациональных решений нет. Поэтому завершение одного кризиса возможно только через создание нового. Или даже новых. Что и делает обстановку предельно неопределенной.

*****************************************

«BRIEF: Депутаты хотят немедленно внести Аллу Пугачеву в иноагенты. Наверно не только депутаты, но и новые монополисты шоу-бизнеса, которые делят поляну после отъезда Примадонны за рубеж. Если иноагентша — то без шансов вернуться. Будет Примадонна-иноагент. Никто наверное прям так сразу навстречу депутатам не пойдет. Но угроза обозначена, и если Алла Борисовна не сделает нужные движения и заявления, то и вручат ей этот статус рано или поздно. @victorstepanych»

Пугачёва — не червонец, поэтому не обязана нравиться. Ни она, ни её творчество. Я, к примеру, точно никогда не был его поклонником. Просто «не заходило».

Другой вопрос, что в основе её творчества лежит несомненный талант. А потому нынешний шакалий вой вокруг неё (https://t.me/rusbrief/215161) — это буквально классика жанра: радостная свора людей, не представляющих из себя вообще ничего, но зато получивших возможность стаей напасть на талантливого человека.

******************************************

«РИА Новости: Террористы запрещенного ИГ вывели свои центры подготовки и вербовки за пределы Афганистана, заявил РИА Новости глава политофиса «Талибана» (под санкциями ООН за террористическую деятельность)»

Вполне возможно. Штабные структуры террористических группировок теперь не нуждаются в территориальном присутствии и соприкосновении с террор-группами (https://t.me/rian_ru/238618).

По сути, это распределенное сетецентрическое управление, которое практически не поддаётся внешнему воздействию. Именно поэтому штаб группировки может находиться в самых разных частях света, но при этом в реальном времени вести подготовку к теракту в любой точке пространства, а также вербовке одноразовой террор-группы для реализации выработанного плана, никак не соприкасаясь с ней в физическом пространстве.

Сегодня Песков мягко пожурил Дурова, предложив ему усилить контроль над Телеграмом, но коммуникация может происходить десятками способов — скажем, через системы личных сообщений игровых ресурсов, на которых одновременно могут находиться миллионы пользователей. Учитывая чрезвычайную развитость игровой индустрии, понять, в каком из локальных чатов идет обсуждение реального теракта, практически невозможно.

*************************************

Пока ситуация с топливом сохраняется в стабильном состоянии в связи с накопленными запасами топлива, запретом на экспорт, не наступившим еще сезонным пиковым спросом и возможностью импорта топлива из-за рубежа, в частности, из Белоруссии.

Однако минус 14 процентов перерабатывающих мощностей (https://t.me/moscowtimes_ru/20777) — это уже слишком много. Это значит, что производство становится меньше текущего спроса, и баланс может поддерживаться только наличием этих четырех факторов. По мере исчерпания возможностей этих факторов кризис на топливном рынке будет становиться реальным.

И это при условии, что новые удары со стороны Украины больше не последуют.

**************************************

«Forbes Russia: Доля финансово неустойчивых домохозяйств в России выросла (https://www.forbes.ru/finansy/509123-eksperty-soobsili-o-roste-doli-finansovo-neustojcivyh-domohozajstv-v-rossii?utm_source=forbes&utm_campaign=lnews) до 62,4% к началу 2024-го, выяснили эксперты НИУ ВШЭ. У таких домохозяйств отсутствуют сбережения или есть признаки перекредитованности. При этом каждое второе финансово неустойчивое домохозяйство России находится в малых городах и селах.»

Это очень похоже на правду и как раз прекрасно показывает, какое число действительно бедных людей в стране. (https://t.me/forbesrussia/64430) Невозможно быть финансово неустойчивым и одновременно с этим считаться обеспеченным.

Когда власть натягивает нужные ей показатели и говорит о том, что бедных в стране порядка 10-12 процентов населения (что, кстати, тоже плохо, но терпимо), она отталкивается от искусственных и мало о чем говорящих показателях, которыми она при этом безбожно манипулирует.

Но если смотреть по более объективным параметрам, то спрятать реальное положение дел невозможно. Так не бывает, что ничтожное меньшинство беспощадно грабит страну и присваивает доход от украденного, а остальное население живет в достатке. Плюс сверху — бесконечные авантюры режима, которые приводят к безудержому расходу ресурса развития на никому ненужные мега-проекты вроде олимпиад, гигантских инфраструктурных проектов вывоза национального богатства за рубеж, военные конфликты.

***************************************

Завтра будет неделя с момента совершения теракта в Крокус Сити Холле. Через день выступил президент и сообщил, что задержаны 11 причастных к теракту.

Однако до сих пор предъявлены только восемь человек, причем у четверых степень вины натянута, как струна. Вина их туманно обозначена, как то, что они знали о готовящемся теракте, но не сообщили, хотя из этих четверых хоть как-то контактировали с террористами всего двое. В общем, половина задержанных, похоже, для массовости.

Где еще трое задержанных, о которых говорил президент, неизвестно. И были ли они вообще — тоже. Может, ими числятся какие-то убитые при задержании, но и здесь неувязка — прямо было заявлено, что ни одного террориста при задержании не ликвидировали.

При этом президент с момента совершения теракта 20 часов мялся и никак не обозначал свое существование. В итоге даже такую простую информацию, как число задержанных, озвучил недостоверную.

Это всё сложно уложить в версию о «рязанском сахаре», которую продвигает зарубежная «оппозиция». Тут налицо не коварный план, а феерический провал с последующей растерянностью высшего руководства.

***************************************

«BRIEF: По данным тг-канала Fighterbomber, сбитым (https://t.me/rusbrief/215243) в районе Севастополя самолетом оказался Су-35. По неофициальной информации, российский военный самолет якобы мог быть сбит системами ПВО РФ. Никаких подтверждений этих данных пока нет.»

«Дружественный огонь» — версия, конечно, не из лучших (https://t.me/rusbrief/215245), но гораздо хуже, если российский самолет был бы сбит «партнерами», находящимися над Черным морем. Поэтому уж лучше своя ПВО, чем коварный враг.

*************************************

Уровень российской управленческой мысли. От имени ульяновской чиновницы был размещен ее доклад о планах по производству карбюраторов для электромобилей. (https://www.agents.media/zampred-ulyanovskogo-pravitelstva-dobavila-v-otchet-o-svoej-rabote-novost-satiricheskogo-izdaniya/)

Скорее всего, какой-то ее помощник, не особо вникая и совершенно не разбираясь, просто перепечатал информацию сатирического ресурса «Панорама», а сама чиновница не особо интересовалась, что там в ее докладе написано.

В итоге возникает два объяснения — либо чиновница просто не в курсе, применяются ли в электромобилях карбюраторы, либо она подбирает персонал, уровень знаний по теме у которого ниже любой критики.