Анатолий Несмиян (25 марта)

Наш… главнокомандующий еще позавчера сообщил, что задержаны 11 человек, причастных к теракту в Крокусе. Но закавыка в том, что нам все время показывают четверых задержанных, которых вчера вечером суд арестовал.

С каждым новым показом, кстати, эти четверо имеют всё более изуродованный вид. Через два месяца при таких темпах в суд на продление ареста их вынесут по частям в тазиках.

Но куда делись еще 7 задержанных? Их либо должны арестовать или хотя бы посадить под домашний арест с запретом пользоваться телефоном, либо извиниться и отпустить. Ну, либо их вообще не было, а наш самый правдивый президент опять что-то не то сморозил.

**********************************************

«IZ.RU: Детский омбудсмен Мария Львова-Белова наградила юных героев Ислама (https://t.me/izvestia/165719) Халилова и Артема Донского за спасение людей в «Крокус Сити Холле»»

Нисколько не отрицая героизм молодых ребят, стоит уточнить, что при грамотно и качественно выстроенной системе безопасности их героизм был бы не востребованным, а значительная часть людей, которые пострадали и погибли в ходе событий, могли остаться в живых.

Когда нам активно демонстрируют героев, эта демонстрация (как правило) требуется в первую очередь для того, чтобы прикрыть вопиющие провалы в организации и управлении. Героизм — это всегда чей-то косяк. А если героизм за гранью — тут однозначно нужно искать тех, кто провалил всё.

И судя по всему, в Крокусе организация систем безопасности людей была на нулевом, а то и отрицательном, уровне. Вот поэтому нужно громко бить в барабаны и отвлекать внимание героизмом (https://t.me/izvestia/165799). Иначе придется задавать вопросы уважаемым людям по совершенно пустяковому делу — гибели полутора сотен человек.

***************************************

Относительно разговоров об отмене смертной казни можно буквально навскидку сказать следующее. Отменить ее можно, но даже процедурно это история сильно надолго, плюс в ходе реализации могут появиться проблемы, которые прямо сейчас не выглядят очевидными.

Для отмены запрета на смертную казнь придется принимать новую конституцию. Так как запрет на смертную казнь находится в неизменяемой части конституции. Эту часть нельзя редактировать, ее можно изменить, только приняв новый текст конституции целиком.

Для принятия новой конституции потребуется конституционное собрание, закона о котором нет. Его в таком случае нужно еще разработать и принять.

На всё про всё уйдет год-полтора. Причем это если напрячься. На «обнуление» Путина, напомню, потребовалось полгода, а тут процедура будет посложнее. И Терешкову с письмами трудящихся на трибуну не поставишь.

Это что касается процедурного вопроса. Но есть и содержательный. Он звучит просто — зачем?

Что сегодня не может сделать власть, чтобы убить человека? Да ничего. Отравить ядом, просто застрелить, посадить в концлагерь и убить там — выбор на самом деле очень широкий и главное — вполне работающий, если судить по известным случаям. И если нет разницы, то зачем лишние телодвижения?

Ну, и такой тонкий момент — при нынешней продажности всей системы отправления правосудия заказные казни конкурентов встанут на конвейер. Понятно, что цена вопроса будет заоблачной, но это тот случай, когда деньги вообще роли не играют.

В свое время крупные бизнесмены негласно договорились, что заказные убийства нужно прекращать. Так как к середине девяностых пришли к выводу, что иначе они банально перестреляют друг друга. Еще год-два ушло, чтобы круги на воде разошлись, и негласный запрет стал выполняться. Так что опыт уже есть, и он вряд ли такой, что его захочется повторить.

***************************************

«The Moscow Times: В торговых центрах в Москве может появиться вооруженная охрана после теракта в «Крокусе»»

Идея ожидаемая (https://t.me/moscowtimes_ru/20636), но абсолютно бесполезная в практическом плане. Если охрана и террористы будут вооружены и устроят перестрелку (с условием, что охрана не разбежится и не попрячется, конечно), то они вполне способны будут устроить маленькую деревню Сонгми с не меньшим числом жертв среди посетителей.

Ошибка подобного предложения заключается в том, что системную проблему предлагается решить разовым решением. Это никогда не работает.

Нужно признать, что для современного опасного времени практически все общественные места, здания и сооружения уже совершенно не отвечают уровню и списку современных угроз. А, кроме того, даже существующие нормы не выполняются и нет действенной системы контроля. Единственное, что подтверждает сработавшую пожарную систему в Крокусе — это «мамой клянусь» владельцев. Ни на одном ролике не было видно потоков воды, погасшего света и иных признаков работающей системы пожаротушения. Точно так же вообще никак не работала система аварийной вытяжки — что подтверждается огромным числом задохнувшихся людей.

Так что толку сажать на входе пулеметчиков, если все равно большая часть людей банально задохнется или сгорит?

Системную проблему нужно решать проектно. То есть — изучить все существующие нормы по всем видам безопасности, включающие и террористическую угрозу (а видов таких угроз тоже достаточно много), и разработать новые. А кроме того — и это отдельный проект — отработать механизмы контроля за этими нормами.

Когда на высшем уровне президент презрительно отзывается о нормах строительства, несложно понять, что произошедшее в Крокусе может произойти в любом месте по всей стране. Вся страна сегодня — один большой Крокус, а всех гарантий безопасности — «прошу отнестись с пониманием».

****************************************

«Дмитрий Медведев: Меня спрашивают все, что делать?
Их поймали. Молодцы все, кто ловил.

Их надо убить? Надо. И это будет.

Но гораздо важнее убить всех причастных. Всех. Кто платил, кто сочувствовал, кто помогал. Убить их всех.»

Так-то давно уже понятно, что зиц-президент сейчас играет роль невменяемого неадеквата. Чтобы на контрасте с ним все остальные людоеды казались практически веганами. Но иногда он явно перебирает (https://t.me/medvedev_telegram/473).

Государство отличается от уличной шпаны тем, что оно создает ограничения, и оно же само их придерживается. Ну, или во всяком случае имитирует желание придерживаться.

«Убить» — это не про ограничения. Это просто про убийство. Хотя бы потому, что виновным человек может стать только по решению суда, а у суда нет полномочий убивать. Поэтому формально Медведев призывает убивать не признанных виновными. Чем тогда он отличается от террориста? И не являются ли слова Медведева в таком случае призывами к совершению террористического акта?

Кроме того, кто такие «причастные»? Человек, который продал свой Рено, но понятия не имел, что его покупают террористы — он причастен? Ему тоже пулю в затылок? Заправки, на которых они заливали бензин по пути — они оказывали помощь террористам? Медведев лично приедет туда на БТРе и зальет их очередями?

Вину и ее степень может установить только суд. И он же раздаст сообразно этой установленной вине наказания. У Медведева всё просто — всех без разбора к стенке. Уже было такое — Хатынь, Бабий Яр. Там тоже никто не разбирался.

Вообще, как быстро человек из квази-либерала деградирует до нациста. По зиц-президенту можно диссертации писать. Психиатрические и наркологические.

***************************************

«Mash: 700 человек эвакуировали из московской больницы, где также лежат пострадавшие при теракте в «Крокусе», из-за угрозы взрыва.

Письмо о возможном подрыве пришло на почту Национального медико-хирургического Центра имени Пирогова. В нём сообщалось о фосфорных СВУ с таймером на 40 минут, которые лежат в четырёх рюкзаках на нескольких этажах.

Сейчас всех людей вывели из здания, этажи осматривают прибывшие оперслужбы.»

Без вариантов это нужно пережить. Весеннее обострение само по себе провоцирует людей с неустойчивой психикой на всякие глупые вещи, а тут еще четыре года сплошной ненависти и злобы из всех розеток, да еще и кризис с терактом.

Так что подобные сообщения (https://t.me/breakingmash/52847) будут какое-то время повсеместными.

**************************************

Есть еще примерно два-три дня, в течение которых возможно принятие какого-либо чисто политического решения по истории с терактом в Крокус Сити Холле. Что имеется в виду? Речь идет о решении в отношении кого-либо или чего либо вне зависимости от реальных обстоятельств произошедшего.

Если такое решение состоится, у него очень короткий «период жизни». Американцы озвучили свою версию теракта 911 в считанные часы. Ли Харви Освальд был объявлен убийцей-одиночкой тоже в предельно короткие сроки. Нападение на Гляйвиц и взрывы домов в России тоже стали поводом для принятия политических решений буквально «с колес».

Но решать нужно быстро. Очень быстро, так как острый период, период шока, когда отключается любое рациональное восприятие происходящего (во всякому случае массовое) — он короткий. Подобные решения принимаются всегда именно во время шокового состояния общества, а потом, когда оно уже принято, отдельные недоуменные голоса становятся маргинальными и малозначимыми.

Так что еще несколько дней — и если такое решение принято не будет, это прямо укажет на то, что собственно Кремль стопроцентно не причастен к произошедшему (хотя есть и такое мнение), для него случившееся стало полной неожиданностью, и он сам разбирается в том, что же на самом деле произошло. Будь это не так, нас бы уже бомбили сообщениями и информацией в нужном направлении, после чего вышло бы первое лицо и решительно заявило о необходимости ответа по предельно определенному субъекту.

Пока же идут какие-то метания. Либо невнятные угрозы вроде Медведева, либо наша пропаганда натягивает на произошедшее Киев, так как не получив четкого указания, отрабатывает предыдущую повестку.

Но пока не похоже, что будут какие-то действия. Скорее всего, теракт невозможно пристегнуть ни к одному из имеющихся проектов, а потому его постараются побыстрее вывести из информационной повестки. К концу недели, скорее всего, эта тема закроется, так как люди от нее просто устанут, а значит — будут готовы переключиться на что-то еще.

******************************************

Сообщают, что Вилайет Хорасан (он же ИГИЛ-Х) предупредил, что готов провести еще теракты, аналогичные теракту в Крокусе.

В общем-то, возможности такие у него, конечно, есть. Как можно понять по уже произошедшему теракту, структурно они проводятся двумя независимыми друг от друга группами. Первая группа — штабная, которая планирует сам теракт. Подбирает цели, проводит их анализ, изучает документацию, режим и качество работы служб безопастности, рассчитывает реакцию внешних сил поддержки и так далее. Штабная же группа находит и проводит инструктаж собственно террористической группы, которая и исполняет замысел. От такой террор-группы вообще почти ничего не требуется, включая и идеологическую подготовку. Как можно было убедиться, террористы «из Крокуса» пошли на теракт исключительно из меркантильных соображений.

Это, кстати, серьезно расширяет возможности по вербовке, так как уже не требуются идеологически мотивированные бойцы, берется практически любой подходящий материал.

При этом террористы-исполнители вообще никак не контактируют со штабной структурой, а потому даже их захват может мало что дать для ее поиска. Связь между ними, как можно понять, одноканальная, и террор-группа по своей инициативе даже не может связаться со штабом.

Россия сегодня предельно уязвима, так как завязла во внешнем конфликте и во внутреннем терроре против собственного населения. Соответственно, ресурс для противодействия подобным угрозам у нее находится на крайне низком уровне.

Ключевым звеном в подготовке теракта такого уровня является штабная структура. Без ее поиска и нейтрализации борьба с одноразовыми террористами бесперспективна — их всегда можно найти и заменить другими. А вот способны ли нынешние спецслужбы качественно бороться с такого рода структурами — большой вопрос. Сегодня они заточены на поиск крамолы, а вот могут ли они переключаться на борьбу с настоящей угрозой — тут, конечно, большой вопрос.

****************************************

Ну, теперь будет план по арестам. Следствие требует арестовать предыдущего владельца автомобиля «Рено» (https://t.me/mediazzzona/15405), на котором террористы приехали на теракт и спокойно удалились с места событий.

В рамках этой логики нужно отследить все перемещения террористов за последний месяц и арестовать всех продавцов магазинов, в которых террористы закупали продукты, заодно контролеров в метро, явно пособничавших преступникам тем, что пропускали их в общественный транспорт. Было бы неплохо прихватить в СИЗО и салон связи, где они купили свои телефоны. Однозначно ведь пособники.

******************************************

В каком-то смысле история с терактом может повторить уже произошедший сюжет начала 2020 года. Напомню — тогда прямо по завершении новогодних праздников 15 января с места в карьер был дан старт трансферту — проекту, который обсуждался за два, а то даже за три года до этого в течение всего времени. Рамочно были очерчены контуры трансферта: создается новая суперструктура Госсовет, забирающая функционал у других ветвей власти и становящийся фактически над ними, глава Госсовета назначается чуть ли не пожизненно и не является выборной должностью, президент и премьер становятся вторичными по отношению к руководителю Госсовета и по факту просто исполнителями его решений.

Все было смазано и заправлен полный бак, но тут стряслась «пандемия», а потом что-то еще, и весь проект трансферта полетел кувырком. От него остались куцые обрывки, Госсовет так и остался непонятным совещательным органом, хотя теперь поименованным в конституции, и чтобы два раза не вставать, было решено «обнулить» все сроки Путина и оставить всё как есть.

В общем, «пандемия» ли была причиной, либо что-то стряслось под ее вывеской, но проект «скис».

И вот теракт — вроде бы вообще не то и не о том, но Кремль сейчас находится явно в подготовке к какому-то новому проекту, который должен помочь выпутаться из тех тупиков, в которые он загнал сам себя. Что это за проект, можно лишь предполагать. Я уже высказывал предположение о сговоре между Трампом и кремлевской верхушкой, целью которого является короткий ожесточенный конфликт с НАТО, в ходе которого Трамп (который рассчитывает на свое избрание в ноябре) сможет выступить «миротворцем» и с одной стороны, провести реорганизацию НАТО, нанеся катастрофический урон своим политическим противникам-глобалистам, с другой стороны — в качестве встречного шага провести конференцию по Украине, где зафиксировать ситуацию на приемлемых для Кремля условиях и главное — с признанием этих условий со стороны Запада, что позволит частично снять санкции. Не все, конечно, Россия теперь будет как Иран — постоянно находиться под угрозой их возобновления, но хоть что-то и хоть как-то.

Насколько реалистичен такой проект, судить сложно, но в любом случае на него нужно направить все имеющиеся ресурсы. Другого шанса может и не быть.

Террористическая война (а Вилайет Хорасан угрожает не разовыми акциями, а проектными системными действиями) не вписывается в этот сюжет никак. Вместо подготовки к договоренностям с Трампом Кремлю придется теперь всерьез заниматься террористами. Причем не выдуманными, а вполне реальными. Это не вам не лайки в соцсетях, а умные и хладнокровные люди.

Возможно ли, что Вилайет Хорасан вступил в свой собственный проект с противниками Трампа? И действует по договоренности с ними? Почему бы и нет. И тогда вариантов нет — придется распылять ресурсы. Размазывать тонким слоем, что само по себе является угрозой провала.

Это, кстати, вполне классический британский способ, которым они управляли своей империей. Сталкивая между собой туземных царьков и регулируя ожесточенность конфликта между ними. Для них что Вилайет Хорасан, что Кремль — примерно одно и то же. И по интеллекту, и по способности проводить самостоятельную политику.

В 2022 году британцы меньше чем за неделю разрушили стамбульские договоренности, перезапустив российско-украинский конфликт заново. Кто-то, и явно из той же самой школы управления, взорвал Северные потоки, показав европейцам (Германии в первую очередь), что любые попытки сепаратных действий в отношении Кремля будут жестко пресекаться. Ограничений нет.

Теперь то же самое происходит и с возможными договоренностями Трампа и Кремля. Их довольно грубо, но крайне эффективно просто ломают. Через коленку. Вероятно, поэтому наш героический главнокомандующий 20 часов после теракта сидел в засаде и выступил настолько невнятно, что лучше бы сидел там и дальше. В Кремле до сих пор стараются понять, что происходит и как теперь с этим всем жить дальше.

*****************************************

«BRIEF: Владимир Соловьев публично назвал «мерзкой истерикой» жалобы жителей Белгорода на обстрелы и невнимание со стороны федерального ТВ. В эфире своей программы Соловьёв раскритиковал «большое количество разных тварей», которые жаловались на обстрелы и просили о помощи. Затем в эфире показали репортаж Соловьёва, съездившего на места обстрелов. «Поэтому всем тем, кто пытается сказать, что „федералы“ бросили [Белгород], — заткнитесь, твари», — сказал Соловьёв. После выхода программы на речь ведущего отреагировали местные жители. Соловьёву предложили перевезти свою студию в Белгород и вести вещание оттуда. «Не дай Бог пережить вам то, что переживают жители нашего города ежедневно. Подумайте о своих словах», — обратился к Соловьёву один из комментаторов. Некоторые даже запустили хештег «СоловьевПриезжайБелгородЖдет», отмечает Baza.»

Соловьев попал в классическую воронку (https://t.me/rusbrief/214197), когда он должен завтра быть еще более омерзительным, чем сегодня. А сегодня — сильнее, чем вчера. Отсюда и его нескончаемый треш. Здесь нет никакого смысла подходить к ситуации с каких-то рациональных позиций — тут вообще ничего рационального нет, чистая психиатрия.

****************************************

Совещание высшего руководства по итогам событий в Крокусе оставляет впечатление полной растерянности. Общую картину произошедшего совещавшиеся, похоже, уже уловили, они приблизительно отдают себе отчет: кто организовал и с какими целями, однако что можно сделать, понимания нет.

Отсюда и избыточная детализация, которая на самом деле не играет никакой роли. Но зато нет и в помине политического решения — как отвечать на внезапно возникший вызов.

Какая разница, штатно ли сработала пожарная сигнализация, если система внутреннего пожаротушения не смогла отреагировать на собственно пожар? Отговорка, что пожар такой площади никакая система потушить не может — это какой-то лепет, так как задача системы — гасить в самом начале, а не когда пожар распространился на тысячи метров. Правда, министр МЧС — просто охранник, а не профильный специалист, ему простительно нести пургу.

Единственное, что было внятно констатировано — так это признание того, что в стране значительное число объектов просто не отвечает существующим угрозам. Что правда. Однако будем откровенны — с 2001 года в ходу «борьба с международным терроризмом», то есть, существование террористов — не открытие вчерашнего дня. Да и сам Путин к власти пришел под вывеской борьбы с террористами. Замочим в сортире и всё такое. Поэтому вопрос с неготовностью объектов к таким угрозам — это вопрос к самому государству. В конце концов, а кто должен контролировать-то?

Как водится, прозвучали бодрые доклады, сколько литров крови сдали неравнодушные люди, отмечены мужество и героизм (какое мужество, если спецназ приехал в пустой от террористов Крокус — загадка, а героизм людей, спасавших друг друга немедленно ставит вопрос о системе реагирования на чрезвычайную ситуацию, которая откровенно провалилась). Не обошлось без нацистов, Киева и стоящих за его спиной коварных сил, но это уже фантомная боль, такие вещи можно смело пропускать мимо ушей.

В общем — сугубая банальщина, ради которой можно было и не собираться. Вопрос «что делать» ответа не получил. С учетом того, что прошло двое суток, отсутствие ответа означает, что его и не будет.

Кремль в очередной раз оказался объектом чужой политики, его поставили в реактивное положение, когда он может только реагировать. Изменить ситуацию, взять на себя роль субъекта — он не может. Из сказанного на совещании этого не следовало совершенно. План «А» трещит, плана «Б» нет и, похоже, он традиционно не предвидится.

Ничего нового.