Анатолий Несмиян

Я думаю, что Трамп здесь вполне адекватен (https://t.me/rtvimain/91504). И стоит воспринимать его слова как подтверждение послания, которое привез Такер Карлсон Путину. Трамп просто открытым текстом приглашает Путина атаковать Прибалтику с тем, чтобы в качестве президента быстро разрулить уже этот конфликт и заодно решить проблему урегулирования украинского конфликта.

Идея двухходовой комбинации на самом деле неглупая, но сложная. Захват Прибалтики и размен ее на свои условия по Украине — достаточно тривиальная политическая игра. Трамп получает свои лавры миротворца, Путин выскакивает из захлопнувшейся ловушки, в минусах НАТО и Украина, что позволяет Трампу заявить о необходимости переложить бремя расходов на НАТО (https://t.me/forbesrussia/62508) на европейских союзников (эту идею он пытался продвинуть в первый срок).

Узкие места такой «сделки» достаточно очевидны. Нужно Прибалтику все-таки захватить для начала. Плюс Трамп должен выиграть выборы, что совершенно не предопределено. Игра с такими неизвестными — штука очень рискованная. С другой стороны, Путину вообще деваться некуда, а для Трампа это крайне важное начало его гипотетического президентства. Так что в самой идее нет ничего необычного, она интересна для обоих участников этой сделки. Но гарантий никаких. И вот это и создает трудности.

Угрозы Трампа в адрес НАТО стоит рассматривать не только в контексте его предложений (пока гипотетических, но всё более отчётливых) Путину, но гораздо шире.

Трамп — изоляционист, но для того, чтобы изменить сегодняшнее положение вещей, текущие конструкции нужно разрушить.

НАТО — конструкция ушедшего мирового порядка, которая превращалась в девяностые и нулевые годы в банальную скучную бюрократическую структуру, больше озабоченную освоением выделенных средств, чем содержательной частью своей деятельности. Даже было дано звучное наименование этого процесса — «НАТО из военно-политического блока трансформируется в политический».

Так бы шло и дальше, но идущий полным ходом к банкротству Кремль своими агрессивным действиями в последние полтора десятилетия дал альянсу вторую жизнь.

Однако для Трампа это все совершенно неинтересно. НАТО во всех раскладах — это уже прошлое, которое умерло. Штаты должны остаться доминирующей силой, но снять с себя значительную часть обязательств сверхдержавы. Это, по мнению Трампа, позволит аккумулировать американские ресурсы на развитии самих США. А остальные — пусть платят за защиту, если она им нужна или защищаются сами, если не хотят платить. Немного меркантильный подход, но другого у Трампа нет.

НАТО — это обязательства США перед Европой. Вот их он и хочет снять с Америки. Для этого ему нужен Путин, как торпеда. Трампу нужно продемонстрировать, что НАТО неспособно защитить само себя, а значит — в чем его смысл?

Понятно, что НАТОвские бюрократы сильно напряглись подобной перспективой. Хорошо же сидели, вы чё? Но объективно они сделать могут сейчас мало что. НАТО — это всегда были США плюс кто-то там еще. Европе очень непросто даже ментально перейти к режиму милитаризации.

Кроме того, «конец истории» Фукуямы сильно ударил по всем ВПК всех стран. И теперь практически ни у кого нет возможности быстро перезапустить военное строительство — нужны серьезные вложения, которых нет, так как Европа сейчас проводит технологический переход, и ресурсы нужны на него.

Но и Штаты проходят через тот же самый переход, а потому и им нужны ресурсы. Поэтому Трамп в определенной степени достаточно резонно полагает, что европейцы, который начнут сами беспокоиться о своей безопасности, наверняка не смогут одновременно с этим проводить технологический переход в тех же темпах, что и сегодня. А вот США, высвободив ресурс от обременительных обязанностей, напротив — смогут свои ресурсы сэкономить и бросить на ускорение перехода.

Кто первый его пройдет, то и получит преимущество. Здесь всё достаточно понятно. По разным оценкам, Европа пока лидирует, и к 2035 году вполне сможет считать, что переход состоялся. А вот Штаты — тут ситуация сложнее. В отдельных отраслях да, но в целом — к 2045/2050 году. Это уже очень поздно. Есть и Китай, но как раз с ним уже почти всё определилось — он не потянул широкое «наступление» и идет по пути кластеризации своей экономики. Какая-то часть останется в индустриальной фазе, какая-то сможет пройти через переход. Возможно, что примерно как и Европа — к 2035/2040 году. Если, конечно, не рухнет по дороге, что не исключено. Управлять кластерной экономикой, находящейся в разных фазах развития — занятие очень непростое, так как нужно иметь две системы управления, что по понятным причинам очень затратно и менее эффективно. Но китайцы провалили комплексный переход и уже однозначно его не вытягивают. И в этом смысле Китай не конкурент Европе и Америке. В отдельных сегментах — да, но стратегически — уже нет.

Для всего этого Трампу сейчас и нужен Путин. Который попал в полностью безвыходное положение со своими авантюрами. Отсюда и предложение — атаковать НАТО, а Трамп сделает так, что это не станет фатальным для Кремля. Никакого долгосрочного сотрудничества в таком формате не предполагается. Что понятно: вы же не используете повторно одноразовое гигиеническое изделие?

Выполнит ли Трамп свою часть предложенной сделки? Скорее всего, да, но не от уважения к Путину, а просто для того, чтобы продемонстрировать никчемность НАТО. Что, в общем-то, ему и требуется.