Елена Иваницкая. Обзор-178. «Снедающие ось»: Z-ресурсы не знают, как реагировать на «непростые решения»

.. «Ковчег Русской истории натолкнулся на айсберг, трещит, ломается, хрустит. В нем появились пробоины, трещины, сквозь которые хлещет ядовитый рассол.»

Из этих слов Проханова строго следует, что ковчег русской истории вез рассол. Причем ядовитый.

Открываем текст «Незыблемый столп государства: сегодня российская власть, российский централизм, президент как выразитель этого централизма, нуждаются в защите и сбережении» (zavtra., 20.10.2022).
Проханов ищет виноватых (сегодня у гойды это любимое занятие):

— «Политическая разведка ввела в заблуждение руководство страны, уверяя его в скором счастливом завершении специальной военной операции на Украине»

— «В Россию <стреляет> оружие «пси», порождая и в народе, и во власти растерянность, пессимизм, неверие, побуждает власть совершать ложные действия. Информационное оружие — это достижение современного Запада, с помощью которого без единого выстрела удалось разрушить Советский Союз.“

— «Сегодня российская власть, российский централизм, президент как выразитель этого централизма, нуждаются в защите и сбережении. Россию могут погубить крысы, истачивающие столп Государства Российского, снедающие ось русского централизма.»

— «Государство Российское сегодня являет собой столп из сверхпрочных сплавов, отражающий удары «Джавелинов» и «Хаймарсов», столп, обламывающий крысиные зубы.»

Крысы «снедают» сверхпрочный сплав? И рассол хлещет, обламывая крысиные зубы?

…Ладно, умолкаю. Нельзя смеяться над убогими, но над Прохановым немножко можно.

Ярый «Репортер» кипит текстом Сергея Маржецкого «Время «самых непростых решений»: смогут ли ВС РФ удержать Херсон?» (topcor., 19.10.2022). Z-автор особенно лютует против Сальдо, Стремоусова и Суровикина:

— «Признаться, больше всего покоробили эти «самые непростые решения» вкупе с активными призывами населения Херсона к эвакуации и обещанием поселить их в других российских регионах. Все, кто наблюдал за «перегруппировкой» под Купянском и Изюмом, а потом и под Красным Лиманом, подумали об одном и том же. Неужели история повторяется, и теперь ВС РФ сдадут еще и Херсон, откатившись полностью с Правобережья?»

Автор в ярости клевал и самое главное начальство, осыпая его советами, как и что надо делать,

— «Частичная мобилизация, пусть и с огромным опозданием, началась, и это хорошо, однако непонятно, почему нельзя использовать для обороны уже юридически российских Херсона или Мелитополя, например, солдат-срочников?»

— «…мирное население задастся вопросом, почему «вторая армия в мире» не способна эффективно защитить свою собственную территорию. Дальше по логике уже придется готовиться к Третьей обороне Севастополя.»

— «Если в Белоруссии уже создана группировка, самое время ее экстренно усилить и использовать для удара на северо-западном направлении по Украине. Пора заканчивать имитировать войну, надо воевать по-настоящему.»

Ярый z-ресурс АНТИФАШИСТ пожаловался, что луганчане не понимают сути «военного положения» и никто им не объясняет — смотрим текст Вадима Волошина «В ЛНР ввели военное положение: что это значит?» (Aantifashist., 19.10.2022):

— «… в ЛНР военное положение было введено еще в начале боевых действий… — что конкретно изменится с завтрашнего дня?»

— «Bызывает непонимание вопрос, что из себя будет представлять территориальная оборона, которая должна появиться в республике, каковы будут ее функции, задачи и полномочия? Также неясно, будет ли продолжаться мобилизация в республике (ведь мужчин забрали уже почти что всех)? Власти ЛНР на данный момент сохраняют молчание и не дают никаких комментариев относительно указа Владимира Путина.»

— «Кем и в каком объеме будет усилена охрана общественного порядка? Как и кем будет регулироваться необходимость в изъятии того или иного имущества? Это лишь малая часть тех вопросов, которые сейчас актуальны.»

— “К сожалению, конкретных ответов нет, и остается лишь строить догадки. Ожидаем разъяснений от ВРИО Глав, ожидаем внесения ясности от Правительства РФ. Пока что имеем лишь информационный вакуум.»

Почему-то лишь АНТИФАШИСТ и луганчане задаются очевидным вопросом: кто и как будет изымать у нас котов, айфоны, холодильники, мотоциклы и автомобили?

А на «Военном обозрении» z-автор Петр Кудинов обратился к вопросу вечному: в чем же цель zоперации?

— открываем текст «Какая цель – такой и результат» (topwar., 19.10.2022).

Автор решительно припечатал, что «Озвученные «демилитаризация» и «денацификация» не переведены в практическую плоскость и не позволяют установить сколь-нибудь понятные земные ориентиры.»

Затем автор уже не столь решительно, а, напротив, с полной осторожностью и в виде «предположений» провел мысль, что zоперация уже принесла и еще принесет нам много тяжелых бед и невосполнимого вреда:

— «… серьезные риски в отставании народного хозяйства не только от геополитических конкурентов, но и региональных держав из-за воспрещения доступа к относительно современным технологиям.»

— «Россия потеряла в результате эмиграции немалое число экономически активного населения, которое можно отнести к среднему и высшему классу. Я не касаюсь сейчас эмоциональной и патриотической составляющей этого бегства. Это не отменяет того факта, что уезжали во многом те, кто, во-первых, могли себе позволить уехать, а значит здесь они являлись тем, что называется «платежеспособный класс»; во-вторых, представители самых передовых профессий (прежде всего ИТ) и предприниматели. Экономика это ещё совершенно точно ощутит.»

— «…до начала СВО единственным реально готовым к войне государством в рамках НАТО были США. Остальные государства-члены тратили на оборону заметно меньше обязательных 2 % ВВП. Сейчас практически все без исключения страны либо подняли свои траты до этого норматива, либо же начали тратить ещё больше.»

— «… уменьшение нашего политического влияния в мире, и в ближней сфере бывших республик СССР. Отдельно – негативное влияние на военно-техническое сотрудничество, прежде всего с Индией и другими азиатскими странами.»

— «Отдельно я бы отметил демографическую угрозу.»

— «На мой взгляд, мы сейчас находимся в состоянии цугцванга – что бы не делали, как бы не поступали, с точки зрения социально-экономического развития и обеспечения безопасности – лучше не будет.»

— «И не менее важно понимать, в каких условиях нам предстоит оказаться в ближайший год и в следующие 10 лет.»

… Повторяю, это пишет z-автор на яром z-ресурсе.

Зато наш ястребиный «Царьград» выдал бравурное — в тексте Михаила Мельникова «Четыре подписи Путина: Президент России Владимир Путин подписал четыре важнейших документа о военном положении, режимах реагирования и поддержке мобилизованных. Читаем и объясняем» (tsargrad., 19.10.2022).

Автор ровно ничего не объясняет (вспомним «вопросы луганчан»), зато поет, пляшет и колотит в барабан:

— «Спецоперация – это надолго, и нам всем надо учиться жить в новых условиях.»

— «Высшие чиновники России показали, что понимание сложностей у них есть, что избыточный оптимизм уступил место трезвому реализму. И от общества, очевидно, ожидается ответное понимание происходящих процессов.»

— «А «мяч» сейчас на стороне Мишустина и губернаторов. Именно им предстоит экстренно освоить повышенные полномочия, защитить людей и обеспечить полное материальное обеспечение подготовки войск. Кто не справится – будет отвечать как минимум по законам режима среднего уровня реагирования.»