Эссе Дмитрия Быкова о Викторе Шкловском

2 комментария для “Эссе Дмитрия Быкова о Викторе Шкловском”

1. Он же ввел термин «остранение» (хотел «остраннение», но пропустил одно «н», и так и прижилось):
   ______________________
   Ужасный термин, выморочный какой-то. Я читала , что этот термин обязан ошибке машинистки, которая пропустила букву «т». И получилось остранение вместо отстранения

   Войдите, чтобы ответить

2. Эссе Дмитрия Быкова о Викторе Шкловском

   1

   Писать под Шкловского легко, а потому неинтересно. Его пародировали почти все современники, удачнее других — Зощенко:

   «Вязка у них одна — «Серапионовы братья». Литературных традиций несколько. Предупреждаю заранее: я в этом не виноват.
   Я не виноват, что Стерн родился в 1713 году, когда Филдингу было семь лет…

   Так вот, я возвращаюсь к теме. Это первый альманах — «Серапионовы братья». Будет ли другой, я не знаю.

   Беллетристы привыкли не печататься годами. У верблюдов это поставлено лучше (см. Энцикл. слов.).

   В Персии верблюд может не пить неделю. Даже больше. И не умирает.

   Журналисты люди наивные — больше года не выдерживают.

   Кстати, у Лескова есть рассказ: человек, томимый жаждой, вспарывает брюхо верблюду перочинным ножом, находит там какую-то слизь и выпивает её.

   Я верблюдов люблю. Я знаю, как они сделаны.

   Теперь о Всеволоде Иванове и Зощенко. Да, кстати, о балете.

   Балет нельзя снять кинематографом. Движения неделимы. В балете движения настолько быстры и неожиданны, что съёмщиков просто тошнит, а аппарат пропускает ряд движений.

   В обычной же драме пропущенные жесты мы дополняем сами, как нечто привычное.

   Итак, движение быстрее 1/7 секунды неделимо.

   Это грустно.

   Впрочем, мне всё равно. Я человек талантливый».

   Читать дальше по ссылке в блоге.

   Войдите, чтобы ответить