Всеволод Орлов

Боюсь, эту несложную мысль надо повторить: судя по сетевым дискуссиям, она все еще неочевидна для публики.

Каковы были бы последствия терракта в «Крокусе», если бы его организовали спецслужбы РФ?

— возгонка ненависти к Украине с целью консолидации вокруг флага;

— прокачка общества на предмет возвращения смертной казни;

— повышение толерантности общества к пыточным практикам спецслужб;

— прокачка зарубежных аудиторий на тему оправданности потенциального yбийства Зеленского и/или кого-то из высшего руководства Украины;

— переключение внимания зарубежных аудиторий с жертвы РФ Украины на жертву международного терроризма РФ;

— получение оснований для диалога с Западом на тему общей борьбы с терроризмом.

Что происходит в реальности? Это и происходит.

Соответственно, имеет очень мало значения, кто в действительности организовал терракт. То есть это имеет значение для поимки полного комплекта настоящих yбийц и создания плана предотвращения на будущее. Но ни то, ни другое не делается и делаться не будет.

А значит, несущественно, кто это сделал в реальности, последствия одинаковы вне зависимости от ответа на этот вопрос, и они таковы, как если бы это сделали рф-спецслужбы. И только в этом ключе имеет смысл рассматривать вопрос.

Публика, яростно ломающая копья на тему, че там за мужики в синих свитерах, доедет ли полудохлый рено до канадской границы и похожи ли гастарбайтеры на гастарбайтеров, сильно ли силен какой-то вилайят, о котором никто особо ничего до сих пор не знал, и т. д., уводит себя в сторону от реальной проблематики.

А реальная проблематика — что будет дальше, успешна ли будет рф-пропаганда по обозначенным выше направлениям, и как им, бл*дям, противодействовать.