Михаил Ежов

Тяжелейшее впечатление от всего происходящего в России в последние дни. Это и расстрелы в упор людей, и убогая реакция на это власти, и версии властей с их непременным атрибутом «украинский след». Да и это хрен бы с ним, хоть впечатление не из легких. Убило напрочь, что при якобы задержании якобы подозреваемых одному из них отрезали ухо и выставили это «приключение» на всеобщее обозрение. Как будто, так и надо. Как будто, так и должно быть. Напомню, на всякий случай, что вину устанавливает только суд. До решения суда, подследственный является всего лишь обвиняемым. Следствие в суде должно доказать его вину, а у обвиняемого должен быть адвокат, который должен доказывать его невиновность. И только под влиянием этих двух факторов суд выносит решение о виновности или невиновности подозреваемого.

Но…

В такое время живем. Какой там суд, какое следствие, какой адвокат нахрен? Поймали, значит виновен. А раз виновен, почему бы не отрезать чуваку часть тела. По какой статье УК РФ подозреваемым в преступлении разрешено наносить такие увечья, мне тоже не ясно. То есть, суд в России больше не нужен. Вину устанавливают некие лица, у которых есть оружие и ножичек для отрезания ушей. Знаете, что это значит? Государства больше нет. Нет законов, нет процедур, нет состязательных процессов. Их и раньше не особо было, но власти хотя бы делали вид, что это есть. Теперь же полный разнос, что называется, без палева. А вдогонку еще и появились кадры, как одного из задержанных пытают током. Тоже «привет из Мордора».

Нет. Ну, мы конечно и раньше знали о том, что наши доблестные правоохранители пытают подозреваемых. Но это были случаи «утечки информации». И каких-нибудь 10 лет назад за такое правоохранителей наказывали. Не сажали, конечно, но от работы отстраняли и давали условные сроки. Вспомните набивший уже оскомину случай с бутылкой шампанского, которой в полиции запытали до смерти какого-то доходягу.

Вот это первое, что бросается в глаза. Демонстративность. Все это делается подчеркнуто демонстративно. Никто не собирается это ни пресекать, ни кого-либо за это наказывать. Будет даже наоборот. Такие случаи будут максимально поощряться.

Я просто посмотрел комментарии в зет пабликах под постом с отрезанием уха. Там, ребят, пиZдетц. Хай, раздрай и улюлюканья. Там пиплу мало крови, давай есчо!!! Пипл требует публичной и полной расправы, с отрезанием всего, что можно отрезать. Пиплу, накачанному агрессией по самое не балуйся, нужна компенсация за просранный Киев и Харьков. За устоявшие Николаев и Одессу. За потерянный «Херсон — русский город» который вот-вот, совсем недавно был уже в руках. За несломленный украинский дух, который они считают выдумкой, а самих украинцев они считают недолюдьми, недорусскими. И им искренне хочется перекроить украинцев на свой лад, ан нет. Не получается.

И поэтому люди жаждут крови. Буквально. Жаждут. Им надо куда-то выплескивать свой гнев, своё разочарование, свою горечь поражения, а отсюда и понимание своей полной никчемности.

Для властей это весьма выгодная вилка. Людей накачанных агрессией, надо обязательно направлять. Агрессию нельзя оставлять без контроля. Это очень опасно для самих властей. Но, куда? В сторону Украины не очень-то получается. И рады бы, но никто уже всерьез не верит, что взятие Авдеевки можно сравнивать со Сталинградской битвой. Такой прием проканал раз, а на второй раз эти сани едут со скрипом. И получается, что не сумев дать звизды тигру, они сейчас пойдут мудохать кроликов. Впрочем, о чем это я? Уже пошли. Ах, как вовремя им подвернулся ИГИЛ, прям ни раньше, ни позже. И вот уже у пипла радости полные штаны. А-ха-ха, ухо ему чинкнули. Давай есчо!!! Давай есчо!!! Мы хотим крови…

И вот, что меня напрягает и очень сильно. Кроликом в России сейчас может стать любой. «Ты против СВО? Отрезать ухо на*уй.» «Ты против Путина? Отрезать ухо на*уй!» Не так посмотрел на героя авсвабадителя? Отрезать *уй на*уй!». «Симпатизируешь украинцам – отрезать всё что можно, на*уй.» «Американский агент, японский шпион, англо-саксонский лизоблюд»… Да мы же это уже проходили, вроде…

То, что я наблюдаю сегодня в России уже можно отнести к публичным казням. Россию к этому привели, и очень быстро. Если от человека начали публично отрезать по частям, то поверьте мне, очень скоро начнут отрезать целиком. Это не случайность, не «перегибы на местах», нет. Это закономерность. Публичные пытки и публичные казни уже реальность.

Поэтому. Те, кто еще сохранил хоть толику разума. Те, кто не может смириться с этим положением. Не сопротивляйтесь. Просто бегите. Если у вас нет оружия, вы ничего не сможете изменить в этой стране. Вы даже себя защитить не сможете. Бегите.

Как угодно, куда угодно, хоть в Стамбул. Я понимаю, это сложно. Но, лучше быть на чужбине, на паперти, но с ушами, чем на Родине, но без ушей. А ваших детей у вас отнимут, чтобы приготовить из них «Пушечное мясо под патриотическим соусом».

Эта змея уже ухватила себя за хвост. Она медленно, но верно начала себя поглощать и переваривать. Не надо ей мешать. Не сопротивляйтесь этому и самое главное, не будьте её хвостом. Уезжайте. Они себя сами перебьют. Мы сейчас наблюдаем один из самых древнейших инстинктов человека – саморазрушение. Но уже массово.

На фото семья, эмигрировавшая в США из восточной Европы, в начале XX века. Ну, расскажите им, как им было сложно переехать, адаптироваться, и обустроиться в стране с чуждой культурой и языком.

Один комментарий к “Михаил Ежов

  1. Михаил Ежов

    Тяжелейшее впечатление от всего происходящего в России в последние дни. Это и расстрелы в упор людей, и убогая реакция на это власти, и версии властей с их непременным атрибутом «украинский след». Да и это хрен бы с ним, хоть впечатление не из легких. Убило напрочь, что при якобы задержании якобы подозреваемых одному из них отрезали ухо и выставили это «приключение» на всеобщее обозрение. Как будто, так и надо. Как будто, так и должно быть. Напомню, на всякий случай, что вину устанавливает только суд. До решения суда, подследственный является всего лишь обвиняемым. Следствие в суде должно доказать его вину, а у обвиняемого должен быть адвокат, который должен доказывать его невиновность. И только под влиянием этих двух факторов суд выносит решение о виновности или невиновности подозреваемого.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий