Владимир Пастухов (22 марта)

Не готов ни к скороспелым версиям, которые пока не могут быть ничем, кроме гадания на кофейной гуще, ни к поспешным выводам, которые пока все равно не выйдут за пределы зоны “капитан очевидность”. Пока самой интригующей для меня является линия, связывающая предупреждения западных посольств о высокой вероятности именно такого теракта в Москве и собственно самим терактом.

1. Какой именно информацией располагали разведки стран НАТО?

2. Была ли это информация, полученная ими самими от российских спецслужб, или это была информация из собственных источников?

3. Если это была информация от собственных источников, была ли она передана спецслужбами Запада спецслужбам России и в каком объеме?

4. Если российские спецслужбы получили информацию о теракте, то почему трех недель в стране, где установлен тотальный контроль над гражданами, не хватило для его предотвращения (если только в планы российских спецслужб действительно входило его предотвращение)?

Помимо этих вопросов, могу поделиться одним наблюдением: если на хвосте этого события в России будет отменен мораторий на смертную казнь, теракт будет действительно восприниматься как провокация властей.

Один комментарий к “Владимир Пастухов (22 марта)

  1. Владимир Пастухов (22 марта)

    Не готов ни к скороспелым версиям, которые пока не могут быть ничем, кроме гадания на кофейной гуще, ни к поспешным выводам, которые пока все равно не выйдут за пределы зоны “капитан очевидность”. Пока самой интригующей для меня является линия, связывающая предупреждения западных посольств о высокой вероятности именно такого теракта в Москве и собственно самим терактом.

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий