Давид Гендельман

— «Нaркoманы технологий»: Армия Обороны Израиля в последние десятилетия стремилась к идеалу «маленькой умной армии» с упором на дистанционное и высокоточное вооружение и вообще на новейшие технологии, в ущерб количеству конвенциональных сухопутных сил, которые требуются даже для текущих сценариев войны. После 7 октября мы видим возможное начало смены этой парадигмы в генштабе АОИ: заморозка дальнейших сокращений и создание новых резервных батальонов, в том числе на танках Меркава-3, которые еще недавно предлагались на продажу. На теоретическом уровне этот вывод был сделан и по урокам российско-украинской войны, на практический уровень выходят только сейчас. Нам нужна не маленькая умная армия, а большая умная армия.

— 7 октября: провал разведки, в первую очередь, в оценке намерений противника, и провал оперативной концепции обороны границы. «Крупное нападение без предупреждения разведки невозможно, а с мелким справятся все эти новейшие технологии и небольшие силы» – когда оказалось, что невозможное произошло, результат был соответствующий.

— Когда спрашивают, почему на границе не было простейших средств типа минных полей, ответ в самом вопросе: это простейшее. Простейшее это устаревшее, это прошлый век, сейчас это не нужно, есть более современные технологии, и хитромудрые офицеры писали об этом хитромудрые статьи. А в реальности на эти хитрые современные средства противник нашел простые контр-средства «с левой резьбой».

— Сокращение числа стволов у групп быстрого реагирования в приграничных поселках: тyпoй бюрократизм в стиле «как бы чего не вышло», автоматы якобы вoруют, и вообще со всем этим новейшим пограничным забором вам это и не нужно, забор и армия всё решат сами.

— Когда говорят, что в современной войне работает новый принцип «все всех видят», поэтому ничего незаметно сделать нельзя, потому что сразу же прилетит высокоточный снаряд, забывают слово «могут». Реально это «все всех могут видеть». Если примут соответствующие меры, объявят боеготовность, включат все нужные средства в прямом и переносном смысле, то сейчас действительно есть техническая возможность видеть и быстро поражать. И сейчас в Газе именно это и происходит, циклы «обнаружение-поражение» очень короткие и занимают минуты. Но это потому что сейчас все силы и средства в положении «война», а 7 октября всё было в режиме мирного времени, поэтому и такая реакция.

— ХАМАС, разумеется, понимал, что на его атаку последует мощный израильский ответ. Но ХАМАС это «Движение исламского сопротивления», они идут по пути джихaда, они хотели взoрвaть ситуацию, нанести максимально возможный удар, начать большую войну и вернуть палестинский вопрос на повестку дня, потому что в процессе нормализации отношений Израиля с арабскими странами его задвинули куда подальше. Они не камикадзе, высшие политические руководители ХАМАСа вообще миллиардеры, то есть себя они не забывают, но их главная цель все-таки не бабло, а порaжение Израиля. Именно это полагание, что им важнее бабло, и «им это невыгодно», и было ошибкой разведки в оценке их намерений. Их надежды, что их союзники впишутся против Израиля по полной, как минимум пока не оправдались, и они сейчас находятся под мощным израильским катком, но полностью они пока не yничтoжены, пока еще обороняются, а там может Израиль остановят международным давлением, и может их все-таки не ликвидирyют полностью, и вообще всё в руках Аллаха, который им и заповедовал джихaд прoтив Изрaиля.

— Помимо больших расчетных потерь, главной причиной, почему до сих пор не захватывали и не зaчищaли Газу, была неясность end game: что там будет потом? Все возможные варианты: долговременная израильская оккупация, возвращение власти палестинской автономии на израильских штыкaх, некое самоуправление, контроль международных наблюдателей, арабских или других стран, анархия, приход к власти других радикальных элементов и т. д., считались либо нежелательными, либо невыполнимыми практически. Хороших вариантов как не было, так и нет, но после 7 октября сложилась ситуация «некогда думать, надо трясти». Сейчас надо захватить и зачистить, а за это время возможно какой-то послевоенный механизм из подручных материалов и придумают, но пока его нет. Наиболее практически выполнима долговременная израильская оккупация, мы это уже делали и можем делать снова, но пока этого не хочет ни израильское правительство, ни США, ни другие страны. В любом случае что-то там будет, Газа не улетит на Марс и сбaгрить ее каким-нибудь международным иностранцам тоже не получится. В том-то и проблема.