Филлипс П. О’Брайен, профессор стратегических исследований Сент-Эндрюсского университета, Шотландия

Профессор Филлипс П. О’Брайен  (https://twitter.com/PhillipsPOBrien/status/1696910991982788877?s=20) —  автор книг «Как была выиграна война» (https://www.amazon.com/How-War-Was-Won-Cambridge/dp/1107014751) и «Второй самый влиятельный человек в мире» (https://www.amazon.com/Second-Most-Powerful-Man-World/dp/0399584803)

«Люди спрашивают, почему Украина сейчас продвигается через минные поля немного быстрее. Минные поля сами по себе никогда не были проблемой — проблема, когда минные поля являются частью хорошо упакованных, снабжаемых и эффективных российских линий обороны.

Возможно, украинская кампания против российской артиллерии (https://t.me/ToBeOr_Official/12909) была достаточно успешна, чтобы истощить российские войска до такой степени, чтобы они не могли больше защищать минные поля как раньше. И если это не случайность, таков был украинской план.

Я процитирую Николая Белескова (научный сотрудник НИСИ при Президенте Украины), который очень хорошо объяснил украинскую стратегию в своём материале:

(https://euromaidanpress.com/2023/08/23/the-one-most-important-thing-for-ukraines-counteroffensive/)»В начале июня Украина пыталась проводить пробные атаки ротного уровня несколькими механизированными ротам. Мы видели, что, не подавив российскую артиллерию, бросание механизированных подразделений самоубийственно из-за смертоносной комбинации российских мин, ствольной и ракетной артиллерии. Дело не только в минах, как говорят в медиа, дело в комбинации.

Поэтому мы решили попробовать другие варианты. Вначале уничтожить ствольную и ракетную артиллерию, а затем спокойно проходить по минам, вместо того, чтобы пытаться прорвать минные поля, не подавив российскую артиллерию. Это суть нового украинского подхода: Украина сделала ставку на подходящий ей уровень истощённости, создав более безопасную среду для разминирования и продвижения».

Я надеюсь, что люди начнут понимать, что украинская армия, вероятно, имеет куда лучшее представление об этой войне, чем западные армии. Украинские военные аналитики зачастую понимают войну лучше, чем их западные коллеги», — заключает О’Брайен.