Елена Иваницкая. Обзор-387. На кого работает время – Куда мы идем – Кто смертельно болен – Кто должен «сдохнуть»

… «Знаю, среди патриотов немало тех, кто преисполнен алармистских и даже пораженческих настроений, разочаровавшись в наших попытках решить проблему быстро и малой кровью. Действительно, просчеты оценки противника имели место. … Важно понимать, что, помимо событий непосредственно на украинских фронтах, Россия ведет активную дипломатическую и экономическую во×ну в глобальном масштабе и делает это весьма успешно. Время работает на нас.»

— итак, среди патриотов алармистские и пораженческие настроения. А кто решил их утешить?

Это на «Взгляде» наш старый знакомый Винник (помните, тот самый профессор, который радовался, что деды в его лице сломали жизнь внукам) разразился текстом «Европейская мечта Украины оказалась дорогой в ад» (vz., 19.05.2023).

Кстати говоря, вопрос, на кого работает время, в пропаганде не выяснен.

Вот, например, на «Царьграде» гремел Сергей Глазьев (академик), настаивая, что время работает против нас,
— в тексте «Что происходит? Главные враги России – Центробанк и время» (tsargrad., 17.11.2022):

— «Время работает против нас.»

— «Глубоко ошибаются те наши комментаторы, которые утверждают, что время работает на нас и противник выбивается из сил. Всё обстоит ровно наоборот.»

— «… если Русский мир каждый день боевых действий несёт людские и материальные потери, то США не несут никаких потерь и только зарабатывают на российско-украинском конфликте.»

Но вернемся к Виннику. Чем он утешает патриотов, кроме заклинания «время работает на нас»?

А утешить-то и нечем. Винник уверяет, что «европейская мечта»Украины «должна сдохнуть», а когда «сдохнет», тогда… что тогда произойдет, не очень понятно. Наверное, тогда Украина перестанет сопротивляться.

— «Враждебная Украина сопротивляется упрямо и отчаянно. Призыв к вооруженным силам Украины сложить оружие или перейти на российскую сторону не возымел должного действия.»

— «Однако одним оголтелым национализмом враждебности не объяснить. На Украине осталось немало людей, говорящих по-русски и даже считающих себя русскими, но предельно враждебно настроенных к России.»

— «В чем дело? Дело в так называемой европейской мечте, она же «європейська мрія».»

— «Пока европейская мечта укоренена в умах большей части жителей Украины, военный контроль над этой территорией сам по себе вряд ли имеет большой смысл – он будет восприниматься как злая сила.»

— «Нашему возвращению на Украину препятствует враждебная нам «європейська мрія». И она должна сдохнуть. Что особенно важно, время работает на нас ускоренными темпами.»

Сегодня «Царьград» ликует в тексте Андрея Перла «Путин отбросил вежливость. На конкурсе недоумков враги займут второе место» (tsargrad., 19.05.2023).

— «Выступление президента России на сегодняшнем совете по межнациональным отношениям не было революционным. Как раз наоборот – оно было в лучшем смысле слова контрреволюционным. Президент построил своё выступление таким образом, чтобы всем стало ясно: власть в России никому не позволит поколебать стабильность страны, общества и народа.»

Особая радость по поводу одного пассажа:

— «Среди многих жёстких оценок, высказанных сегодня президентом, есть одна, которая особенно близка Царьграду: В вопросах миграции много проблем, противники и здесь пытаются нам создать проблемы, хоть у них самих их много, – сказал президент.»

— «Оппоненты России уже пытаются иронизировать на эту тему: дескать, неужели это «западные партнёры» завозят в Россию трудовых мигрантов? Однако время иронии, надо полагать, прошло. Разумеется, мигрантов с юга завозят в Россию не западные спецслужбы. Для этого вполне достаточно недальновидных работодателей и государственных деятелей в самой России.»

— «Но вот толерантность по отношению к неприемлемым для нас обычаям, снисходительность к росту этнической преступности, неготовность осознавать негативные последствия привлечения в экономику сравнительно дешёвой рабочей силы – всё это действительно западные «изобретения».»

На «Ваших новостях» — огромная простыня: «Сергей Кара-Мурза: ОТКУДА И КУДА МЫ ИДЁМ?» (vnnews., 19.05.2023). Простыни – самый тяжелый случай. Всякий ихний текст – это «железом по стеклу», а простыня – «наждаком по глазам».

— «Было ясно, что в клуб западного капитализма Россию не примут.»

— «В 1990-х гг. наши аналитики регулярно ездили на Запад на совместные симпозиумы. И мы слышали, как их политики и магнаты говорили своим бывшим советским коллегам, что Россия не получит от Запада никакой помощи, а потом добавляли пословицу: «Рим предателям не платит!». Вот такая конвергенция…»

— «По мне, разумно было бы не имитировать периферийный капитализм, а создавать наш свой общественный строй.»

— «…нам сказали туманную фразу Ю. В. Андропова в 1983 г.: «Мы не знаем общество, в котором живем». Это значит, что перед нами – стихия. Ее движения – неизвестно куда, где-то возник вихрь, где-то громыхает гроза, но нам трудно увидеть всю картину – мы ее не знаем!»

Тьфу, опять. Да я уже язык намозолила твердить, что Андропов этого не говорил. Кстати, совсем криво выражено «нам сказали туманную фразу Андропова».

А простыня все тянется:

— «Далее – перестройка. Тогда большая часть элиты и номенклатуры ринулась в холодную войну против большинства населения. Эта их революция была реализована быстро и вопреки установкам основной массы населения.»

И убубу, и убубу:

— «Процессы невежества развиваются в пространстве общества людей. Но эти процессы существуют во времени. Чтобы увидеть и понять эти процессы, надо представить их динамику («вчера было рано, послезавтра поздно»). Часто процесс кажется стабильным, но в реальности к данному процессу присоединяются или отходят от него разные процессы, с разными целями, разными силами и динамикой»
— «В нашем положении надо, чтобы большинство населения выработало, наконец, образ приемлемого будущего. А наша молодежь этого не знала…»

— «Еще ХХ съезд КПСС разрушил несущую опору государства – смысл прошлого. Когда его грубо вырывают, как это сделал Хрущёв, в ответ получают цинизм и глухую, даже неосознанную ненависть.»

В общем, перестройка плохая, ХХ съезд плохой, Сталин хороший, но куда же мы идем?

Простыня закончилась, но автор до этого вопроса так и не дошел.

Ну, а на РИА Новости опять погибает доллар в тексте Кирилла Стрельникова «»Доллар — король навсегда». Правда, король голый» (ria., 19.05.2023):

— «Даже люди, далекие от политики и финансов, обратили внимание на шквальное увеличение в самых известных международных СМИ объема статей и комментариев от ведущих экспертов о скорой печальной участи американского доллара.»

— «Даже люди, которых сложно заподозрить в нелояльности к финансовой системе «золотого миллиарда», открыто заявляют о том, что «пациент» пусть еще не мертв, но уже смертельно и неизлечимо болен.»