Елена Иваницкая. Обзор-181. Украина и вокруг нее

На яром z-ресурсе «Украина ру» журналиzд спрашивает икzперда — почему Украина так эффективна в медиа-пространстве и переигрывает нас?

…И правда, скажет читатель, почему нам никак не удается убедить весь мир в правоте Лаврова — «Россия на Украину не нападала»?..

Икzперд Дмитрий Еловский долго жует удивительный ответ: потому что у нас государство сильное, с большими традициями, работает «на благо», а украинское — нет:

— «…государство у нас с большими традициями, все-таки под 800 лет примерно. …И работа в интернете, и работа с информационной повесткой всегда в нашем государстве воспринималась как абсолютно вторичная задача. Потому что более важно, чтобы система работала на благо, в том числе людей. А Украина — государство слабое, поэтому они компенсировали эту слабость, отсутствие традиций использованием новых технологий» (ukraina ru., «Дмитрий Еловский об изнанке информвойны против России и способах противодействия».? 21.10.2022)

Обратим внимание на бесподобное выражение — работа «на благо, в том числе людей».

Затем икzперд затопал сапогами и загорюнился:

— «…не знаю, что противопоставить этой огромный медиасреде, машине, которую мы не создавали, она для нас вообще — чуждая среда. Пока только хотя бы закрыть основной негатив и его проникновение в Россию»

— «… нужно, чтобы у тебя все информационные каналы были управляемы, то есть ты должен миру выдавать некий один понятный месседж. Не разноголосицу с кучей всяких разных вариантов, а что-то одно. Нужно этим управлять, а управлять быстро у нас не получается, слишком у нас перегруженная бюрократическая система.»

Z- ресурс АНТИФАШИСТ уверяет, что во всем мире растут антиукраинские настроения и звучат требования к Киеву «прекратить кровопролитие». Открываем текст Оксаны Шкоды «О «незалежной» в мире: пессимизм и антиукраинские настроения» (antifashist., 22.10.2022):

— «…японские парламентарии предлагают Киеву сложить оружие, а экс-премьер Израиля Биньямин Нетаньяху категорически выступил против его поставок.»

— «Всплески украинофобии продолжают развиваться на фоне ухудшения экономической ситуации в странах Евросоюза, где выходцы из Украины становятся слишком тяжелой обузой.»

— «Раскритиковал Зеленского ведущий американского телеканала Fox News Такер Карлсон: Что? Какой-то наглый иностранец в футболке требует денег на покрытие своих критических экономических потребностей? У нас свои тоже есть, приятель.»

Да и помогать Украине уже некому — в Америке развал: «Царьград» сообщает, что американской армии «не осталось»… Читаем текст знакомого нам Игоря Пшеничникова «ТОЛЕРАНТНАЯ ПРАВДА: АРМИИ В США НЕ ОСТАЛОСЬ» (tsargrad., 22.10.2022):

— «Моральные качества американских солдат находятся на крайне низком уровне. Нынешние новобранцы не хотят, чтобы их главнокомандующим был такой персонаж, как Джо Байден.»

— «Американская пресса взахлеб пишет о чудовищном кадровом дефиците в армии США, о низком моральном качестве солдат и многих других проблемах, связанных с личным составом, которые ставят под вопрос боеспособность вооруженных сил Соединенных Штатов.»

— «…вскрывают такие проблемы, о которых командование иной армии, да и пресса (если умная) предпочли бы помолчать, чтобы не давать потенциальному противнику почву для размышлений.»

… это, конечно, советская традиция: радостно бить в колокола критическими материалами «западной» прессы: у них все плохо, у нас все хорошо — почитайте газету «Правда».

На яром «Репортере» z-автор Александр Сизаров гневается на т.н. «укроцентризм» и задает удивительный вопрос «Вот только нужно ли это рядовым гражданам соседней страны?» (topcor., «Укроцентризм крепчает: как украинцев заставляют верить в свою исключительность». 22.10.2022).

А что такое «укроцентризм», ненужный нам, «рядовым гражданам соседней страны»?

Ну, например, «укроцентристы» пишут, что «УССР является основательницей Организации Объединенных Наций»

А разве это не так? — удивится читатель.

Но автор идет дальше: «Так, семиклассникам на уроках сразу сообщают — история украинского народа насчитывает более 140 тысяч лет. Стоит отметить, что примерно в это время сформировался как вид человек неандертальский, правда, потом вымерший.»

Уважаемые украинские друзья, расскажите, пожалуйста, что в действительности написано в учебнике для 7 класса?

Один комментарий к “Елена Иваницкая. Обзор-181. Украина и вокруг нее

  1. Елена Иваницкая. Обзор-181. Украина и вокруг нее

    На яром z-ресурсе «Украина ру» журналиzд спрашивает икzперда — почему Украина так эффективна в медиа-пространстве и переигрывает нас?

    …И правда, скажет читатель, почему нам никак не удается убедить весь мир в правоте Лаврова — «Россия на Украину не нападала»?..

    Икzперд Дмитрий Еловский долго жует удивительный ответ: потому что у нас государство сильное, с большими традициями, работает «на благо», а украинское — нет:

    — «…государство у нас с большими традициями, все-таки под 800 лет примерно. …И работа в интернете, и работа с информационной повесткой всегда в нашем государстве воспринималась как абсолютно вторичная задача. Потому что более важно, чтобы система работала на благо, в том числе людей. А Украина — государство слабое, поэтому они компенсировали эту слабость, отсутствие традиций использованием новых технологий» (ukraina ru., «Дмитрий Еловский об изнанке информвойны против России и способах противодействия».? 21.10.2022)

    Обратим внимание на бесподобное выражение — работа «на благо, в том числе людей».

    Затем икzперд затопал сапогами и загорюнился:

    — «…не знаю, что противопоставить этой огромный медиасреде, машине, которую мы не создавали, она для нас вообще — чуждая среда. Пока только хотя бы закрыть основной негатив и его проникновение в Россию»

    — «… нужно, чтобы у тебя все информационные каналы были управляемы, то есть ты должен миру выдавать некий один понятный месседж. Не разноголосицу с кучей всяких разных вариантов, а что-то одно. Нужно этим управлять, а управлять быстро у нас не получается, слишком у нас перегруженная бюрократическая система.»

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий