Есть мир, где люди сбиты с толку

Есть мир, где люди сбиты с толку
Где царь Кащей сховал иголку
Средь пищи и вещей
Здесь сыты люди лжива пресса
Вещь стала символом прогресса
И победил Кащей

Опасности на горизонте
Но это царство милых зомби
Кретинов сытых рай
Их почему-то утешает
Что шайки пришлых попрошаек
Заполонили край

А есть владения Кащея
Где люди злобней и тощее
Зато навеселе
Где пропаганды голос птичий
Их гонит добывать величье
И позабыть про хлеб

Где в телевизор верят слепо
Где треп ведущего про скрепы
Любимый вид пурги
Где ненавидят слишком дошлых
Где идеал все время в прошлом
И все вокруг враги

«И что же лучше?» спорит кто-то
Край благодушный идиотов
Иль злобных дураков?
Да и пускай край спорит с краем
Мы времени не выбираем
Ну что ж коль век таков

Одних наверное планида
Идти к исчезновениью вида
Их тянет в суицид
А те, кому величья мало,
Ведут страну свою к развалу
Вот тоже молодцы

Share
Статья просматривалась 959 раз(а)

10 comments for “Есть мир, где люди сбиты с толку

  1. Борис Вайнштейн
    8 июня 2016 at 7:45

    Либо я очень нервным стал либо слово «любезнейший» так захватано ником Мыслитель в Гостевой, что оно стало совсем нелюбезным.
    Мне стало любопытно и полез в Гугл. Из того, что я вывел следует, что в 19 веке слово мутировало в языке и к советскому периоду стало нести более чем недоброжелательный оттенок.
    Но впрочем и у Тургенева
    >Сипягии легонько повел по воздуху рукою, как бы отгоняя муху.
    — Будьте спокойны, мой любезнейший… Вы не из той муки, из которой пекутся гувернеры; да мне гувернера и не нужно. Я ищу учителя — и нашел его. Ну, а как же условия? Денежные условия? презренный металл?

    Ну ладно это я к слову о слове. Если по теме. Поэзия не наука, алгеброй гармонию не померишь, хотя Пушкин о музыке говорил, но и к поэзии это тоже подходит. Поэт прав для его почитателей и более ни для кого. Цепляет — значит прав.
    С другой стороны нельзя не отметить, что подчас поэты бывают удивительными пророками и чего-то очень точно загодя угадывают.

    >Правда, он был первым, а они — последователи.

    Шпенглер… Ну да. Почему-то вспомнился Епиходов «А вы читали Бокля?»
    Можно Шпенглера читать. Но наверное сейчас лучше более современных авторов. Вот Уэльбек бестселлер написал… Все хвалят. Или просто знать, что именно мусульмане были определяющим фактором для того, чтобы социалисты пришли к власти. 93% мусульман проголосовало за них. А по счетам надо платить. Видео видеть, как колонны беженцев в тысячи человек идут по дорогам. Впечатляет.

  2. Элиэзер Рабинович
    8 июня 2016 at 5:33

    Это правда, что поэзия умеет сжато передать то, для чего прозе требуются многие страницы. Смотрите как коротко любезнейшие талантливые Борис Вайнштейн, Григорий Вольф, Инна Костаковская выразили то, на что Освальду Шпенглеру понадобились сотни страниц. Правда, он был первым, а они — последователи. С другой стороны, в его время закат и распад не были так очевидны. С третьей стороны, они уже были ТАК очевидны.

  3. Григорий Вольф
    8 июня 2016 at 0:34

    Александру и Борису, к Вашей переписке

    **

    В стихе мне видны два укола:
    Один — в страну, где кока-кола
    Другой — где крепкие напитки
    И смесь державности с Магниткой

    Из былей сотворили сказку
    Придав победную раскраску
    Есть соль в борисовой работе
    Летит по цели рифмы дротик

    И есть грехи в стране чудесной
    О них он говорит нелестно
    Не в башне из слоновой кости
    Живем и мы давно не гости

    Скажи что думаешь и баста
    Иначе ты как сорт балласта
    Да, резонанс как в камертонax
    С Москвой, Парижем, Вашингтоном

    В меню у этого мин херца
    Ох, как всегда хватает перца
    В своем он блоге как в берлоге
    Не признаёт идеологий

    Стих про миры, как нерв задетый
    И я люблю его за это
    А что касается пародий,
    То и меня кусал он вроде

    • Борис Вайнштейн
      8 июня 2016 at 7:52

      И на тебя хватит перца.
      Смотри у меня, Григорий. Вот выйду на стихи.ру.

      Хоть человек и добрый по природе я
      И на тебя я напишу пародию.

      И большое спасибо за хорошие слова.

      • Григорий Вольф
        8 июня 2016 at 15:01

        Встану рано поутру,
        Лишь глаза свои протру
        По его пройдя страницам
        Гришке кости перетру

        Невжели я и до пародий на себя дослужился?
        Спасибо Борис.

  4. Инна Костяковская
    7 июня 2016 at 13:07

    Есть мир, где люди сбиты с толку,
    такое царство вечной тьмы.
    Носи в кармане монтировку
    и другу не давай взаймы!

    Очень близко и понятно мне Ваше мироощущение,Борис!
    Стихи, созвучны биению сердца и времени!
    С теплом,
    Инна.

    • Борис Вайнштейн
      7 июня 2016 at 21:05

      Инна, спасибо большое.
      В 20-м веке мир пару раз сходил с ума и сейчас тоже. Аналогии проглядываются. Не понимаю почему об этом не надо писать. А по моему наоборт — надо. Почему надо обязательно ограничивать себя лирикой?

      Какое утро! Воздух свежий
      На поле зеленеет озимь…
      Под окнами кого-то режут….
      А я пишу сонет о розе.

  5. Борис Вайнштейн
    7 июня 2016 at 2:58

    И вы абсолютно правы уважаемый Александр, когда говорите, что люди тут разные. Но я собственно писал о тренде, а не о винегрете, из которого состоит общество.
    О генеральной линии так сказать. И тренд мне не нравится.

  6. Александр Биргер
    7 июня 2016 at 1:31

    «Где царь Кащей сховал иголку
    Средь пищи и вещей
    Здесь сыты люди лжива пресса
    Вещь стала символом прогресса…»
    :::::::::::
    Ваше «идеологич. выдержанное» стихотворение, дорогой Б.В., понравилось гораздо меньше Ваших пародий и сонетов. Давно находясь «в краю благодушных идиотов», тем не менее, заметил в этом краю, так же как и в других краях, и злобных дураков, и
    бескорыстных людей, правдивых и честных представителей прессы и проч. Но главное для меня — это не к штыку приравнять перо, не идеология, а совсем другое. И этого «другого», Борис, в Вашем стихотворении не нашёл. Желаю Вам удачи и вдохновения.

Добавить комментарий