Автор: И З Р А И Л Ь Т Я Н Е, П О М О Г И Т Е С Е Б Е С А М И.
К П Р Е Д С Т О Я Щ Е Й «С Д Е Л К Е В Е К А».
Эта статья была написана задолго до промежуточных выборов в Конгресс США. На прошедших уже выборах Дем.партия получила реванш в Палате Представителей, что может дать ей возможность блокировать любые решения Трампа и республиканцев, которые ей не понравятся. Особенно это касается т.н. «палестино-израильского конфликта». Но если Трампу и удастся представить свою «сделку века», то та её часть, которая относится к проблемам западно-иорданской Палестины, ничего хорошего Израилю не сулит.
Трамп так же, как его предшественники после Клинтона, хочет войти в историю как ликвидировавший т.н. «палестино-израильский конфликт». Враги Израиля, а это не только арабы, умелой пропагандой превратили проблему крохотной территории сначала в величайшую проблему всего Ближнего Востока, затем постепенно в одну из главных проблем современного человечества. Но замыслы Трампа грандиознее, чем просто решение запущенного одного регионального конфликта, хоть и раздутого до вселенских масштабов. Используя конфронтацию ведущих суннитских стран с шиитским Ираном, Трамп решил уменьшить накал всего арабо-израильского конфликта. На самом-то деле нет никакого обоюдного конфликта, есть постоянная односторонняя 70-летняя борьба арабского мира против Израиля, где после 5-ти неудавшихся попыток «сбросить Израиль в море» важнейшую роль стали отводить т.н. «палестино-израильскому конфликту». Выражение же «палестино-израильский конфликт», если я не ошибаюсь, вряд ли появилось ранее 1988г. Я предполагаю, что этот новояз был придуман в 1985г идеологами банды ФАТХ- ООП, изгоняемой за преступления из одной арабской страны в другую, в Тунисе. Сидя там «на птичьих правах», лишённые кормёжки как со стороны стоящего на краю экономической пропасти СССР, так и Саудовской Аравии, возмущённой попыткой ООП в 1970г свергнуть хашимитскую власть в Иордании, они нашли выход из положения, гениальный для себя и пагубный для Израиля. Как выяснилось впоследствии, реализация этой идеи оказалась пагубной и для арабов Газы, Иудеи, Самарии, и налогоплательщиков всей планеты. Было придумано решение проблемы ПМЖ: то, что не удалось захватить силой в двух организованных ООП гражданских войнах в Иордании и Ливане, было решено (и оказалось возможным) получить из рук мирового сообщества, а заодно найдена возможность надёжной защиты от наказания за все преступления и гарантированная кормёжка за счёт налогоплательщиков всей планеты, не исключив Израиль. В 1987г была организована 3-я на счету ФАТХ-ООП и 1-я в Палестине гражданская война, т.н. «1-я Интифада», и создан ХАМАС. В 1988г на Ген. Ассамблее ООН с подачи Арафата новояз «палестино-израильский конфликт» был узаконен, и тут же предложен Арафатом т.н.«мирный» процесс, который был начат в 1993г, и 25 лет под видом этого «мирного» процесса конфликт поддерживается квартетом спонсоров, всё дальше уводя от возможности мира. Нормализация отношения арабского мира с Израилем сегодня немыслима без решения палестинской проблемы. Сами арабские страны не ставят её уже (пока?) во главу улучшения отношения с Израилем, но полностью не игнорируют притязания т.н.«палестинского народа». Трамп и решил: во-первых, не упустить возможность заключить выгодную для США сделку с арабскими странами, во-вторых — помочь главному союзнику США Израилю и в третьих—войти в историю как решивший одну из сложнейших и важнейших проблем современности. Трамп – бизнесмен, мыслит категориями сделок. Поэтому свой план решения палестинской проблемы видит во взаимных уступках обеих конфликтующих сторон. Это означает частичный отказ от требований, предъявляемых к Израилю террористической бандой ФАТХ-ООП (в т.ч., отказ от «возвращения беженцев», хотя этот вопрос можно аннулировать иначе –см. мою статью «Вариант трансфера»), и очередные болезненные территориальные жертвы Израиля, скорее всего, как всегда, бесполезные. Трамп не знает, что арабы относятся к любым подписанным соглашениям с «неверными» как к «не стоящим той бумаги, на которой подписаны». По примеру Мухаммеда, нарушившего договор с курайшитами, такое отношение к договорам называют «курайшитским». Хотя план ещё не обнародован, но о необходимости болезненных уступках Израиля уже объявлено. Н.Хейли сказала: «Израиль рискует больше». Израиль много раз платил немалую цену за соглашения с арабами, ничего не получая взамен. Яркие примеры: соглашение Осло и договор с Иорданией. Иордания по мирному договору получила от Израиля немалые преференции в обмен на обещание «равных прав всех верующих для отправления своих религиозных потребностей на Храмовой Горе» — именно на Храмовой Горе, а не Аль-Харам… аш- Шариф, как та же Иордания сейчас её величает, а также обещание не вредить Израилю в международных организациях. Оба обещания грубо нарушаются. Нужно ли Израилю очередное «курайшитское» соглашение? И ведь Нетаньягу не сможет отказать Трампу в его «сделке века». И никто в Израиле не сможет. Но возможно – и необходимо! — её предотвратить, вернее исключить из неё ряд проблем с ПА.
Палестинская Автономия – административное образование, которое существует в значительной степени за счёт иностранных налогоплательщиков.
Я считаю, что сейчас самое подходящее время предложить основным спонсорам ПА провести впервые подробный анализ расходования средств, переданных ей за 23 года. Как-то промелькнула информация, что с 1995 по 2002гг на каждого жителя ПА, включая Газу, передано 1330 $ только США и Евросоюзом. За прошедшие после этого 16 лет, особенно после 2010 г, «золотым дождём» осыпали якобы несчастных чуть ли не голодающих «оккупируемых» т.н. «палестинцев» многие другие государства и всяческие фонды. Так что указанная сумма могла вырасти чуть ли не до 4000 $ на каждого жителя ПА. Для сравнения: на каждого европейца по плану Маршалла пришлось в пересчёте на современный курс 272 $ — и разница в результатах. Где же все эти деньги? Известно, что ещё Д.Буш в 2005г пытался организовать такой анализ, но новоиспеченный тогда Раис Махмуд Аббас уже позволил себе не позволить(?!) спонсорам провести финансовую проверку. И Буш послушно продолжал бесконтрольное финансирование. Тем более сейчас не позволит Абу Мазен, да и никто из Палестинской администрации не позволит. После отказа в проверке – или даже до объявления о ней — должны быть временно арестованы все счета и недвижимость в разных странах мира, приобретенные после 1993г чиновниками ПА, главарями террористических организаций, включая Арафата и его жену и дочь. Затем подаются иски за хищения в особо крупных размерах персонально на каждого из них в какой-либо независимый суд или независимые суды Австралии, Канады, США, ets. Само по себе наличие счетов и недвижимости, стоимость которых существенно превышает возможности зарплат, а также низкий уровень жизни жителей ПА, отсутствие рабочих мест, промышленности, очистных сооружений и т.д. может служить основанием для судебного расследования. После очевидных решений судов все арестованные средства будут конфискованы и переданы в специальный Фонд (см. статью «Вариант трансфера»). Можно не сомневаться, что не будет недостатка в произраильских миллиардерах, желающих оплатить все расходы по этим и другим искам.
Второй вид исков должен быть подан на заказчиков убийств, организаторов террора — на всех, на кого есть документальные доказательства NGO MONITOR (выражение «подстрекали», вероятно, не имеют юридического значения в отличие от «заказчики убийств»). Эти иски, думаю, должны подать организации жертв террора и Форум родителей, потерявших детей вследствие терактов. После рассмотрений этих исков авантюра под названием ПА останется без руководства, и соответственно тема «Государства Палестина» будет либо полностью закрыта, либо отложена в дальний, дальний ящик.
Мне думается, что совсем не помешает иск, например, организации общественной «Шурат-ат-Дин» в МУС, за совокупность преступлений и преступных ноу-хау ФАТХ-ООП, начиная с 1965г, особенно преступления 70-х годов, жертвами которых стали десятки тысяч граждан разных стран разных вероисповеданий и национальностей. (Кажется, имеют право подавать иски лица 3-их стран, если израильтяне не имеют права обращаться в МУС) Совокупность всех преступлений, в т.ч., преступления против человечности в Ливане в 1972-1974гг не могут иметь срок давности. Для сравнения: в Германии судят охранников концлагерей, не принимавших участие в убийствах, но являвшихся членами СС; международного террориста Рамиреса Санчес Ильича, на счету которого десятки (не тысяч) жертв, отловили и судили через 40 лет. Он проходил обучение в лагерях ООП в 1970г в Иордании так же, как члены германских «Красных бригад». Все ученики ООП получили пожизненные сроки, а их учителей простили и даже наградили, несмотря на то, что они являлись террористической организацией, самой преступной после 2-й Мировой войны до появления ИГИЛ. Предлагаемый иск важен независимо от решения МУС. Он, распространённый в соцсетях, напомнит об этих преступлениях, превращённых в одну из самых охраняемых тайн. И третий вид исков—за клевету при употреблении по отношению к Израилю слова «оккупация» и производных от него. Третий иск не отразится на судьбе обвиняемых представителей ПА, хватит им и за преступления по первым двум искам. Но решения суда (или судов) создадут очень важный прецедент. Как-то попалась на глаза информация, что в Израиле создана госструктура, для официальной (и не только) борьбы с BDS (спустя 11 лет после её создания и разгула её бесчинств). «Выделен фантастический бюджет в размере более 100 млн шекелей». Прошло 2 года. Я, насколько возможно, более или менее регулярно читаю информацию об Израиле и вокруг него. О деятельности BDS информация не исчезает, о результатах деятельности Спецназа против неё не попадалась ни единого разу. Да и вряд ли этот «Спецназ» в состоянии противостоять бойкоту, распространению ненависти без ощутимых наказаний за вполне доказуемую клевету с широким распространением информации о случаях наказаний и без разоблачения лжи терминов новояза. И в самом Израиле последние ~ 20 лет видим безнаказанный разгул клеветы, основанных на ней поношений в ВУЗах, школах, даже в Парламенте! Я уверена, что просто необходимо начинать юридически бороться с клеветой. Если специально созданный «Спецназ» требует огромных расходов, то выигранные иски за клевету принесут миллиардные компенсации и возможность возвращения достоинства государству Израиль на самых разных, в т.ч., самых высоких уровнях.
…Напоминаю, что после 5-ти неудавшихся попыток уничтожить Израиль в войнах был начат новый этап борьбы против него. Важнейшим психологическим оружием этого этапа, наряду с информационным, безусловно являются термины новояза, придумываемые в разное время врагами Израиля, растиражированные мировыми СМИ и бездумно употребляемыми всеми. В предыдущих статьях я писала об этом и о моей уверенности в бесполезности и бессмысленности любых акций в защиту Израиля без разоблачения лжи этих терминов. По этой же причине не могут быть эффективными и попытки “спецназа» противостоять BDS. Я насчитала ~18 терминов новояза. Самый подлый, по моему мнению, — т.н. «мирный процесс». Термин «оккупация» и производные от него являются самыми опасными: именно на них строится большинство обвинений Израиля и оправдания террора против мирных израильтян. История человечества изобилует примерами множества войн и последующих оккупаций государствами-агрессорами территорий государств-жертв. Один из последних примеров: оккупация Турцией части государства Кипр в результате агрессии. Кто сегодня вспоминает об этом и называет Турцию оккупантом? Израиль же обвиняют в оккупации территории, предназначенной для него единственным международным Решением, обязательным для исполнения, что подтверждено Уставом ООН (почему ни на одном международном сборище, клеймящем Израиль, его представители не напоминают об этом?). До 2010г никто в мире не обращал внимания на бесконечные осуждения ООН Израиля, за строительство в еврейских поселениях на т.н. «Западном Берегу» и в Газе. В 2005г Д.Буш поручил Ричарду Беру, одному из лучших в мире специалистов по международному праву, разобраться в законности/незаконности этих поселений. Тот провёл глубокий анализ всей имеющейся информации и сделал вывод: «Еврейские поселения созданы на землях, занятых в результате оборонительной войны. Эти земли выкупались по рыночной цене…» —журнал American Trinker. Ладно, о выводах 2005г можно было забыть, пока было тихо. Но в 2010г. Абу Мазеном при активном участии исламофила и юдофоба Обамы были выпущены в свет сразу 3 новояза: т.н. «незаконное строительство» в т.н. «незаконных поселениях» на т.н. «исконной земле палестинского народа» или «палестинской земле». Спонсоры т.н. «мирного» процесса подхватили. Мировые СМИ раскрутили. Это вызвало цунами ненависти в мире к Израилю и у простых людей, даже не антисемитов. (Подробнее об этом в моей статье «Бойкот, бойкот…»). Израильтяне проглотили. Никакого противодействия, несмотря на наличие достаточного количества юридических документов, которые использовали ещё в 2005 г Ричард Бер и после 2010 г – канадский и французский суды. Не понимаю, почему руководители поселенческого движения, руководители муниципальных советов Иудеи и Самарии после решений канадского и французского судов не подавали иски за клевету в эти же суды… Поэтому чрезвычайно важно, что положительные решения судов по персонифицированным искам за клевету дадут «зелёный свет» последующим аналогичным искам с колоссальными компенсациями, невзирая на чины. Наоборот: чем выше должность в международных организациях, тем больше вреда приносит употребление клеветнических выражений и тем важнее выигранный против них иск за клевету. Известно, что нередко компенсации за клевету на одного человека составляют пару-тройку миллионов. Здесь речь идёт о клевете на миллионы израильтян – суммы требований компенсаций будут соответствующие. После этого 400 израильских учёных, подхвативших и распространяющих клевету, и арабских депутатов уже не сможет при всём желании защитить антиеврейский (после Осло и – до каких же пор?) БАГАЦ. Если уж нельзя компенсировать трагические последствия преступления Осло – тайного нарушения ЗАКОНА государства, то можно и необходимо частично компенсировать материальный и иммиджевый ущерб… О некоторых других терминах новояза: «палестинцы» с 1964г, «палестинский народ» с 1972г, «Западный Берег» и «Восточный» Иерусалим вместо Древний после 1949— эти термины можно—и нужно!—разоблачать «по дороге» во время судебных заседаний. Недаром Альбер Камю говорил, что неправильно называть вещи — значит способствовать ухудшению мира. И опять не понимаю, чем объяснить, что израильтяне никогда не напоминали на международной арене, что два последних новояза были придуманы Иорданией с целью уничтожить саму память о евреях как коренном населении Иудеи, Самарии и Древнего Иерусалима во время их оккупации после 1-й в 1948-1949гг неудавшейся попытки физически уничтожить Израиль. Необходимо не стесняться напоминать, что эта оккупация была единственной из множества оккупаций за 2800 лет, когда с оккупированных территорий было изгнано 100 % (100%!) коренного населения. Напоминать, что после 3-ей неудавшейся попытки «сбросить Израиль в море» в 1967г оккупанты – Иордания и Египет отказались от каких-либо притязаний на бывшие оккупированные ими территории и, следовательно, должны употребляться исконные названия Иудеи, Самарии и Древнего Иерусалима, а оккупационные недопустимы…
Обезглавливание Палестинской Автономии приведёт к постепенной ликвидации аферы Осло – создание специальной структуры — ПА для главарей ФАТХ-ООП по их требованию. Некому будет применять закон о смертной казни за продажу евреям жителями ПА своего имущества. Те из них, кто, поняв крах надежд на создание своего государства и уничтожение Израиля, не захотят жить под его властью, получат возможность продав свои дома и получив ещё и подъёмные от Израиля, эмигрировать туда, где их примут.
Организатор и руководитель «Ближневосточного Форума» д-р Д.Пайпс выдвинул идею, по сути, 3-го варианта лозунга мирного процесса: «Победа Израиля и поражение палестинцев». А как получить эту победу – не указывается. Ко мне попала его статья «Полвека спустя после Шестидневной войны». Её смысл: «…необходимость убедить палестинцев в том, что Израиль перманентен, что мечты уничтожить его несбыточны, и что их жертвы напрасны. Израиль может добиться этого, сделав своей целью победу, показывая палестинцам, что продолжение курса отвержения приносит им только наказания и поражения.» А как их убедить? Как добиться победы Израиля? Не указано. Прошло 15 месяцев после опубликования красивой идеи, а подвижек что-то не видно. Юридические же победы Израиля, разоблачение лжи новоязов дадут Израилю и дипломатические победы и как следствие поражение т.н.«палестинцев».
Понимаю, что не всё может быть реализовано буквально так, как я предлагаю. Но нельзя не пытаться выходить из безнадёжного послеословского кошмара. «Под лежачий камень вода не течёт». Важно перевести изложенные здесь предложения на иврит и передать тем, кто сможет их реализовать. Покорно ждать предложенных Трампом жертв во имя ЕГО «сделки веека» — это значит предавать завет «Never again!».
Софья Павлоцкая