В ожидании чуда

В ожидании чуда

 

Альберт Эйнштейн: Есть только два способа
прожить жизнь. Первый — будто чудес
не существует. Второй — будто кругом одни чудеса.

time
Интим беседы под дождём терять обидно,

но выйти без зонта себе дороже.

Насыщен воздух свежестью. Ехидно

стекает каплями вода с гусиной кожи.

В витрине за стеклом забытые коленки,

их обладательница где-то на востоке.

Умытый воздух чист по-деревенски,

и ждут кого-то тени у дороги.

Лягушек песни глушат визг шакалов,

сомов залило, жаль не раньше годом,

но экспозиции не открывают зала,

и кошки мокнут во дворе у входа.

 

Платок оставлен как залог ссуды,

чтобы купить время и ждать чуда.

 

 

Share
Статья просматривалась 718 раз(а)

14 comments for “В ожидании чуда

  1. Александр Биргер
    19 февраля 2016 at 18:35

    «по-качаем колыбель подольше..»
    Тень Ш.Холмса таки витает и это радует. Причём, витает и в смысле — перемещается, плывёт, и — «приветствует» (укр.)
    Из любо-пытства заглянул в Каталог © Led7: Москва, ул. Правды 24 — Search domain http://www.led7.ru] led7.ru/products
    https://otvet.mail.ru/question/5715147 — И ОБНАРУЖИЛ не только Л7, но и
    «Лед-7,9 — интересный феномен, когда лед образуется при температуре выше 100 по Цельсию»
    Творец Искатель Мастер (1176) 8 лет назад (какой ерундой я занимался эти 8 лет — по сравнению с Мастером-Искателем !)
    «Сколько существует льдов? В природе, на нашей Земле — один: обычный лёд. Это самый прекрасный из всех минералов. Никакие алмазы не могут сравниться блеском и красотой со снежинками, искрящимися на солнце. Из этого голубовато-зелёного камня сложены на Земле не только горы и колоссальные ледники, им покрыты целые материки…
    Лёд-7, полученный под давлением в 40000 атмосфер, поистине раскалённый лёд. Это самый плотный и тугоплавкий из всех известных льдов. Он плавится при 175 градусах. Учёные подозревают, что существует ещё неустойчивый лёд-4, быстро переходящий в лёд-5.»
    Источник: http://quarta-dimensio.webhost.ru/articles/chemics/water
    Moby Dick Мыслитель:
    У того, кто его придумал, а именно К. Воннегут «Колыбель для кошки»…
    Dmitri Smirnov
    Что нас ожидает в ближайшем будущем?
    Dmitri Smirnov в «Техника», 12 минут назад
    ИМЕЕТСЯ 2 ответа — на БЛИжайшее будущее 🙂

    • Роланд Кулесский
      23 февраля 2016 at 21:31

      Исчерпывающая информация по условиям существования воды в виде разного типа льдов… Лёд7 от Воннегута дополняет физику литературным образом, ярким и страшным. Спасибо, Александр!

  2. Александр Биргер
    19 февраля 2016 at 2:14

    Будьте осторожны, Роланд. Ефим Л., начитавшись амер. прозаиков середины 20-го века, , нас с Вами только что «включил» в орден лжецов, не ведающих, что они творят 🙂
    Выполняющих, впрочем, божью волю.
    «Дюпрасс это:
    Толкование
    Боконизм (англ. Bokononism) — вымышленная религия, изложенная Куртом Воннегутом в книге «Колыбель для кошки». Основоположником боконизма явлется Боконон. Боконизм открыто утверждает, что все его учения — это ложь.
    Боконисты веруют в то, что человечество разбито на группы, которые выполняют божью волю, не ведая, что творят.»

  3. Александр Биргер
    17 февраля 2016 at 20:32

    «Уточки заквакали:
    Ква, ква, ква!
    Курочки закрякали:
    Кря, кря, кря!»
    Признаюсь, не в обиду Е.Л. и К.Ч., эти «кря-кря» меня сбили с пути. И всё же решил прочесть Ваше стихотворение-размышление ? воспоминание?
    И рад, что сделал это, и рад Вашим строчкам. Они и мне напомнили многое.

    «и кошки мокнут во дворе у входа…

    Платок оставлен как залог ссуды,
    чтобы купить время и ждать чуда…»

    Первые три строчки вызвали сразу же ассоциации со «стояли звери у двери ?, они кричали, их не пускали» — из работы Стругацких «Жук в муравейнике»;
    последние две — про платок — Ефим хорошо объяснил, IMHO. Это — залог, только не ссуды, а чего-то — намного более важного и необъяснимого, разве что — музыкой — «и слово в музыку вернись…». А слово вернуть в музыку — нужен О.Э.М., о котором сейчас пишут все, кому ни лень. Так что, помолчу. Вам, дорогой Роланд, пожелаю не только веры в чудо, но и осуществления Ваших залогов, Ваших стихотворных размышлений и много-много прогулок-бесед под дождём без зонта и с зонтом (на востоке и на западе) .

    • Роланд Кулесский
      18 февраля 2016 at 7:29

      Дорогой Александр, приятно получить Ваш, как всегда, не формальный комментарий. Стихотворение, действительно, навеяно воспоминаниями и неизбежными при этом размышлениями. Симптоматично, что аналогичные, и даже в деталях, воспоминания хранятся и в вашей памяти, и это лишь подтверждает факт, что мы из одного карраса. Огромное спасибо за пожелания, и дай нам Б-г, чтобы удалось прикупить время, так как с залогами проблем меньше.

      • Ефим Левертов
        18 февраля 2016 at 22:14

        «…это лишь подтверждает факт, что мы из одного карраса».
        То есть, как минимум, Вы, Роланд, и Александр составляете дюпрасс.
        Правильно?

        • Роланд Кулесский
          19 февраля 2016 at 17:00

          Браво (!), дорогой Ефим: тень Холмса всё ещё витает над нашим уходящим поколением и не может найти успокоения! Как максимум, мы с уважаемым Александром не составляем дюпрасс, хотя сегодня это чуть ли не норрма… но, как минимум, мы из одного карраса. А поскольку технология опережает воображение, то вдруг, да изобретут седьмой лёд… и это будет более важно, чем наша принадлежность к семи искусствам.

          Завершая этот отрезок разговора, лишь добавлю, что честь вам, не пропустившим повода улыбнуться, обратная сторона которого — отсутствия воннегутоподобных личностей. Приятно покачать колыбель старушки-кошки, спасибо!

  4. Ефим Левертов
    17 февраля 2016 at 10:31

    Дорогой Роланд!
    Можно подвести некоторый итог нашей беседы, хотя бы предварительный. Это стихотворение, одно из лучших в Вашем собрании, — мгновенные зарисовки впечатлений, полученные «на природе» в один или несколько сезонов дождей. Очевидно, впечатления перекликаются с реальными событиями жизни, скорее, раздумьями о них. Из случившихся событий и впечатлений делается не совсем категоричный вывод — чудеса есть, не следует их отбрасывать как несущественные, не заслуживающие внимания. Надо их принять как случившееся и идти вперед.
    Спасибо Вам!

    • Роланд Кулесский
      17 февраля 2016 at 20:27

      Спасибо и вам, дорогой Ефим,
      Я не сразу решился публиковать это стихотворение, поскольку опасался, что оно не будет понято и вызовет недоумение. Наша беседа «сняла напряжение с души», я рад за этот стих он и мне самому нравится: ведь всегда хочется легализовать то, что знаешь и чувствуешь только ты, а этим часто не принято делиться. Ассоциация с Чуковским интересна, поcкольку он-то живёт в мире чудес, мире иррациональном, ином в сравнении с миром моего стиха.
      Беседа с вами мне ценна, я вам очень благодарен.

  5. Ефим Левертов
    15 февраля 2016 at 22:14

    То есть Вы, дорогой Роланд, идете по второму пути — кругом одни чудеса. А ведь начали как реалистично: «Интим беседы под дождем терять обидно, но выйти без зонта себе дороже». Отличные строки!

    • Ефим Левертов
      16 февраля 2016 at 8:24

      Возвращаясь к чудесам, Роланд:
      «Платок оставлен как залог ссуды,
      чтобы купить время и ждать чуда».
      А ведь Иегуда, помнится, оставил посох, и чудо все равно случилось.

    • Роланд Кулесский
      16 февраля 2016 at 16:24

      Дорогой Ефим, перво-наперво, огромное спасибо вам за комментарии и внимание, это мне подарок!

      Сколько-то лет назад видел фильм С.Образцова «Удивительное рядом», построенный как последовательность эпизодов и картин, подобранных с большим вкусом, эмоциональных и окрашенных эстетическим чувством прекрасного, от радуги мыльной пены в тазу, где женщина стирает бельё, до звучание прекрасных стихов.

      Подобно этому, «калейдоскоп» эпизодов в стихотворении тоже не случаен и в большей или меньшей степени запечатлён моими органами чувств и зарисовки (с сомами, кошками, лягушками, шакалами и пр.), – также из картинок прошлого и, практически все – зимние, то есть «омыты» дождями Израиля.
      Поэтому стихотворение скорее соответствует «способу прожить жизнь так, будто чудес не существует»

      • Ефим Левертов
        16 февраля 2016 at 19:29

        «Подобно этому, «калейдоскоп» эпизодов в стихотворении тоже не случаен и в большей или меньшей степени запечатлён моими органами чувств и зарисовки (с сомами, кошками, лягушками, шакалами и пр.), – также из картинок прошлого и, практически все – зимние, то есть «омыты» дождями Израиля».
        Спасибо, дорогой Роланд! Помнится Чуковский тоже представил нам картинки прошлого:
        «Свинки замяукали:
        Мяу, мяу!
        Кошечки захрюкали:
        Хрю, хрю, хрю!
        Уточки заквакали:
        Ква, ква, ква!
        Курочки закрякали:
        Кря, кря, кря!»

    • Роланд Кулесский
      16 февраля 2016 at 16:29

      Дорогой Ефим, ваша интерпретация мне в голову не пришла, а она, пожалуй, интересней, чем моя.
      Я исходил из того, что подарить платок – это (для тех, кто суеверен), к расставанию. Расстаться с прошлым, чтобы этим обрести свободу и снова – на поиски чуда. И если считать посох — «функционально») — эквивалентным платку, то, оставив «платок», Иегуда действительно обрёл чудо, оставив позади проблемы с Фамарь.
      Должен признаться, что суеверная примета с платком в стихотворении не случайна и связана с реальными событиями прошлого.
      Огромное спасибо за комментарий, Ваш Роланд.

Comments are closed.