В ожидании чуда
Альберт Эйнштейн: Есть только два способа
прожить жизнь. Первый — будто чудес
не существует. Второй — будто кругом одни чудеса.
Интим беседы под дождём терять обидно,
но выйти без зонта себе дороже.
Насыщен воздух свежестью. Ехидно
стекает каплями вода с гусиной кожи.
В витрине за стеклом забытые коленки,
их обладательница где-то на востоке.
Умытый воздух чист по-деревенски,
и ждут кого-то тени у дороги.
Лягушек песни глушат визг шакалов,
сомов залило, жаль не раньше годом,
но экспозиции не открывают зала,
и кошки мокнут во дворе у входа.
Платок оставлен как залог ссуды,
чтобы купить время и ждать чуда.
«по-качаем колыбель подольше..»
Тень Ш.Холмса таки витает и это радует. Причём, витает и в смысле — перемещается, плывёт, и — «приветствует» (укр.)
Из любо-пытства заглянул в Каталог © Led7: Москва, ул. Правды 24 — Search domain http://www.led7.ru] led7.ru/products
https://otvet.mail.ru/question/5715147 — И ОБНАРУЖИЛ не только Л7, но и
«Лед-7,9 — интересный феномен, когда лед образуется при температуре выше 100 по Цельсию»
Творец Искатель Мастер (1176) 8 лет назад (какой ерундой я занимался эти 8 лет — по сравнению с Мастером-Искателем !)
«Сколько существует льдов? В природе, на нашей Земле — один: обычный лёд. Это самый прекрасный из всех минералов. Никакие алмазы не могут сравниться блеском и красотой со снежинками, искрящимися на солнце. Из этого голубовато-зелёного камня сложены на Земле не только горы и колоссальные ледники, им покрыты целые материки…
Лёд-7, полученный под давлением в 40000 атмосфер, поистине раскалённый лёд. Это самый плотный и тугоплавкий из всех известных льдов. Он плавится при 175 градусах. Учёные подозревают, что существует ещё неустойчивый лёд-4, быстро переходящий в лёд-5.»
Источник: http://quarta-dimensio.webhost.ru/articles/chemics/water
Moby Dick Мыслитель:
У того, кто его придумал, а именно К. Воннегут «Колыбель для кошки»…
Dmitri Smirnov
Что нас ожидает в ближайшем будущем?
Dmitri Smirnov в «Техника», 12 минут назад
ИМЕЕТСЯ 2 ответа — на БЛИжайшее будущее 🙂
Исчерпывающая информация по условиям существования воды в виде разного типа льдов… Лёд7 от Воннегута дополняет физику литературным образом, ярким и страшным. Спасибо, Александр!
Будьте осторожны, Роланд. Ефим Л., начитавшись амер. прозаиков середины 20-го века, , нас с Вами только что «включил» в орден лжецов, не ведающих, что они творят 🙂
Выполняющих, впрочем, божью волю.
«Дюпрасс это:
Толкование
Боконизм (англ. Bokononism) — вымышленная религия, изложенная Куртом Воннегутом в книге «Колыбель для кошки». Основоположником боконизма явлется Боконон. Боконизм открыто утверждает, что все его учения — это ложь.
Боконисты веруют в то, что человечество разбито на группы, которые выполняют божью волю, не ведая, что творят.»
«Уточки заквакали:
Ква, ква, ква!
Курочки закрякали:
Кря, кря, кря!»
Признаюсь, не в обиду Е.Л. и К.Ч., эти «кря-кря» меня сбили с пути. И всё же решил прочесть Ваше стихотворение-размышление ? воспоминание?
И рад, что сделал это, и рад Вашим строчкам. Они и мне напомнили многое.
«и кошки мокнут во дворе у входа…
Платок оставлен как залог ссуды,
чтобы купить время и ждать чуда…»
Первые три строчки вызвали сразу же ассоциации со «стояли звери у двери ?, они кричали, их не пускали» — из работы Стругацких «Жук в муравейнике»;
последние две — про платок — Ефим хорошо объяснил, IMHO. Это — залог, только не ссуды, а чего-то — намного более важного и необъяснимого, разве что — музыкой — «и слово в музыку вернись…». А слово вернуть в музыку — нужен О.Э.М., о котором сейчас пишут все, кому ни лень. Так что, помолчу. Вам, дорогой Роланд, пожелаю не только веры в чудо, но и осуществления Ваших залогов, Ваших стихотворных размышлений и много-много прогулок-бесед под дождём без зонта и с зонтом (на востоке и на западе) .
Дорогой Александр, приятно получить Ваш, как всегда, не формальный комментарий. Стихотворение, действительно, навеяно воспоминаниями и неизбежными при этом размышлениями. Симптоматично, что аналогичные, и даже в деталях, воспоминания хранятся и в вашей памяти, и это лишь подтверждает факт, что мы из одного карраса. Огромное спасибо за пожелания, и дай нам Б-г, чтобы удалось прикупить время, так как с залогами проблем меньше.
«…это лишь подтверждает факт, что мы из одного карраса».
То есть, как минимум, Вы, Роланд, и Александр составляете дюпрасс.
Правильно?
Браво (!), дорогой Ефим: тень Холмса всё ещё витает над нашим уходящим поколением и не может найти успокоения! Как максимум, мы с уважаемым Александром не составляем дюпрасс, хотя сегодня это чуть ли не норрма… но, как минимум, мы из одного карраса. А поскольку технология опережает воображение, то вдруг, да изобретут седьмой лёд… и это будет более важно, чем наша принадлежность к семи искусствам.
Завершая этот отрезок разговора, лишь добавлю, что честь вам, не пропустившим повода улыбнуться, обратная сторона которого — отсутствия воннегутоподобных личностей. Приятно покачать колыбель старушки-кошки, спасибо!
Дорогой Роланд!
Можно подвести некоторый итог нашей беседы, хотя бы предварительный. Это стихотворение, одно из лучших в Вашем собрании, — мгновенные зарисовки впечатлений, полученные «на природе» в один или несколько сезонов дождей. Очевидно, впечатления перекликаются с реальными событиями жизни, скорее, раздумьями о них. Из случившихся событий и впечатлений делается не совсем категоричный вывод — чудеса есть, не следует их отбрасывать как несущественные, не заслуживающие внимания. Надо их принять как случившееся и идти вперед.
Спасибо Вам!
Спасибо и вам, дорогой Ефим,
Я не сразу решился публиковать это стихотворение, поскольку опасался, что оно не будет понято и вызовет недоумение. Наша беседа «сняла напряжение с души», я рад за этот стих он и мне самому нравится: ведь всегда хочется легализовать то, что знаешь и чувствуешь только ты, а этим часто не принято делиться. Ассоциация с Чуковским интересна, поcкольку он-то живёт в мире чудес, мире иррациональном, ином в сравнении с миром моего стиха.
Беседа с вами мне ценна, я вам очень благодарен.
То есть Вы, дорогой Роланд, идете по второму пути — кругом одни чудеса. А ведь начали как реалистично: «Интим беседы под дождем терять обидно, но выйти без зонта себе дороже». Отличные строки!
Возвращаясь к чудесам, Роланд:
«Платок оставлен как залог ссуды,
чтобы купить время и ждать чуда».
А ведь Иегуда, помнится, оставил посох, и чудо все равно случилось.
Дорогой Ефим, перво-наперво, огромное спасибо вам за комментарии и внимание, это мне подарок!
Сколько-то лет назад видел фильм С.Образцова «Удивительное рядом», построенный как последовательность эпизодов и картин, подобранных с большим вкусом, эмоциональных и окрашенных эстетическим чувством прекрасного, от радуги мыльной пены в тазу, где женщина стирает бельё, до звучание прекрасных стихов.
Подобно этому, «калейдоскоп» эпизодов в стихотворении тоже не случаен и в большей или меньшей степени запечатлён моими органами чувств и зарисовки (с сомами, кошками, лягушками, шакалами и пр.), – также из картинок прошлого и, практически все – зимние, то есть «омыты» дождями Израиля.
Поэтому стихотворение скорее соответствует «способу прожить жизнь так, будто чудес не существует»
«Подобно этому, «калейдоскоп» эпизодов в стихотворении тоже не случаен и в большей или меньшей степени запечатлён моими органами чувств и зарисовки (с сомами, кошками, лягушками, шакалами и пр.), – также из картинок прошлого и, практически все – зимние, то есть «омыты» дождями Израиля».
Спасибо, дорогой Роланд! Помнится Чуковский тоже представил нам картинки прошлого:
«Свинки замяукали:
Мяу, мяу!
Кошечки захрюкали:
Хрю, хрю, хрю!
Уточки заквакали:
Ква, ква, ква!
Курочки закрякали:
Кря, кря, кря!»
Дорогой Ефим, ваша интерпретация мне в голову не пришла, а она, пожалуй, интересней, чем моя.
Я исходил из того, что подарить платок – это (для тех, кто суеверен), к расставанию. Расстаться с прошлым, чтобы этим обрести свободу и снова – на поиски чуда. И если считать посох — «функционально») — эквивалентным платку, то, оставив «платок», Иегуда действительно обрёл чудо, оставив позади проблемы с Фамарь.
Должен признаться, что суеверная примета с платком в стихотворении не случайна и связана с реальными событиями прошлого.
Огромное спасибо за комментарий, Ваш Роланд.