Юрий Магаршак: КАК РЕОРГАНИЗОВАТЬ ….. РАН

Заявление International Committee for Intellectual Collaboration (ICforIC)

 

Российская Академия Наук — наследник Академии Наук СССР — бесспорно нуждается в реструктуризации. Но производить эту реструктуризацию необходимо вдумчиво, осторожно. Потому что за ошибки стране дорого прийдётся платить. Если в РФ будет уничтожена академическая наука и связанные с ней технологии, Россия станет сырьевым придатком Европы и Азии навсегда. Точнее, до тех пор, пока сырье из России (газ-нефть, от которых российская экономика зависит, как наркоман от наркозависимости, и не только они) вообще будет востребовано на мировом рынке, а альтернативные виды топлива (в частности, сланцевый газ, а также переход на электромобили как на автомобильную индустрию 21-ого века), сделают сырье из России ненужным. Не говоря уже о новейших технологиях, например, 3Dprintin  конструкций в машиностроении и строительстве или квантовые компьютеры.

Необходимых изменений надо сделать немало. Не только таких, какие угодны Власти, но и таких, которые в самой Академии будут не всеми приветствоваться. Одним из таких необходимых, но, разумеется, не достаточных (как в математике; необходимо, но не достаточно) изменений является изменение отношения к членству иностранных ученых в РАН и к их статусу. Причем иностранными членами Академии следует считать не только тех, кто родились в России и работают в других странах, но и выдающихся ученых, принятых в РАН независимо от родного языка, места рождения и гражданства. Увеличения финансирования РАН это не потребует, ибо таким учёным академических «пособий» не требуется, а польза от превращения РАН в международный экспертный орган, который так же, как законы природы, изучаемые Наукой, не зависит от Власти, будет очень большой.

В Советском Союзе считалось само собой разумеющимся, что членами АН СССР должны быть граждане Советской Страны и только они (за редчайшими исключениями, как например, академик Бруно Понтекорво). А если принимается в Академию иностранный ученый, то на положении почетного пария, без права участвовать в голосованиях и являться равноправным членом отделений. Почет он же дискриминация, лишавший прав иностранных ученых членов АН СССР, по “традиции” — а правильнее сказать по инерции — продолжается в РАН. Эта ситуация является ненормальной. И Королевское Общество Великобритании, и Академия Наук США включает громадное количество ученых из других стран. При этом “иностранные члены” равны академикам, проживающим в Великобритании и Соединенных Штатах Америки соответственно — без дискриминации. И это не только логично, но также и прагматично. Принятие выдающихся ученых со всего мира в национальную академию означает, что они вносят вклад в развитие науки и технологий стран, в которых избраны академиками, в обмен не на финансирование их исследований и даже не обязательно на зарплату, но всего навсего за престиж. Так же обстояло дело в Российской Академии Наук до прихода к власти большевиков. В течение всего 18-ого века в Академии наук Российской Империи большинство ученых вообще европейцами были. Этой совершенно нормальной традиции положил конец “Великий Октябрь”. И она, аномальная, продолжается до сих пор. Так, словно Советский Союз не распадался, а существует.

Важность принятия в Российскую Академию Наук значительного количества ученых из других стран, в том числе и выехавших из СССР & Постсоветской России, обусловлена несколькими причинами.

1. Повышение научного уровня РАН и её мирового престижа — что в интересах и самой Академии, и Российских Властей, и Российской Федерации как государства. 

2. Наличие большого (или хотя бы значительного) числа иностранных членов в РАН затруднит или сделает вообще невозможным принятие в Академию Наук России ученых, не имеющих для такого избрания научных заслуг. Вспомним, что в Академии Наук СССР действительным членом был Сталин, а следом за ним секретари ЦК КПСС Ильичев, Поспелов и другие “руководители партии и государства”. Те ещё академики! Ну а в послесоветской России академиками и членами корреспондентами РАН по административным, политическим и/или экономическим соображениям было избрано много совершенно недостойных этого высокого звания граждан. Причем число академиков непонятно за какие заслуги стало настолько большим, что порочит РАН и внутри Федерации, и в мировом научном сообществе. Само собой разумеется, когда признанные во всем мире ученые иностранные члены РАН, давление на которых практически невозможно, будут голосовать независимо, манипулирование выборами академиков не за научные достижения, а за их административные должности, близость к Власти и прочие ВИП достоинства, к наукам отношения не имеющие, будет существенно затруднено. Финансирование направлений и гранты будут также распределяться в значительно большей мере в интересах науки и воплощений результатов исследований в современные технологии, а стало быть и России, чем ныне. Что восторга среди многих академиков РАН, для которых манипуляции с выборами и клановым распределением денег существенная часть влияния и престижа, бесспорно, не вызовет. Однако несомненно найдет поддержку у Российского Руководства, поддержку народа а также поддержку академиков и членов-корреспондентов РАН, имеющих научный уровень, соответствующий высокому званию Российского Академика.

3. Наличие большого (или хотя бы значительного) числа иностранных членов в РАН затруднит или сделает вообще невозможным давление на РАН со стороны Власти в тех случаях, когда оно носит скандальный характер (как это происходит в настоящее время). Не только из-за сопротивления академиков, но также и потому, что вызовет международный скандал. В этом аспекте принятие в РАН иностранных членов, права которых от прав членов РАН, являющихся российскими гражданами работающими в России, не отличаются, вызовет недовольство Власти, но несомненно будет поддержано самой РАН. А также гражданским обществом в целом.

В любом случае, предоставление иностранным членам РАН статуса, неотличимого от статуса действительных членов РАН — мера для оздоровления и возрождения российской науки абсолютно необходимая. Без которой российская наука не сможет никогда возродиться.

 

проф. Олег Фиговский, академик Европейской Академии Наук, president International Committee for Intellectual Collaboration (ICforIC)                                                                  

проф. Юрий Магаршак, вице-президент ICforIC по международному сотрудничеству и многодисциплинарным проектам

Share
Статья просматривалась 627 раз(а)

Добавить комментарий