Автор: Игрек — например, Б. Дынину
— Sat, 19 Nov 2011 00:47:38(CET)
Вообще, у меня складывается мнение, что по «еврейскому» вопросу уже много-много столетий идет перемолка в ступе одних и тех же мыслей, выражений, определений и суждений. И мы все только добавляем пару зернышек в эту ступу, зернышек, скорее всего, сомнительной свежести.
Я, например, не Дынин, но всё же … Согласен. Варианты критериев, в общем, числом не велики:
1. Тот, кто считает себя евреем,
2. Тот, кого не-евреи (т.е., не считающие себя евреями и не принимаемые за евреев не-евреями) считают евреем,
3. Евреи по крови,
4. Иудеи.
Критерии по отношению к индивиду встречаются то вместе, то поврозь … Так что, конечно, с одной стороны, перемолка тысячи раз перемолотых мыслей, выражений, определений и суждений. С другой стороны, интересен сам процесс рассуждения (как в анекдоте, рассказанном мне одним казахом: у казаха спросили, на кой ему 15 детей; да в общем-то ни к чему, ответил тот, но процесс приятный). Тем более, что рассуждающие всегда так или иначе в таких рассуждениях заняты самоопределением, и что в разных временнЫх, культурных, социальных контекстах одни и те же суждения приобретают разный смысл. Вот мельница и крутится …