Анатолий Несмиян (15 октября)

Если откровенно, то вся эта свистопляска вокруг абсолютно безопасного во всех смыслах и совершенно безобидного «квадробинга» лишний раз показывает полную беспомощность власти в вопросах управления.

Какое конкурентное преимущество нынешней власти перед неформальными объединениями и разного рода модными молодежными течениями? Она тупая. Просто феноменально тупая и отвратительная с точки зрения молодых людей. Ни один нормальный молодой человек по доброй воле не станет «зашквариваться» в ее мероприятиях. Это и есть прекрасная возможность задавить этих самых квадроберов, если вдруг принято решение, что они представляют угрозу. Которой, понятно, нет и вблизи.

Поручите Росмолодежи в каждом школьном классе и в каждой студенческой группе создать отряд квадроберов. Заформализуйте все это до полной тошноты и отвращения. У каждого отряда свой лозунг, свои маски, своя речевка. И обязательная строевая подготовка и пение песен в строю. Раздавайте грамоты и значки, проводите районные, городские и региональные соревнования. Вплоть до федеральных. С кураторами-героями СВО, желательно с полным букетом судимостей по самым отвратным статьям. Новая элита жеж. Чтобы они делились фронтовым опытом.

Обязательно посадите пару молодежных функционеров, которые лишат невинности (без этого они вообще никак) несколько симпатичных квадроберш.

Показывайте весь этот бедлам по телевизору каждый день до несварения. Пригласите десять лучших квадроберов к президенту. И все это в обязательном порядке, с отчетами и сочинениями на тему «как я скакал в парке». Никто не уйдет, охватить нужно всех.

Через полгода ни один нормальный ребенок не будет впутываться в эту тошнотину. Да какое полгода — через три-четыре месяца.

Да, вы тупые. Но это огромный плюс, если использовать эту тупость по прямому предназначению. Но, блин, всё то же самое правило Даннинга-Крюгера. Вы настолько тупые, что даже не понимаете, что вы тупые. Поэтому неспособны применять это преимущество там, где оно прекрасно будет работать. Вместо этого вы создаёте эффект Барбары Стрейзанд, буквально вынуждая детей интересоваться тем, что вы с такой непроходимой тупостью пытаетесь воспретить.

***********************************************

В этом году осталось два заседания ЦБ по ключевой ставке — 25 октября и 20 декабря. Уже анонсировано, что на октябрьском заседании ставка может быть поднята до 20, а до конца года — до 22 процентов. Это, понятно, не официально, но вполне реально. Причина та же: предпринятые ранее меры эффекта не дают, поэтому логично, что их будут продолжать. С другой стороны, а что еще ЦБ может сделать в ситуации, когда он в принципе не может повлиять на реальную причину происходящего? Только имитировать борьбу.

С другой стороны, уже вполне простодушно прозвучали заявления, которые могут открывать настоящую цель и задачу такого стремительного повышения ставки: перераспределение. Дескать, эффективные компании могут укрупниться за счет менее эффективных, и тогда экономика резко стартует вверх.

«Эффективные» компании — это те, которые вообще не беспокоятся проблемой кредитов. Они их либо не отдают, так как государство щедро их спишет, либо не берут, не менее щедро зачерпывая из бюджета. И это в первую очередь отрасли, обслуживающие военные действия. Туда сегодня идет весь бюджет.

Назвать их эффективными с точки зрения экономики язык не поворачивается, но в российских реалиях экономические понятия играют слабую роль. Освоение бюджета — тут да, эффективность налицо. Видимо, она и имеется в виду.

Нечто похожее происходило в Иране, когда в ходе реализации жестких санкций КСИР подмял под себя экономику, взяв себе более трети ее, причем наиболее важной части, приносящей валютный доход. И теперь Иран — это на самом деле КСИР, который самостоятельно определяет политику страны вплоть до того, что сам ведет войны от имени государства.

В России роль КСИР уже давно играет мафия, захватившая политическую власть еще в начале нулевых. И теперь следует логичное продолжение этого процесса, когда она подбирает под себя в условиях жесткого кризиса всё, что еще остается не под ее контролем.

В этом смысле перераспределение, о котором было сказано, выглядит вполне жизненно. И ставка ЦБ, которая душит экономику, очень даже эффективно решает эту задачу.

**********************************************

По вчерашнему объявлению в розыск отца, который подбросил ребенка в глубокий снег, и которому теперь грозит десять лет зоны. Оказывается, у этого отца помимо всего прочего арестовали все банковские счета, на которых, кстати, находилось где-то 200 млн рублей.

По факту такая беспощадная защита ребенка приведет к тому, что отца (если он рискнет вернуться к родным березкам) посадят, все деньги у семьи отнимут (у того самого ребенка, между прочим) и оставят ребенка на руках у внезапно обнищавшей матери. Кстати, деньги-то уже отняли. Охрененно защитили, прямо скажем. Осталось последнее — изъять ребенка и в детдом его. Чтобы наверняка спасти.

Меня учил в детстве плавать дядя, брат отца — просто метрах в двадцати от берега отправил с лодки в Днепр. По нынешним временам ему бы дали пожизненное, наверное. Хорошо, не дожил. Я своего сына сажал на шею и мы с ним так ходили. Подвергал несомненной опасности. Наверное, тоже на полновесный пятак заработал.

*************************************************

«СВЕЖЕСТИ: «Настоящим я объявляю, что у Ирана есть оружие сильнее ядерных бомб», — Сардар Эбрахим Ростами, бывший глава международных отношений КСИР.»

Вот любят все они что-то эдакое на новых физических принципах (https://t.me/svezhesti/118589). Хлебом не корми. Объяснить, о чем речь, правда, тоже не могут, потому что и сами не понимают.

**********************************************

«Коммерсантъ: Генпрокуратура оценила ущерб, нанесенный корпорацией Shell России, в €1 млрд.»

Нормальный бизнес. Газпром выкупил у «Шелл» в принудительном порядке ее долю за 90 млрд рублей, и фактически их же прокуратура вернула обратно (https://t.me/kommersant/73032) в бюджет за ущерб, который «Шелл» нанесла. Ну, точнее, вот-вот вернет. Кстати, нанесла или нет — это отдельный вопрос и по сути, неважный. «Шелл» только издалека посмотрела на эти деньги и забыла про них. Ну, или не забыла, а значит — позже вспомнит. С процентами.

Традиции «Байкалфинансгрупп» никуда не делись.

Призывы инвестировать в Россию, гарантируя безопасность вложений, уже в прошлом. И так понятно, что дураков нет, поэтому можно не особенно заморачиваться с разными политесами.

*********************************************

«ЕЖ: «Небрехня (https://t.me/nebrexnya/15993)» о налоге на бездетность:
Налог на бездетность обсуждают сейчас как просто налог, игнорируя необходимость системного подхода к сложнейшейся перспективе сокращения населения. Один такой налог сам по себе, понятно, ничего не решит, озлобив некоторую часть населения. Советский аналог (1941–1992 гг) показал свою эффективность, стимулируя рождаемость в военные и послевоенные годы, поскольку входил в систему социальных и идеологических мер поддерживающих семью, материнство и детство. Благодаря действию в том числе и этого налога (а также введению ограничений на аборты) численность населения РСФСР с 97,5 млн человек в 1946-м возросла до 119 млн в 1960-м со среднегодовым темпом +17%. В нынешних условиях такой налог может гораздо ощутимее сравнительно с временами СССР повлиять на состояние рождаемости, поскольку правительство успешно освоило цифровые методы управления и планирования. Но для этого надо реализовать синергетический комплекс мер, нарастив финансирование действующих и намеченных правительством стимулов социальной поддержки многодетных семей, которых в советские времена не было. Конкретно — повысив выплаты на рождение всех детей в арифметической прогрессии, гарантируя расширение жилья многодетным семьям, нарастив материнский капитал и прочее.

Это очень недешево. По расчетам экспертов и социальным опросам, семьи и матери-одиночки готовы рожать двоих и более детей при условии, если суммированные доходы и социальная помощь составит не менее 80 тыс. рублей на ребенка в месяц, а выплата маткапитала будет производиться на второго ребенка. Такие расходы для бюджета оценочно измеряются дополнительно в 7-8 трлн рублей в год. Никакой налог на бездетность (при 6% — около 100 млрд рублей) сам по себе этих денег не соберет. Однако надо понимать, что речь идет не только о выживаемости страны и ее народов в физическом смысле. Но и о возможности на демографическом поле конкурировать с геополитическими противниками, поскольку суммарный коэффициент рождаемости (СКР) в большинстве развитых стран падает с катастрофической быстротой, опережая российский показатель. Повысить рождаемость означает получить реальный шанс опередить недружественные страны. За достижение такой цель, остановив вымирание российского народа, 8 трлн рублей не такая уж большая цена, учитывая, что только первые две сотни российского олигархата ежегодно увеличивают состояние на $55-60 млрд, необъяснимо кратно опережая доходы экономики и большей части населения.

Однако либеральная часть научного и политического истеблишмента противодействуют такому изменению демографической политики, используя как повод перспективу введения налога. Причины — демографическая политика РФ строится на рекомендациях ВЭФ, формализованных ЮНФПА (фонд ООН в области народонаселения), согласно которым сокращение населения в развитых государствах — процесс объективный, и его необходимо восполнять миграционными потоками. У нас же эти рекомендации перевели в ранг нормативных документов на основе разработок ИНДЕМ им. Вишневского — подразделения НИУ ВШЭ. Их суть — компенсировать падение рождаемости, завозя ежегодно до 900 тысяч «квалифицированной рабочей силы». Только за 4 месяца 2024-го, согласно сообщениям официальных лиц, в Россию прибыло около 1,4 млн трудовых мигрантов. В результате сорван показатель нацпроекта Демография 2018 года — увеличить к 2024-му СКР до 1,7. И эта тенденция не преодолена.»

Абсолютно некорректно (https://t.me/ejdailyru/273365) сегодня ссылаться на советский опыт в этой области, так как в указанный период СССР проходил этап урбанизации (приблизительно до середины-конца 60 годов, а затем еще как минимум одно поколение «афтершоком» продолжало переход от первого способа воспроизводства ко второму. В процессе этого перехода возникает эффект взрывной рождаемости, так как рожают еще по первому типу, а детская смертность резко падает уже по второму. В ходе аналогичного перехода в Египте население с 20 млн человек выросло до 85 млн, в Ливии — с 2 млн до 6. В СССР ситуация была менее ярко выражена из-за колоссальных потерь в войне.

Нюанс в том, что повторить этот переход уже невозможно, он прошел. Именно поэтому советский опыт — уже всё. Его просто нет никакого смысла пытаться повторять, так как кардинально изменился контекст.

Сегодня на демографию оказывает тяжелейшее негативное воздействие гибель людей самого что ни на есть детородного возраста в ходе боевых действий и бегство таких же возрастов из страны. По факту СВО уже стоило стране нескольких миллионов неродившихся детей, и еще нужно понять — сколько еще не родится. А если вспомнить, что перед этим власть безжалостно истребляла людей, оставляя их без медицинской помощи («Всё на борьбу с ковидом!»), то только два этих фактора перекрывают любые попытки что-то изменить.

Для начала нужно начать перестать убивать российское население. И даже это будет хорошо.

*******************************************

«Коммерсантъ: В Китае не верят, что Россия применит ядерное оружие, сказал в интервью «Ъ» исполнительный директор Центра по изучению России Восточно-Китайского Педагогического института Лю Цзюнь.

Эта тема вызывает озабоченность у крайне малого числа людей в Китае. Большинство китайцев считает, что российское правительство очень ответственное, и не верит, что Россия когда-либо применит ядерное оружие.«

*******************************************

Иначе говоря, китайцы прямым текстом (https://t.me/kommersant/73039) говорят о том, что применение ядерного оружия переведет Кремль в разряд безответственных правительств, а в таком случае Китай вряд ли продолжит отношения с Россией в прежних форматах. Притом, что они и сейчас не самые дружественные, как бы ни надувались в Москве на эту тему.

Ну, и тут очевидный намек на то, что излишние разговоры на тему применения ядерного оружия тоже ставят Кремль на грань, которая отделяет ответственные правительства от любых других.

В целом позиция здравая. Ядерное оружие — это угроза, которая должна оставаться угрозой. Никто не может знать и понимать, что произойдет, когда эта угроза перейдет в разряд действий. Поэтому самое лучшее — оставить всё как есть.

У вас есть проблемы? Решайте их как угодно, но за эту черту заходить не стоит.

*****************************************

В Думу направлен договор с Северной Кореей, в котором в том числе содержатся и обязательства взаимной военной помощи. На этом фоне идут сообщения о присутствии северокорейских военных в зоне конфликта на Украине. Возникает вполне резонный вопрос — а если Северная Корея «закусится» с соседями, то будем ли мы оказывать ей помощь? И в каких пределах? Не слишком ли много конфликтов берет на себя Россия без какой-то явной выгоды для себя?

********************************************

«ЕЖ: По всей России стали реже делать аборты, но есть два исключения — Москва и Тыва.»

Снижение числа абортов в стране (https://t.me/ejdailyru/273431) — прямое следствие повышения культуры коренного населения и доступности средств контрацепции. В понятие культуры входит в том числе и самообразование, которое во многом достигается за счет ненавидимого властью интернета.

Вообще, интернет процентов на 90 на самом деле состоит из абсолютно неполитического контента, и, когда власть с маниакальным упорством разрушает существующие сетевые ресурсы, на эти самые 90 процентов она разрушает и тот контент, который позволяет человеку повышать свой образовательный, культурный уровень, получать бытовые и профессиональные знания. Но для власти с ее идеей разрушения всего это, конечно, лишь сопутствующие потери.

С абортами история на самом деле очень небыстрая, но сама по себе тенденция и снижение их числа продолжается достаточно давно, и по сравнению с позднесоветским временем их число снизилось в восемь раз. Подозревать государство в этом, прямо скажем, отрадном показателе не приходится. Как правило, когда оно вдруг начинает интересоваться происходящим, становится существенно хуже.

Объявленная недавно борьба с абортами — прекрасный пример. Власть вдруг озаботилась проблемой и полезла ее решать. При том, что как раз это одна из очень немногих областей жизни, в которой существовала устойчивая положительная тенденция. Решение нашлось строго в духе текущего времени — через запреты и введение ответственности вплоть до уголовной за некую непонятную «пропаганду абортов» и «склонение» к ним, причем как всегда, неясность формулировок и их очень широкое толкование вполне могут стать причиной крайне предвзятого отношения к обвиняемым.

Почему Москва и Тыва выделяются из общего тренда? Скорее всего, потому что Тыва — это глухая периферия, где население и без того находилось только на начальной стадии перехода к городскому обществу, а события последних 30-35 лет этот процесс прекратили и развернули вспять. Москва — тоже может быть вполне объяснима, так как она является местом концентрации огромного числа мигрантов, которые и дают солидную прибавку к имеющимся данным. Показательные примеры, когда в классах значительную часть школьников представляют как раз дети либо мигрантов, либо «свежих» российских граждан оттуда же. Отсюда и существенно просевший средний культурный уровень столицы, который выражается в том числе и в отсутствии культуры использования средств контрацепции.