Всеволод Орлов

Я думал — со своим-то происхождением из филологической семьи, чтением с раннего возраста соответствующей популярной и научной литературы, с образованием (хотя журфак МГУ таковым называть грешно) тоже околофилологическим, — что очень хорошо понимаю смысл слова «контекст». А вот теперь знаю разницу между «понять» и «прочувствовать».

РФ-пропаганда на зарубеж взялась делать миленькие такие аккаунты с фоточками красивых российских видов. Тут метрА московского кусок, которое безвкусным лохам кажется кррррасссотой, а тут — и реально красота. Ну, а дальше боты на всех доступных языках выдают «вива, руссия» и прочие «ура, путин».

Я очень люблю очень многое в России. Москву знаю вообще очень хорошо, многие прекрасные города — хорошо, лучше большинства местных жителей, а во многих местах, где я бывал, вообще мало кто бывал, и эти места прекрасны особо и отдельно — вот прям едешь на тракторе с цепями по дорогам, каких не в 21м, а и в 20м веке быть вроде не может, и кажется, что сейчас между ёлок Иван-Царевич с краденой царевной верхом на сером волке проскочит в интерпретации Васнецова.

И вот сейчас я вижу фоточки эти, и меня тянет блевать. Бле-вать. Контекст поменялся, а с ним и коннотации. Нет никакой красоты в России, потому что эта красота намертво привязана к мертвым пейзажам снесенных под корень украинских городов. На*уй идите с красотой своей, она не красота больше, она вроде цветочка-росянки, который норовит сожрать доверчивую мушку. Ну, я-то доверчивой мушкой отродясь не был, но главное — другим не советую: херовый это путь лайка под красивой фоткой без контекста, типа козла на поводке становишься.

И да, Пушкина и всего прочего русскокультурного касается не просто в полной мере, а на 185 процентов как минимум. Для всех сколько-нибудь приличных людей на этой планете все русское кончилось — за*рано на поколения, археологам будущего разбирать, что оно было-таки настоящим и важным. В руках путинской шайки, опирающейся на самосозерцательное настроение рф-быдлоты, все, что успела русская культура за примерно 250 лет своего достойного существования, закончилось и не имеет более никакой универсальной ценности.

Один комментарий к “Всеволод Орлов

  1. Всеволод Орлов

    Я думал — со своим-то происхождением из филологической семьи, чтением с раннего возраста соответствующей популярной и научной литературы, с образованием (хотя журфак МГУ таковым называть грешно) тоже околофилологическим, — что очень хорошо понимаю смысл слова «контекст». А вот теперь знаю разницу между «понять» и «прочувствовать».

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий