Андрей Никулин (9 сентября)

«BBC News Русская служба (https://www.bbc.com/russian/articles/c9842kg2yz6o)
«Принесите письменное разрешение от мужа»: как суровые законы мешают иранкам устроиться на работу
По закону замужним женщинам в Иране требуется разрешение от мужа на работу.»

Занятная статья о некоторых «милых» практиках наших новых «друзей».
Заодно, кладезь идей и предложений для отечественных «сторонников традиций и скреп».
А что, ждем законопроектов о закреплении в конституции роли женщины, как «матери и хранительницы очага». Соответственно и запрета без письменного разрешения мужа разрешать ей от этого очага отходить на десять метров. По крайней мере пока не родила с десяток детей.

Кстати, пропагандисты любят утверждать, что в Иране высоко количество женщин среди студентов вузов. Это действительно так, вот только после получения образования возникают проблемы с тем, чтобы применить свои навыки. И часто у нас повторяют, что там даже «разрешают женщинам быть вице-президентами, министрами и депутатами». Ну да, ну да…

Вообще ситуация, когда половина рабочей силы, то есть люди женского пола, сознательно и искусственно ограничиваются в возможностях свободно работать, зарабатывать и развивать свои компетенции, совершенствуя свои навыки и поднимаясь по карьерной лестнице — бьет по экономике гораздо сильнее, чем любые мыслимые санкции. И повышает нагрузку на тех же мужчин.

В итоге страдают оба пола, один из-за искусственных ограничений и препон, другой — из-за необходимости перерабатывать и рвать жилы, для того, чтобы содержать своих жен, матерей и дочерей. Которые в нормальной ситуации и могли, и должны были бы иметь возможность прекрасно существовать самостоятельно и по собственному усмотрению.

********************************************

КУЧЕР:

Алексей Венедиктов пишет (https://t.me/aavst2022/7978) со сылкой на @Банкста:

«Виктория Нуланд из Госдепа признает, что мирное соглашение между Украиной и Россией было близко к подписанию весной 2022 года. Оно «развалилось», потому что правительства США, Великобритании и других западных стран сообщили правительству Зеленского, что это нехорошая сделка. При этом члены украинской делегации заявляли, что это «очень реальный компромисс» и хотели праздновать его с шампанским.

Да бля…»

Возможно, я ошибаюсь, но вот это «да бля» вместе с месседжем считывается чуть ли не как открытие, сопровождающееся досадным переживанием: типа, ну вот, можно было все мирно закончить, Россия нормальные условия предложила, украинцы были счастливы, но вмешались коварные англосаксы и заставили продолжать воевать.

Иду по ссылке на канал @Банкста, читаю тот же самый текст (https://t.me/banksta/57556) и смотрю фрагмент недавнего интервью (https://t.me/zygarro/191) Михаила Зыгаря с Викторией Нуланд. Титров и перевода нет, поэтому переведу и вопрос, и ответ:

«Зыгарь:
— Была история, которую впервые рассказал бывший премьер Израиля Нафтали Беннет о том, что обе стороны были очень близки к успешному завершению переговоров, и тогда вмешался премьер-министр Борис Джонсон и остановил… предотвратил подписание украинцами сделки. И представитель Украины Давид Арахамия вроде как подтвердил в интервью, что да, был своего рода совет от Бориса Джонсона остановить переговоры и выиграть эту войну военной силой. Что здесь миф, а что правда?

Нуланд:
— Относительно поздно украинцы начали просить совета по поводу того, куда все (переговоры) движется. И нам (американцам, британцам, другим) стало ясно, что главное условие путина было похоронено в приложении к документу, над которым они работали. И оно включает ограничения на конкретные виды систем вооружения, которые Украина могла иметь после сделки. Так что Украина, по сути, была бы обнажена как военная сила. Для России при этом никаких подобных ограничений не предусматривалось. Россия не должна была отступить, Россия не должна была иметь буферную зону от украинской границы, не была обязана иметь те же ограничения на свои военные силы, противостоящие Украине. Поэтому люди внутри Украины и за пределами Украины стали задавать вопросы о том, хорошая ли это сделка — и именно в этот момент она развалилась».

Несколько иное впечатление после прочтения того, что и как именно Нуланд «признала». Ну и, на всякий случай, Нуланд ничего не говорила о готовности украинцев «праздновать с шампанским» предложенную российской стороной сделку. Откуда это взяла Банкста, остается под вопросом. К слову, не читал канал раньше, сейчас посмотрел — на мой взгляд, классика латентной пророссийской пропаганды. Последний на момент написания этого поста текст (https://t.me/banksta/57557) — нашли в Сиэттле место с проститутками, сняли и иронизируют, мол, смотрите, так выглядит один из самых рекомендуемых в США городов для переезда.

«Да бля…», как говорит Алексей Алексеевич.

*************************************************

Faridaily:

Беглов худший, месть за 2019 год в Москве и другие итоги незаметного голосования-2024

В России прошло трехдневное голосование, во время которого избирались губернаторы 21 региона и депутаты 13 региональных парламентов. Также прошли довыборы депутатов Госдумы и более 20 выборов муниципального уровня.

Что нужно знать об итогах «выборов»-2024:

📊 Не больше, чем у Путина. Примерно так можно описать итоги «выборов» губернаторов в большинстве регионов. Значительная часть поддержанных Кремлем кандидатов набирает более 70-80%, но никто не превышает мартовский результат Путина (87,3%). В губернаторы избирались, например, Алексей Текслер (Челябинская область, 81%), Радий Хабиров (Башкортостан, 80%) и Андрей Турчак (Республика Алтай, 74%). В Курской области, где часть территории контролирует украинская армия, врио губернатора Смирнов набрал 65%.

💼 Бывшие министры правительства Мишустина, которых отправили в отставку после президентских «выборов», плавно пересядут в кресла депутатов Госдумы. Виктории Абрамченко, Олегу Матыцину и Николаю Шульгинову обеспечили 76%, 68% и 55% на довыборах соответственно.

⬇️ Петербургский губернатор Беглов показывает худший результат среди кандидатов от власти. По итогам подсчета 87% голосов, он набирает менее 59%. Это меньше, чем пят лет назад, когда Беглов избирался впервые и набрал 64,4%. И это при том, что в этот раз КПРФ и «Справедливая Россия» соперников действующему губернатору не выставили, а кандидат от ЛДПР, как пишет (https://t.me/rotondamedia/6132) «Ротонда», кампанию почти не вел.

🟦 Единороссы взяли (https://t.me/cikrf/12236) реванш в Москве за 2019 год. В новой Мосгордуме они займут 38 мест из 45. Им помогли тотальное электронное голосование, отмена бумажных бюллетеней и полный отказ в регистрации независимых кандидатов и яблочников.

Все остальные места также получат другие согласованные властью кандидаты: коммунистам дали всего три мандата (против 13 в 2019 году), еще два места у мэрских самовыдвиженцев и по одному у «Справедливой России» и «Новых людей».

Кампания в столице прошла едва заметно для избирателей, но власть заявляет о нереальной для таких выборов явке – 40%. Пять лет назад, когда выборы в Мосгордуму (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%8B_%D0%B2_%D0%9C%D0%BE%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E_%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E_%D0%B4%D1%83%D0%BC%D1%83_(2019)#%D0%A0%D0%B5%D0%B7%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8B_%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F) сопровождались протестами и скандалами, явка была в два раза ниже.

🫡 На третий год войны выборы по всей стране были выхолощены практически от любой конкуренции, даже минимальной. Власть максимально старалась не привлекать к голосованию внимания, чтобы, кроме административно сгоняемого электората, на участки никто не пришел.

🦔 Зато ежа напоили молоком. (https://t.me/tass_agency/271398) Вот такие «выборы».

**************************************************

Все, и технологическое, и историческое развитие, и здравый смысл показывают, что границы между странами стираются, мир стремительно изменяется, в него врываются новые технологии, практики и темп этого процесса постоянно нарастает.

Тут вопрос не в том — любишь ли ты «прогресс» или нет?
Скорее — готов ли ты бодаться с Историей, пытаясь вернуть славные времена отдельных национальных государств-ячеек, агрессивно конкурирующих друг с другом из-за клочка земли на европейском континенте и эпоху темных времен мракобесия и невежества? Или согласен, кряхтя, признать неизбежное и, по крайней мере, минимализировать издержки и напрасные траты энергии, пытаясь остановить необратимый процесс смешения народов, рас и религий в одну планетарную общность.

Россия, как всегда, выбирает особенный путь, напрочь отрицая возможность каких-либо изменений и пытаясь вернутся в уютные воды прошлых, давно ушедших веков. Что же, тем больнее и неудобнее будет пробуждение. Согласно элементарной физике — чем сильнее противодействие, тем больший получится выплеск энергии, когда будущее, наконец, проломит замшелые ворота здешнего сарая.

Впрочем, есть еще один окольный путь — сделать страну настолько неинтересной для этого будущего, что оно побрезгует сюда заходить. Что-то мне подсказывает, что он и будет выбран соотечественниками.

********************************************

Согласно заявлению его аппарата, бывший президент Джордж Буш-младший не планирует официально поддерживать кандидата на президентских выборах 2024 года.

То есть решил занять нейтральную позицию. В отличие от своего вице-президента Чейни не поддерживать Харрис, но и не выступать вместе со своей партией. Что уже само по себе в американской традиции считается исключительным случаем.

Прямого влияния на выборы это не окажет, но в сумме с высказываниями других партийных функционеров из прежних администраций может сыграть на демобилизацию части сомневающихся республиканцев. Как сторонников «рейгановских традиций», так и части религиозных консерваторов.
Которые могут посчитать неприемлемой поддержку Трампа с его специфическим бэкграундом.

*********************************************

Старая реплика Андрея Архангельского, по другой теме, но, как мне кажется, очень точное описание психологии одного, всем известного, человека.
Вот такой вот простой и разочарованный взгляд на мир и на людей, на свою страну, которую он так и не сумел правильно собрать и с досады забил на нее, объявив и объяснив для себя никчемной, ненужной и бесперспективной.

«Эта ситуация идеально подходит для нынешней отрицательной идеологии. Которая на внешнем, массовом контуре говорит: «Запад — плохой, мы — святые»; а на внутреннем, более глубинном уровне внушает другое: «Всякий человек одинаково плох. Человек не меняется. Человек гадок, мерзок, он никогда не станет лучше». Олег Кашин заметил, что многое из того, что появляется на телеэкране сегодня, сознательно задумано так, чтобы у зрителей было ощущение «хорошо уже не будет никогда». Он прав, цель именно такая — внушить, что никогда тут не будет иначе и ничего не изменится; это удобная форма контроля и гарантия от любых изменений. Такой пессимизм, который становится национальной идеей.»

*********************************************

То, что мы на протяжении дюжины лет вкладывали в армию десятки триллионов рублей, заставляет предположить, что в ближайшее время снова начнется массовый сбор для нее теплых вещей, зимнего белья, одежды и обуви.
Зима близко.

Вот такой парадокс…

*******************************************

Как бы Mikhail Vinogradov:

Лучшее из сегодняшнего Лаврова

• Речь не о территориях, мы никогда не хотели чужой земли.

• Призывы просто прекратить огонь на Украине и думать о «территориальных обменах» — несерьезны, проблема не в территориях, а правах людей.

• Территориальная целостность гарантированно обеспечивается для тех государств, чьи правительства представляют весь народ, живущий на соответствующей территории.

• Мы хотели, чтобы к людям, которые являются частью русского мира, относились по-человечески, как требует того международное право.

• Права людей, сопричастных к русской культуре, на Украине истреблялись.

• Запад хочет продолжать делать все, чтобы Россия, как они надеются, приближалась к ситуации, когда можно будет объявить о нанесении нам стратегического поражения на поле боя.

• Мы не закрываем двери для общения с Западом. Для этого есть ООН. Но ООН не надо использовать для постоянных обвинений и ложных утверждений. Нужно искать баланс интересов.

• Россия готова будет обсуждать вопрос о месте проведения встреч по Украине только тогда, когда поймет, о чем там будет идти речь.

*******************************************

Обещание «обвала цен на нефть» со стороны Трампа является простым трепом и нереализуемо. Впрочем, как и большая часть его предвыборных заявлений.
Почему?
Потому что существенная часть добычи сланцевой нефти, за счет которой растет американская нефтянка, рентабельна на уровне 50-60 долларов. Если цены падают ниже, то сразу начинаются проблемы и часть скважин закрывается. Что, соответственно, вызывает сокращение добычи и новый рост нефтяных цен. Вот такие качели.

За счет неких налоговых льгот можно, наверное, выгадать еще 5-10 долларов рентабельности. Но при ценнике за баррель ниже 50-ти долларов в любом случае американским бурильщикам будет непросто. Что уже неоднократно проходили.

Так что получается своеобразный замкнутый круг — бурить больше, нефть дешевеет, скважины закрываются, добыча падает, нефть снова растет, скважины снова открываются.
И где здесь «критическое падение цен», которое и должно, как предполагается, доставить столько проблем Москве? Любой ценник в пределах 40-50 долларов уже неприятен американским сланцевикам. России тоже, но она может просто пойти привычным путем и за счет очередного ослабления рубля отыграть по крайней мере часть потерь.

Нефтяные цены, конечно, могут упасть. Но не из-за трамповских хотелок, а по причине нового мирового экономического кризиса, который вполне возможен, если китайская экономика перестанет потрескивать и начнет осыпаться. Или если саудиты с эмиратчиками начнут расконсервировать выведенные временно из оборота мощности по добыче. Пока они пытаются за счет сокращения добычи держать приемлемые и достаточно высокие цены, но могут быть неожиданные повороты. Как, скажем, весной 20-го года, когда саудиты показательно открыли вентили и загнали нефтяные цены очень низко, чтобы наглядно продемонстрировать России, кто главный на нефтяном рынке.

********************************************

Париж 20-х годов прошлого века…

https://t.me/HUhmuroeutro/33245