Автор: «ЕЖ/дневник: ВСУ начали снимать части с границы с Белоруссией.
Это и тревожный знак, но и в тоже время хороший. Сил там не хватает, но эти силы еще есть.
Резервы ВСУ будут вводить как в Курскую область, так и перебрасывать на ЛБС в Покровск, Угледар, где продолжается формирование котла, и в Запорожье.
Есть и третья возможность — проведение операции в какой-то новой локации (https://t.me/ejdailyru/264394). Не на Донбассе и не в Курской области. Тот факт, что Россия не смогла за месяц отразить наступление ВСУ в Курской области, позволяет сделать вывод, что и на других участках границы дела обстоят не лучше. А этих участков достаточно много — это вполне может быть Брянская область. Стандартное правило: если у тебя нет сил для обороны — наступай.Сейчас обстановка и на Донбассе, и в Курской области, хотя и находится в динамике, но в целом имеет вполне стационарный вид. Бросать туда новые силы — это фактически их сжечь без шанса на коренной перелом, на который нет сил ни у одной из сторон.
Поэтому я бы предположил, что Киев вполне может пойти на повторение курской операции, но где-то еще. Расчет здесь вполне очевиден: вынудить Кремль не просто затыкать дыры, а поставить его перед угрозой развала приграничной обороны и возникновения огромной бреши, которую придется затыкать либо переброской сил и средств, задействованных для контроля обстановки внутри страны (что для Кремля абсолютно неприемлемо), либо пойти на спешную и неподготовленную мобилизацию. Кстати, Зеленский буквально на днях называл российскую мобилизацию целью, которую Киев хочет добиться. Несмотря на определенную парадоксальность, такая задача может иметь вполне рациональный вид: Кремль категорически не хочет идти на проведение мобилизации, так как это, с одной стороны, перенапряжет и без того находящуюся в закритическом состоянии систему управления, а с другой — неизбежно вызовет резкий подъем социального напряжения.
Поэтому стоит учитывать и подобную возможность, так как для нее есть все предпосылки.
Будем откровенны — никакого «исламского фронта» против Израиля не будет (https://t.me/svezhesti/115433). В прошлом — да, вероятность создания такового была ненулевой, но опять же — у такого фронта неизбежно были бы очень большие прорехи.
Вся проблема в том, что не существует никакого исламского единства или, к примеру, арабского. Была попытка создать общеарабскую партию социалистического возрождения Баас, и у нее даже были отделения в Сирии, Ираке, Иордании, Судане, Ливане и так далее. Однако соратники по строительству социализма с гораздо большим энтузиазмом делали пакости друг другу, чем капиталистам. Причем это всё были именно арабы — по крайней мере, вопрос национальной идентичности не возникал. А вот Турция и некий исламский фронт — это вообще сказка, восточная. Хотя бы потому, что тут помимо политических и внутриконфессиональных различий возникают еще и националистические противоречия. Арабы хорошо помнят Османскую империю, и далеко не все считают те времена праздником жизни.
Ну, и главное — Турция и ХАМАС — это братья-мусульмане. А к братям-мусульманам отношение в арабском мире очень неоднозначное. Их считают: а) маргиналами, б) недоговороспособными отморозками.
Поэтому вступать в союз с Турцией и вписываться вместе с ней за ХАМАС — ну кому это надо? Формально Эрдоган призывает бороться против Израиля (кстати, зачем это, к примеру, аравийским монархиям?), но в реальности он зовет вписаться именно за ХАМАС. Они ваши коллеги — вы и переживайте за них. Точно так же никто не станет помогать Катару, который взял ХАМАС на прокорм. Это ваша корова — вы ее и доите. А также кормите и убирайте за ней, что она выпустила с обратной стороны. Мы тут причем?
С другой стороны, у Эрдогана свои собственные нешуточные проблемы внутри страны. Экономика чувствует себя крайне нехорошо. Инфляция, стагнация. На этом фоне не очень быстро, но неуклонно оппозиция набирает очки. Поэтому нужен кризис, который отвлечет внимание местного электората, а главное — объяснит (пусть и криво), по какому поводу в Турции проблемы. «Если в кране нет воды…»
Что-то похожее и у нас. Крах и полное банкротство режима прикрывается целой серией нескончаемых искусственных кризисов, которые требуют резкого увеличения насилия и давят на корню любое недовольство, имеющее вполне конкретные и объективные причины. Все диктатуры рано или поздно приходят к стадии, когда им позарез начинают требоваться враги. Вот и Эрдоган уже где-то рядом с этой стадией.
*********************************************
«The Moscow Times: Трамп в случае победы пообещал закончить войну в Украине к новому году»
Трамп заявил, что остановит боевые действия между Россией и Украиной, уронив цену на нефть до 40 долларов. (https://t.me/moscowtimes_ru/25472) Это создаст в России бюджетный дефицит такого размера, что она будет вынуждена заканчивать воевать на стадии «как есть».
Теоретически рациональное предложение, так как при высоких ценах на нефть Россия вполне сводит бюджет, что создает иллюзию возможности бесконечного поддержания нынешних военных усилий. Отдельный вопрос, что на самом деле этот праздник жизни идет за счет уничтожения значительной части российской экономики, которую потом нужно будет как-то поднимать из руин, но пока бюджет сводится, на всё, что будет происходить примерно послезавтра, в Кремле наплевать.
Однако предложение Трампа избыточно оптимистично и не учитывает интересы весьма важных игроков — арабских стран-производителей и собственных нефтяных компаний. Готовы ли они положить на алтарь победы Трампа свои собственные бюджеты? Если нет, то как именно Трамп вообще рассчитывает провернуть такую операцию? Не стоит также забывать, что четырех американских президентов похоронили за меньшее.
Тем не менее «план Трампа» вчерне озвучен. Насколько он реалистичен, можно будет понять, когда Трамп после «А» скажет и следующие буквы алфавита. Английского, русского или арабского — неважно.
*********************************************
«Forbes Russia: Иран не поставляет оружие сторонам конфликта на Украине, поскольку считает это негуманным, сообщили (https://www.forbes.ru/society/520771-iran-oproverg-postavku-ballisticeskih-raket-rossii?) в постпредстве Ирана при ООН. Так там прокомментировали публикации в The Washington Post и CNN, которые сообщили, что Иран якобы передал России баллистические ракеты малой дальности»
Есть определенный нюанс, связанный с Ираном и проводимой с его стороны политикой, и этот нюанс может иметь определяющее значение. Фактически в Иране государство отдельно, КСИР — отдельно. Корпус стражей исламской революции подчиняется непосредственно рахбару и неподотчетен государственным органам. Они, соответственно, не несут ответственность за деятельность КСИР, так как у них просто нет механизма контроля.
Поэтому Иран как государство вполне может не иметь никакого отношения к любым поставкам любой техники и вооружений кому угодно: будь то Ансар Алла или российские партнеры. И подобное заявление является чистейшей правдой (https://t.me/forbesrussia/70937). А вот КСИР — это отдельная епархия, причем санкций КСИР не боится, так как уже признана террористической организацией в 2019 году (кстати, при Трампе), а потому свободна от любых ограничений.
*******************************************
«ЕЖдневник: В Госдуме обвинили в «эгоизме» молодых россиянок, не желающих рожать детей.
Желание самореализации и «чистый эгоизм» являются главными демографическими проблемами России, заявил председатель комитета ГД по региональной политике и местному самоуправлению Алексей Диденко. «Карьера, самореализоваться — это все правильно, но это совершенно не отвечает нашим традиционным ценностям. Те 20%, которые childfree, выросли на системе без ценностей, без идеологии», — цитирует Диденко «Ведомости». Он полагает, что главная проблема низкой рождаемости в том, что молодежь хочет жить для себя. По его словам, традиционные ценности — это выбор глобального большинства. Диденко также предложил платить больше многодетным отцам, которые пошли служить в армию, чем другим. @ejdailyru»
Между фразой «Государство не просило вас рожать» и требованием с самых высоких трибун «рожать любой ценой» прошло каких-то шесть лет. Всего-то шесть лет назад чиновница Глацких сообщила представителю податного сословия, что государство (а чиновник считает государством себя и только себя, и только он вправе формулировать государственные задачи) плевать хотело на вас, ваших детей и вообще — когда же вы, наконец, гады, сдохнете?
Демографическая политика — одна из самых консервативных проектных задач, которые решает государство. Просто в силу того, что она должна рассматривать процессы длиной даже не в десятилетия, а поколения. Если всего за шесть лет она изменилась на прямо противоположную, это означает лишь то, что собственно политики в стране нет. Есть судорожные решения, продиктованные какими-то текущими соображениями и не более того. Нулевой системный подход как в одном случае, так и в другом.
Поэтому рвение в вопросах принуждению к рождению детей (https://t.me/ejdailyru/264406) абсолютно ничем не отличается от полного равнодушия, а то и плохо скрываемой ненависти, к проблемам уже родивших.
И вчера власть понятия не имела, что ей делать с этим непонятным обременением к богатствам территории, которые нужно выкопать, продать и заскирдовать доход в Лондонах-Парижах, и сейчас она не очень понимает, зачем ей нужно принуждать к увеличению численности этого обременения. Да ей на самом деле плевать. Начальство решило, наше дело — исполнять. Как всегда — самым дурацким образом.
*************************************************
«ЕЖ/дневник: ВСУ в ближайшее время могут попытаться продвинуться к Курской АЭС, на сегодняшний день все подобные попытки пресекаются силами РФ, заявил командир спецназа «Ахмат»»
Вообще-то совсем недавно назывались чуть ли не даты изгнания захватчиков с российской территории. Теперь с той же непоколебимой уверенностью нас информируют, что наступательные действия противника крайне успешно отражаются. Что (https://t.me/ejdailyru/264467) характерно: спикер один и тот же.
Интересно, какая новая вводная поступит позже?
********************************************
Политтусовка обсуждает итоги выборов, хотя, по правде говоря, ничего, кроме смеха, любое обсуждение этого мероприятия вызвать не может. В самом названии «выборы» уже содержится абсурд, так как выбора нет. В стране нет конкурирующих идей, проектов, нет их носителей. Нет политики, как борьбы этих идей и стремления к власти для их реализации. Собственно, не то что конкуренции нет, а нет вообще — ни идей, ни проектов. Соответственно, выбирать не из чего и не из кого.
Не зря официально у нас теперь не выборы, а просто некий абстрактный день «единого голосования». Точнее, уже три дня. Голосование есть, выборов нет.
Но для «около»-тусовки это кормовая площадка, поэтому и обсуждают.
Анатолий Несмиян (8 сентября)
«ЕЖ/дневник: ВСУ начали снимать части с границы с Белоруссией.
Это и тревожный знак, но и в тоже время хороший. Сил там не хватает, но эти силы еще есть.
Резервы ВСУ будут вводить как в Курскую область, так и перебрасывать на ЛБС в Покровск, Угледар, где продолжается формирование котла, и в Запорожье.
Важно также понимать, не бросят ли боеспособные части на весьма вероятную десантную операцию в Крыму. @victorstepanych»
Это и тревожный знак, но и в тоже время хороший. Сил там не хватает, но эти силы еще есть.
Есть и третья возможность — проведение операции в какой-то новой локации (https://t.me/ejdailyru/264394). Не на Донбассе и не в Курской области. Тот факт, что Россия не смогла за месяц отразить наступление ВСУ в Курской области, позволяет сделать вывод, что и на других участках границы дела обстоят не лучше. А этих участков достаточно много — это вполне может быть Брянская область. Стандартное правило: если у тебя нет сил для обороны — наступай.Сейчас обстановка и на Донбассе, и в Курской области, хотя и находится в динамике, но в целом имеет вполне стационарный вид. Бросать туда новые силы — это фактически их сжечь без шанса на коренной перелом, на который нет сил ни у одной из сторон.
Поэтому я бы предположил, что Киев вполне может пойти на повторение курской операции, но где-то еще. Расчет здесь вполне очевиден: вынудить Кремль не просто затыкать дыры, а поставить его перед угрозой развала приграничной обороны и возникновения огромной бреши, которую придется затыкать либо переброской сил и средств, задействованных для контроля обстановки внутри страны (что для Кремля абсолютно неприемлемо), либо пойти на спешную и неподготовленную мобилизацию. Кстати, Зеленский буквально на днях называл российскую мобилизацию целью, которую Киев хочет добиться. Несмотря на определенную парадоксальность, такая задача может иметь вполне рациональный вид: Кремль категорически не хочет идти на проведение мобилизации, так как это, с одной стороны, перенапряжет и без того находящуюся в закритическом состоянии систему управления, а с другой — неизбежно вызовет резкий подъем социального напряжения.
Поэтому стоит учитывать и подобную возможность, так как для нее есть все предпосылки.
Другие записи читать в блоге.