Всеволод Орлов (1 сентября)

Пожилая сицилийская дама угощает меня сыром. точнее сырами. Она большой в этом вопросе знаток, сортов много, они все из разных регионов и это дает различия даже в рамках одного сорта, этот надо с таким соусом, этот, инвече, — с медом, а этот — сольтанто с вот таким редкостным конфитюром. Ей хочется, чтобы мне понравилось.

И мне действительно даже при моем равнодушии к сырам как к жанру еды вкусно, и я хвалю искренне. Но в голове у меня в это время Харьков, а в покерфейс я никогда не умел, эмоции отображаются на физиономии, не вполне соотносящиеся с произносимыми словами.

Дама встревожена, настойчиво интересуется, всё ли в порядке. Объясняю, что, с одной стороны, да, мне за этим столом хорошо и вообще, но, с другой стороны, есть мир за пределами уютного соджорно со светлым эркером, а в нем вот такое. И показываю фотографии, и рассказываю про количество жертв и про общую картину.

Дама эта большую часть жизни проработала бухгалтером в страховой компании. Здесь это не «тетка из бухгалтерии» — это уважаемая синьора из аппер-миддл-класса. Но последние восемь лет она работает круглосуточной сестрой-сиделкой у своего разбитого прогрессирующим рассеянным склерозом мужа. Они оба вместе ведут совершенно героическую жизнь, наполненную ежедневными маленькими подвигами и поражениями.

Новости этого мира интересуют их мало, смотрят раз в день один выпуск по ТВ, в котором Украина — это один сюжет из многих, наравне с каким-то криминальным происшествием в какой-то здешней глуши, американскими выборами, отборочными матчами куда-то каких-то футболистов. По другой программе ожидается сериал, и телевизор переключается прямо посреди какого-нибудь новостного сюжета. Муж еще слушает немного радио. В общем, они в курсе самых крупных событий, но не более того — у них свои события, отображающиеся на многочисленных медицинских приборах.

Тем не менее, позиция у дамы вполне есть, и вот в чем она заключается:

1. РФ убивает украинцев за то и только за то, что они украинцы. Это такой же геноцид, как геноцид евреев во время Второй мировой войны.

2. Безусловно, это не локальный конфликт, это прелюдия к мировой войне. Если Украина проиграет, агрессия РФ продолжится на страны Восточной Европы, а там и до Италии недалеко. Вряд ли, конечно, РФ войдет своими войсками в Западную Европу, но даже и без этого в случае выигрыша РФ Европа будет плясать под рфовскую дудку, а этого допускать нельзя.

3. Украина должна победить, но возвращение Украиной своих земель и изгнание из них РФ — это не конец войны. Настоящий конец войны — это уничтожение государства-агрессора, не страны, а государства — как Третий рейх уничтожили, а Германия осталась, и ничего — нормальная страна, даже хорошая.

4. Ядерное оружие РФ нельзя принимать во внимание, потому что если его бояться, то шантаж неостановим, надо будет все время все делать так, как захочется РФ. Так что будет третья мировая война — ну, значит, будет, но давать слабину нельзя.

5. А вообще, давно надо yбuть Путина — и все довольно быстро нормализовалось бы.

В последнем пункте, конечно, взгляд немного варварский (зачеркнуто) — чрезвычайно наивный, но верный по вектору (как в том анекдоте про ожившего Сталина: «Я знал, что по первому пункту у вас возражений не будет»).

Но куда важнее остальные четыре. Вот самая обычная женщина. Она видит картину исключительно в самых крупных фрагментах, не получает никакой объясняющей, трактующей и подводящей к выводам информации, вооруженна только бухгалтерскими счетоводскими мозгами и несколько архаичными сицилийскими представлениями о достойном и недостойном в этом мире. И ей все понятно во всех стратегических ракурсах, и «кто виноват», и «что делать», и «с чего начать».

А толпе чинуш могучей цивилизации, знающих ситуацию в деталях, имеющих ресурсы для прогнозирования веера сценариев и т. д. — им непонятно. Эту бы даму им в Брюссель, а лучше — в Овальный кабинет. Но ей не до того: у мужа сатурация упала, надо быстро провести процедуры с дыхательной кислородной машинкой.