Марина Шаповалова

Очень трудно начинать этот разговор, потому что тень на плетень наведена этатизмом, размером с Джомолунгму. Для того, чтобы просто увидеть проблему такой, как она есть, нужно отодвинуть целую гору предубеждений, освободить мышление от установок и сменить оптику.

Арест Дурова поднял вопросы, на которые у большинства уже есть заготовленные ответы. Главный вопрос-ответ: «интернет-ресурсы нужно контролировать». Одни говорят: чтобы пресекать деятельность преступных организаций, предотвращать преступления. Другие – чтобы платформы не использовались государством-агрессором для ведения боевых действий. Третьи добавляют: чтобы в интернете не распространялась дезинформация, неприемлемые идеи и взгляды, а также «чушь и домыслы». Тут, хотя бы у некоторых, должен бы зазвенеть тревожный звонок, потому что так говорящий авторитет якобы точно знает, что есть «чушь и домыслы», и какие идеи неприемлемы. Хотите такому дать право решать за всех?

Крен, а то и перенос обсуждения на личность самого Павла в исполнении некоторых комментаторов выходит за рамки допустимого среди приличных людей. Когда произвольно делаются любые допущения, к ним подтягиваются сомнительные факты и слухи, лишь бы оправдать своё «поделом ему!», это называется не версиями, а шельмованием. Между тем, личность Дурова в этой истории действительно играет ключевую роль. Если ничего не придумывать, а хоть немного узнать и понять, что это за человек, и чего он добивается.

Когда он не пошёл на сговор с властями РФ и при этом не дал им убить Телеграм, вы готовы были им восхищаться только потому, что он на нашей стороне против режима? А когда уничтожил бот УГ, страшно в нём разочаровались? А уж теперь, когда его платформу используют «зетники» на фронте, вам окончательно стало ясно, что Дуров – приспешник кровавой гэбни и подельник Путина. Если не штатный сотрудник ФСБ с большими звёздами на погонах. В этот шаблон не помещается мысль, что человек создаёт пространство, свободное от государств. Методом проб, ошибок, путём допустимых без ущерба для цели компромиссов. Создаёт его для себя. Потому что он такой, необычный. Опосредовано – для нас всех, потому что без людей такое пространство невозможно.

Пространство, неподконтрольное государствам, в котором обмен информацией, связь, товарные и денежные потоки не будут зависеть от политических элит всех уровней, от их ограничений, решений, амбиций, «национальных» интересов и прочей осточертевшей лабуды. В котором мы получаем наши частные альтернативы государственному всевластию и давлению – оно что-то запрещает, а мы можем подключаться к каналам, обходящим запреты. Эти каналы никакое государство не должно видеть. Не должно существовать никаких способов произвольно внедряться в их «инженерию», нарушать их работу и блокировать. Это – цель. Сверхамбициозная, но на то он и гений.

Тактическая задача – не дать уничтожить это пространство на всех этапах создания. Потому что в каждом государстве есть свои гении-ашмановы, которые угрозу государствам прекрасно видят. Хуже того, тут они вполне могут пренебречь «национальными интересами» и договориться действовать сообща. Как это уже происходит в отношении криптовалют, в которых они справедливо видят могильщиков своих госбюджетов. Если биткойн они одними запретами добить не могут, то «выключить» живого и известного человека Павла им вполне по силам.

Поэтому, да, Дуров будет идти на компромиссы, исполнять какие-то требования, что-то блокировать или сдавать по решениям судов, где-то отступать, чтобы строить свою «империю свободы» дальше, пусть частично заново. Чтобы его вместе с его проектом не уничтожили физически или заперев в камере. Ему неважно, что вы подумаете о его манёврах. У него есть цель, он к ней идёт.

В виде этого необычного парня к нам пришло будущее. Лучшее, кстати. Если окажется, что мы этого не поняли и убили то будущее, которое нам улыбалось, другое всё равно придёт, но может оказаться не в пример мрачнее. А нам останется только ждать и надеяться, что он такой не один.