Давид Гендельман

— Как я говорил с самого начала войны, две заявленные цели «свержение власти ХАМАСа и уничтожение его военных возможностей» и «освобождение заложников» противоречат друг другу и мешают одна достижению другой, и сейчас это снова ярко проявляется. Если бы не было заложников, никто в здравом уме и твердой памяти не вел бы сейчас переговоры с ХАМАСом «а может мы выйдем из коридоров Филадельфи и Нецарим, перемирие и т.д.», все бы просто покрутили пальцем у виска. Но заложники есть, поэтому переговоры идут, но более умными они от этого не становятся. ХАМАС именно для того и взял заложников и будет растягивать эту карту всеми силами.

— Все эти разговоры о возможном дистанционном контроле над Филадельфи с помощью сенсоров, полаганием на египтян, американцев и т.д. это просто очковтирательство. В армии и других силовых структурах есть много людей, которые по личным, гуманитарным, политическим и другим причинам хотят достичь соглашения по заложникам, и готовы ради этого поступиться своим «интегрити» и профессионализмом. Все эти уверенные авторитетные заявления «мы можем выйти, а если понадобится, то мы вернемся» мы слышали и до 7 октября, они привели к чему привели, и в этот раз будет точно так же. Реальной альтернативы израильскому физическому присутствию и контролю нет.

— Проблемы перехвата беспилотников Хизбаллы, сценарии полномасштабной войны на севере, проблемы политического урегулирования вместо войны, которые по сути оставят военные возможности Хизбаллы на месте, наша многолетняя политика «лишь бы не было войны», которая привела к такому наращиванию сил Хизбаллы, что сейчас нам уже реально есть чего бояться, а если продолжать ее дальше, то нам еще больше будет чего бояться.

— Схема «давайте воевать с Ираном вместо войны с его прокси» невозможна, в случае прямой полномасштабной войны с Ираном включатся все остальные и в первую очередь Хизбалла, для того Иран ее создавал: воздушные, сухопутные и морские возможности Хизбаллы должны быть задействованы против Израиля как ответ на израильский удар по Ирану, это много лет отрабатывалось на учениях генштабом АОИ. Поэтому можно быть за удар по Ирану, но это будет означать не «Иран вместо других», а «Иран вместе с другими».

— В идеале Иран бы хотел дотянуть до создания ядерного оружия, что поменяет все расклады на Ближнем Востоке, но его нежелание большой войны на этом этапе еще не гарантирует, что ее не будет. В апреле Иран отступил от своего многолетнего правила не воевать напрямую и нанес прямой удар, поэтому может сделать это снова, а там слово за слово можно выкатиться к большой войне даже без желания сторон.

— Цель украинской операции в курской области это встряхнуть шахматную доску. Тенденция войны на истощение, как она уже давно идет, для Украины неблагоприятна больше, чем для России, поэтому украинское руководство хотело эту тенденцию сломать. В этом кстати и разница между наблюдателями-аналитиками-экспертами с одной стороны и принимающими решения с другой: можно верно определить влияющие факторы и действующие тенденции, а потом именно потому, что это определено верно, и принимаются решения попробовать это поломать, раз оно неблагоприятно. Попытка слома тенденции украинским наступлением 2023 года не удалась, посмотрим, что будет сейчас. На данный момент ВСУ закрепляются на территории курской области и пытаются расширить плацдарм, в том числе есть угроза глушковском району на западном фланге, а дальше в тактическом плане зависит от темпов переброски резервов и соотношения сил.

— Пока достижения курской операции политические, пропагандистские и морально-психологические: можно переносить войну на территорию противника, красных линий реально нет, не так страшен черт и прочее, но насчет чисто военных стратегических достижений пока еще неизвестно, придут встряхнутые фигуры обратно в равновесие или какие-то из них упадут. Например, если бы россияне были вынуждены из-за курской операции остановить свое наступление полностью или хотя бы на ключевых направлениях, покровском, торецком и т.д., чтобы перебросить значительные резервы на Курск, это можно было бы назвать стратегическим достижением, но пока этого еще нет, наступление как шло, так и идет. Но операции такого масштаба, как уже идет в курской области, быстро не развязываются, так что посмотрим на ее развитие и воздействие на фронт в целом, будет ли сломана тенденция либо же нет. Кроме прочего, сейчас многие, обжегшись на молоке, дуют на воду, и вбрасываются самые разные версии, что помимо расширения действий в курской области сейчас ВСУ ударят на юге на запорожском направлении, либо в брянской области, либо в белгородской, и вообще сейчас уже ожидают чего угодно.

— Урок курской операции такой же, как урок 7 октября: нет такого «нигде и никогда», есть «по обстановке». Российские генералы теоретически понимали, что могут ударить и в этом месте, но за два года они привыкли, что «тут воюем, тут не воюем, тут рыбу заворачивали», тут бывают мелкие рейды, артобстрелы и налеты, но серьезно мы тут не воюем, серьезно мы воюем вон там, поэтому и подготовка обороны была такая. А оказалось, что и накапливание сил, и оперативная внезапность, и быстрые прорывы вполне возможны, и не везде позиционный тупик и прозрачность поля боя. Аналогично и у нас оказалось, что в шахматы играют вдвоем, противник не дурак и вполне способен на неожиданные финты. Это и есть главный урок, который теоретически все знают, а практически всегда забывают.