Андрей Никулин

Известный поллстер-республиканец Фрэнк Лантз (https://thehill.com/homenews/campaign/4828533-luntz-trump-committing-political-suicide-harris-intensity-advantage/):

Она [Камала Харрис] привлекает людей, которые не заинтересованы в голосовании ни за Трампа, ни за Байдена. И если так пойдет и дальше, то придется начать рассматривать победу демократов в Сенате и Палате представителей.

Она интенсивна в плане привлечения новых людей. У нее есть демографическое преимущество. И я в жизни не видел ничего подобного случившемуся за последние 30 дней.

Сегодня вечером я пытался провести фокус-группу с не определившимися избирателями в возрасте до 27 лет для крупного новостного издания. И я не могу найти молодых женщин, потому что среди них нет неопределившихся.

Все «неопределившиеся» избиратели перешли на сторону Харрис. А все, кто склонялись к Трампу, перешли в ранг «неопределившихся». Это широкий сдвиг.

****************************************

«Военный Осведомитель: Сообщается об отходе ВС РФ на восточный берег реки Сейм к селам Тёткино и Попово-Лежачи с подрывом за собой переправ.»

Само отступление логически обосновано, но больше вопросов вызывает — как собираются оборонять сам Глушковский район, в случае, если под ударами ВСУ падут последние мосты и он окажется отрезанным от «большой земли» рекой Сейм?
И с трех сторон окруженным Украиной.

Вчера писал, что оттуда будут новости — начались и, подозреваю, далеко не последние.
Отдать просто так нельзя, оборонять крайне сложно — не самый лучший выбор. Развитие событий вскоре увидим.
Впрочем, потенциальная динамика, для имеющих глаза и разум, достаточно очевидна.

*******************************************

Вообще — всю бравурную и метающую громы и молнии с телеэкранов имперскую галерку сейчас неплохо бы отправить в Теткино — на картах самый дальний юго-западный угол российской территории. Крайний, с трех сторон граничащий с ВСУ угол крайнего, с трех сторон граничащего с ВСУ Глушковского района Курской области.

И посмотреть — как в такой ситуации будут расцветать у них милитаристские настроения или же, наоборот, вдруг нахлынет неожиданный пацифизм и желание «договориться»?

********************************************

Российские порты отчитались о резком падении экспорта угля и металлов

Российские экспортеры угля и металлов продолжают испытывать проблемы с вывозом своей продукции за рубеж. По итогам января-июля, морской экспорт угля из РФ упал на 11,4%, а черных металлов — на 15,7%, отчиталась Ассоциация морских торговых портов (АСОП).

За 7 месяцев, согласно портовой статистике, угольщикам удалось отправить за рубеж 112,6 млн тонн продукции — на 14,4 млн тонн меньше, чем за тот же период годом ранее. Металлурги лишились более 2 млн тонн экспорта в физическом выражении и вывезли 11 млн тонн.

*****************************************

Antony Nut: 

Никому в России я не желаю оказаться в тюрьме, кроме настоящих убийц и воров.

Никому я не желаю в России статуса иноагента – несмотря на личные антипатии к отдельным фигурантам распухающего во все стороны списка.

В списке уже появились коммерсанты. И, видимо, где-то сидят люди, принимающие соответствующие заказы. В списке возникли анонимные ТГ-каналы, что довольно занятно, потому что надо хотя бы формально обозначать иностранное влияние – а как его обозначить, если влияет неизвестно кто не известно на кого? Впрочем, тут уже давно не особо и парятся.

Но всё происходящее доказывает то, что показала еще практика репрессий столетней давности. Они не останавливаются нигде и не ограничиваются никем. Кончатся настоящие враги – перейдем к вымышленным. А потом начнём сжирать уже и своих.

Помимо общего – есть один частный нюанс. Он касается Брифа. Кто там с кем сводит счеты, какие башни какие деньги и поляны делят – я не знаю. Но это и не так интересно. Важнее другое. Нет, я не считаю этот канал кремлевской помойкой. В канале до вчерашнего дня были сотни постов в день – это на 90 процентов агрегатор мнений. В этом смысле даже удобный, потому что тебе не надо подписываться на множество других каналов – так или иначе самое резонансное тебе здесь попадется. В том числе десятки постов иноагентов, либералов, оппозиционеров каждый день тоже. Патриотов и Z-авторов было больше? Конечно. Но их, блин, действительно сейчас просто больше. И как некий срез — это тоже любопытно.

В общем, и здесь задали теперь новые границы, что можно и нельзя распространять.

******************************************

Республиканцы определились с направлением атаки на Харрис.
Впрочем, попытки выставить любого демократа — коммунистом, «крайне-левым» или «опасным либералом» — стандартная республиканская стратегия.
Особенно занятная, с учетом того, что многие политики от Демократической партии по своим убеждениям на «классической» европейской политической шкале были бы, скорее, правоцентристами. А «радикалы», вроде Сандерса или Уоррен располагались бы где-то между центром и левыми.

Да и сами темы, по поводу которых в Штатах сейчас ломаются копья, вроде бесплатного школьного питания, оплачиваемого декретного отпуска, больничных или отношения к профсоюзному движению в Европе уже давно не стоят. Проехали еще несколько десятков лет назад.

******************************************

ИНТРИГА

Какая мощная интрига,
Какой могучий инструмент!
Незыгарь* превратился в Зыгарь*
Под вывеской «иноагент».

Не зги не видно и не зиги.
Кругом враги, газлайтинг тьмы.
А ты — Незыгарь или Зыгарь?
Вот сам попробуй-ка пойми!

И в ожидании блицкрига
Той или этой стороны,
Бредут Незыгарь или Зыгарь,
Не зная толком кто они.

* признаны иноагентами в РФ

*****************************************

Свергнув прежние правительства Ирака и Афганистана Штаты, как уже очевидно, совершили главную ошибку в том, что попытались строить там демократическое в американском понимании этого термина общество, тем самым задав неверные критерии для подбора и естественного отбора управляющего класса.

Теперь побеждал в конкуренции не самый умный, сильный или, хотя бы, искренний, а наиболее хитрый, лживый и коррумпированный. Способный плести аппаратные интриги. писать красивые, но абсолютно ложные отчеты для заморских доноров, купить, договориться и обмануть.

Пока речь шла о стабильной внешней поддержке, способной компенсировать фатальные ошибки и лживость систем такое выхолощенное, пустое, фасадное чучело демократии и квазидемократического политического аппарата, кряхтя, работало. Но стоило раз столкнуться без внешней поддержки с идеологически-мотивированным фанатичным врагом, которого нельзя купить или обмануть, как вся система рассыпАлась — мы видели это на примере противостояния Багдада с халифатом, мы увидели подобное три года назад на примере краха кабульского режима.

Ложь и лукавство хороши в условиях теплого инкубатора, как только их носитель попадает в реальный мир ему приходится несладко. При этом кроме создания коррумпированно-лживой системы «новые афганские элиты» своим цинизмом, безрассудством и бездумностью отвращали от себя тех, кто мог бы в критический момент встать на их сторону — армейское офицерство, талантливых и активных местных лидеров, городскую буржуазию. Их просто выталкивали из системы и оставляли им, как альтернативу или уйти в горы к талибам, или в критический момент опустить руки и бездействовать.

Еще одна проблема фасадной демократии состояла в том, что несмотря на все условности некоторые приличия все-равно надо было соблюдать, скажем ротацию высшей власти.
В итоге, что Карзай, что Гани априори чувствовали себя временщиками, чьей задачей было продержаться подольше, высосать побольше и успеть скинуть ворох проблем на руки незадачливому сменщику. Причем все договоренности с местными элитами при перемене правителя обнулялись, приводя в ступор и систему управления, и не привыкшее к такому общество.

Возможно лучшей, более успешной была бы не попытка родить ублюдочную химеру демократии в обществе, которое живет еще в состоянии родоплеменного строя, а восстановить монархию или назначить диктатора, с перспективой передачи диктаторских полномочий по наследству. Чтобы дать по крайней мере правителю и группе людей вокруг него реальный стимул для укрепления своей власти на долгий период и создания для этого эффективного властного аппарата. Причем укрепления не «гуманистическими» методами стыдливого белого мира, а с помощью лекарств, привычных для конкретного общества.

Это было бы более успешным и в любом случае более честным.

Что нам сейчас может дать опыт прошлых ошибок? Понимание, что если собрался строить что-то новое, то строй не красиво и благолепно, а жизнеспособно. Так, чтобы твое творение могло самостоятельно существовать, защищать тебя и эволюционировать, желательно в лучшую сторону. При этом, конечно, при строительстве лучше использовать грязь и зло в самых минимально-необходимых пропорциях, но целиком без них обойтись, к сожалению, пока не получается.

********************************************

Быть Или

Во всех СМИ:
Германия заморозила военную помощь Украине.
Германия больше не будет предоставлять военную помощь Украине.
Германия планирует ограничить военную помощь Украине.

Вот вы когда читаете такие заголовки, не чувствуете автоматически подвох?

Вот типа как это должно работать? Ещё вчера генерал-майор Бундесвера рассыпался в комплиментах (https://t.me/ToBeOr_Official/15754) украинской армии и гордо отчитывался (https://t.me/ToBeOr_Official/15755) о том, сколько всего ещё Германия планирует поставить, а сегодня, типа, хоп — и всё!?

Ну так же не бывает, правда?

Что там на самом деле?

Ещё месяц назад Германия объявила (https://www.bbc.com/news/articles/c0kr91zqp0lo) о том, что заложенная в федеральный бюджет прямая военная помощь Украине в 2025 финансовом году составит €4 млрд, что почти в два раза меньше €7,5 млрд, выделенных Германией в 2024 году.

Теперь динамика прямой военной помощи Украине из федерального бюджета такова:
2022-23 (https://www.osw.waw.pl/en/publikacje/analyses/2023-12-21/germany-boosts-its-funding-military-support-to-ukraine) — €5,66 млрд за два года (в среднем €2,83 млрд в год);
2024 (https://www.bbc.com/news/articles/c0kr91zqp0lo) — €7,5 млрд;
2025 (https://www.bbc.com/news/articles/c0kr91zqp0lo) — (запланированный) — €4 млрд.

То есть, во-первых, запланированный на 2025 год бюджет больше, чем в 2022 и 2023.

Во-вторых, помимо прямых €4 млрд из федерального бюджета на 2025, помощь Украине будет реализовываться за счёт $50 млрд доходов (https://www.bbc.com/news/articles/c0kr91zqp0lo) с замороженных группой G7 российских активов, в чём Германия принимает активное участие.

Как сказал (https://www.bbc.com/news/articles/c0kr91zqp0lo) тогда министр финансов Кристиан Линднер, помощь Украине теперь «обеспечена на обозримое будущее» благодаря замороженным российским активам группой G7.

И вот сегодня выходит новость: правительство Германии в бюджете на 2025 не планирует выделять Украине больше помощи сверх запланированной.

Сверх запланированной. То есть €7,5 млрд на 2024 никуда не денутся, как и €4 на 2025. Это раз.

И два: Германия увеличивает собственный оборонный бюджет на €1,3 млрд (итого будет €53,25 млрд), чтобы достичь наконец целевой планки НАТО в 2% от ВВП. То есть денег на оборону выделяется больше, а политическая воля поддерживать Украину у правящей коалиции никуда не делась. Так что в случае чего в экстренном порядке выделят из текущего бюджета, как было в 2022 году.

Но всё равно ключевыми остаются выборы в США, и всё настолько будет зависеть от их исхода, что сейчас настолько преждевременно говорить о том, сколько Германия выделит в 2025 из федерального бюджета…

***************************************

 

В чем смысл европейских ограничений на выдачу виз россиянам? Это далеко не рациональное, а эмоциональное желание сделать больно, зацепить, услышать вскрик. Чтобы жители России хотя бы на секунду прервали свое демонстративное игнорирование происходящего, хоть частично ощутили бы дискомфорт, хоть на одну десятую прочувствовали то, что чувствуют жители Украины и многих европейских стран, которые испытывают сейчас как тяготы по приему украинских беженцев, так и страх того, что все, что творится на Днепре скоро повторится и у них.

Все те санкции, ограничительные меры, препоны, которые были введены с позапрошлого февраля россияне в абсолютном большинстве демонстративно и гордо игнорировали, убеждая и себя, и остальных, что они никак не сказались на их уровне жизни, психологическом комфорте и отчаянном желании закрыться и игнорировать реальность. Все это были ложь и самообман, но спешу поздравить — в этом удалось убедить по крайней мере часть жителей Европы и они начали, повторюсь, не из рационального, а вполне эмоционального желания искать что-то, что все-таки дорогих россиян заденет. И нашли, судя по неожиданно взорвавшемуся острому и гневному ответу. И получили искомый ответный крик.

Инициаторам мер глубоко плевать, что кричит в основном проевропейски настроенная часть российского общества — пропутинский электорат в большинстве своем дальше Сочи или Турции не летает. Мы для них сейчас одна масса российских граждан, символизирующая политику своей страны. Кто-то поддерживает режим и его действия прямо, кто-то молчанием, кто-то борется или боролся с ним раньше, но из-за своей неэффективности и раздробленности не смог его побороть. Мы, с их точки зрения, одно целое, и им важно, что из этой общероссийской массы раздался крик, эмоция — значит в эту точку и будут продолжать давить, бить. Без разницы, кто кричит — «хороший русский», «плохой русский» или «молчаливое большинство». Любили молчать, полюбите и покричать.
Да, смену режима эти действия не приблизят, и да, в Кремле скорее поаплодируют тому, что занавес выстраивается теперь снаружи и перекрывает отток не только активистов оппозиции, но и технических специалистов, тех же айтишников, отъездом которых там уже озаботились. И да — оппозиционерам в случае продолжения визовых ограничений бежать на порядок сложнее просто потому, что уже не затеряешься в туристической массе. Но повторюсь в третий раз — эти меры не часть некоей рациональной стратегии, это демонстративный удар по нам всем. И все это знаменует важные перемены — теперь биография нашей страны становится нашей общей биографией, и все происходящее пишется в личное дело каждого россиянина. Период, когда агнцев пытались отделять от козлищ, закончен.

И пусть лично я не согласен с подобными мерами как раз из-за их иррациональности и неэффективности в любой, что в кратко-, что в долгосрочной перспективе, но объяснить их логику все-таки должен. Для предельной ясности происходящего. Для осознания того, что и мир, и наше положение в нем изменились. И попытки что-то объяснить, растолковать, помочь западным элитам выработать какую-то более эффективную стратегию бессмысленны — нас просто не хотят слышать. От нас устали, и на нас махнули рукой.