Виктор Шендерович

Позволю себе напомнить и развить тезисы одного своего старого текста, посвященного арабо-израильскому конфликту.

Итак, несколько простых (теоретических, разумеется) предложений по теме.

Первое. Давайте обнулим бессмысленную, вязкую и заведомо безвыходную тему: чья земля? Просто обнулим эту тему, и все!

Ибо на всякую старую карту найдется карта ещё старее, а, не найдется карта, найдется легенда или просто вранье, уже вбитое в головы тех, кому это враньё выгодно… И ещё не было случая, чтобы миллионы людей в едином нравственном порыве отказались от выгодной лжи (такое чудо может случиться только с отдельным человеком).

Вокруг Храмовой горы и любых других спорных территорий можно пролить реки крови (если есть желание и дальше лить кровь, то дело это беспроигрышное).

Но, если мы не хотим крови — ну, а вдруг мы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не хотим крови? — давайте рискнем пойти дальше и вслед за историческим (при оценке действий сторон) обнулим этническое.
Договоримся на третьем тысячелетии от рождества Христова: по этому водоразделу для нас нет своих и чужих!

Для оценки правоты/неправоты сторон — оставляем только логику и этику, великий универсальный инструмент (или, если угодно, новую веру человечества, которой уже, однако, много веков).
Приготовились? Тогда — делай два!

В рамках упрощения дроби сокращаем Синедрион с аятоллами, выносим за скобки Сарру с Агарью и всю многотомную историю семитского разлада — все побоку, кроме здравого смысла и универсальных представлений о добре и зле!

Назначаем смотрящими за ситуацией группу вменяемых гуманистов — ну, скажем, Дидро, Монтеня и Монтескье (а кому мало этих троих, прошу покинуть помещение).

И смотрим на происходящее свежими глазами.

Что же мы видим?

Мы видим, что на спорной земле расположились две цивилизации — назовем их для простоты «одни» и «другие».

«Одни» много десятилетий напролет пытаются уничтожить «других» физически: их самих и их государство. Эти «одни» развязали с этой целью несколько войн и совершили сотни чудовищных терактов.

«Другие» — просто пытаются выжить и сохраниться в этих чудовищных обстоятельствах. Выжить и сохраниться — в условиях, когда один просчет может привести к гибели всех, ибо желающих крови во многие десятки раз больше, чем тех, чьей крови желают, а на уничтожение брошены огромные ресурсы.

«Одни» — десятилетия напролет игнорируют любые мирные договоренности и продолжают убивать «других» при первой возможности, и учат этому с малолетства своих детей.

«Другие» все это время обеспечивают их работой, водой и электроэнергией, и просят взамен только одного: оставить их в покое.

Не убивать.

Они предлагают в обмен на мир территории, захваченные после успешных оборонительных войн, но соседи не хотят мира — и снова и снова приходят убивать и насиловать. И в открытую празднуют это, в случае успеха. (Столь же радостно они празднуют любое массовое смертоубийство в чужеродной среде — см. тамошние народные гуляния по случаю 11 сентября 2001 года).

Либеральное мировое сообщество тем временем продолжает считать, что нерешённый (и заведомо нерешаемый) территориальный вопрос является достаточным оправданием для массовых изнасилований и убийств.

Такой у нас с вами либерализм образовался в настоящий момент.

Когда же «другие» после очередной кровавой резни со стороны «одних» бросаются карать убийц — убийцы прячутся среди собственных детей, а либеральное мировое сообщество именно в этот момент вспоминает, что убивать детей нехорошо — и, не имея претензий к убийцам, которые прячутся за спинами своих детей, сосредотачивает весь свой гнев на тех, кто пытается защитить себя от новой резни.

Вот такая картина образовалась, глядя общим планом. Есть ли какие-нибудь свежие соображения об этом? Не про евреев и арабов, захваченные территории, Саладина и британский мандат, — а вот как-нибудь поверх этого всего, на уровне простых представлений о добре и зле? На уровне здравого смысла, пословицы о местоположении лошади и телеги, наконец…
Назовем, наконец, вещи своими именами — или так будем маяться дурью, путать берега и пытаться совмещать ЛГБТ с Хамасом?

А, мировое сообщество?

2 комментария для “Виктор Шендерович

  1. Ваша ошибка в том, что вы по умолчанию принимаете «прогрессивную общественность» за беспристрастного арбитра, а она использует привычные слова, чтобы доказать свою лояльность новым хозяевам, выдать страх за гуманность и покорность за свободный выбор, вот и все.

  2. Виктор Шендерович

    Позволю себе напомнить и развить тезисы одного своего старого текста, посвященного арабо-израильскому конфликту.

    Итак, несколько простых (теоретических, разумеется) предложений по теме.

    Первое. Давайте обнулим бессмысленную, вязкую и заведомо безвыходную тему: чья земля? Просто обнулим эту тему, и все!

    Ибо на всякую старую карту найдется карта ещё старее, а, не найдется карта, найдется легенда или просто вранье, уже вбитое в головы тех, кому это враньё выгодно… И ещё не было случая, чтобы миллионы людей в едином нравственном порыве отказались от выгодной лжи (такое чудо может случиться только с отдельным человеком).

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий