Всеволод Орлов (9 июля)

Человек с лицом деревенского дурачка, известный как пресс-секретарь рф-фюрера, сделал яркое заявление, что, мол, в детскую больницу в Киеве попала украинская ракета ПВО и по этому поводу началась нечистоплотная иезуитская кампания, пиар на крови, хорошо известная и многократно повторявшаяся технология.

Казалось бы, в этот раз рфовская машина лжи ну совсем уж облажалась. То есть называть черное белым, а белое черным — ее стандартный прием, но не в таком же очевидном случае, а?

Там же видео прилета есть очень четкое. И уже все эксперты, все osint’еры, все, кто сколько-нибудь в теме, пальцем тыкнули не только в специфические крылья, но и — главное — в непристойного вида нашлепку турбовинтового двигателя в районе хвостового оперения, которая у крылатых ракет семейства «х» есть, а у ракет ПВО ни одного семейства и класса нет и не бывает. Вот зачем эту херь городить поперек совершенно недвусмысленной реальности?

Я отвечу, зачем. Затем, что в сложившейся стандарт свободной унд независимой журналистики со свободой слова входит религиозный догмат о необходимости «привести мнение второй стороны». А дать экспертную оценку этому мнению в религиозные мантры свободы слова не входит.

И еще затем, что в формат современной журналистики входит идиотское понятие «ньюсмейкер», т. е. человек, большинство действий которого считаются достаточными для формирования информповода. Почему идиотское? Потому что в большинстве случаев «действием ньюсмейкера» является не действие, а «заявление ньюсмейкера». Человек из списка ньюсмейкеров может ляпнуть что угодно — и это обязательный повод для сообщения. А оценка сказанного — за рамками стандарта и даже не приветствуется. Читателя же надо уважать. Ему жеж надо жеж давать факты, а он жеж разберется.

Соответственно, в нашем конкретном случае честная беспристрастная новость в самом лучшем случае выглядит так:

1. Во время рфовского обстрела Киева ракета долбанула по детской больнице.

2. Жертвы и разрушения такие-то.

3. По заявлению официальных лиц РФ, попавшая в больницу ракета не рфовская, а от украинского ПВО.

СМИ сообщило чистую правду: действительно сделано заявление официального лица РФ, и оно действительно таково. А что это лицо солгало, это остается за скобками. И, даже если будут даны аккуратные оговорки типа «эксперты не подтверждают такой возможности», у читателя будет впечатление, что могло быть так, а могло и эдак, «не все так однозначно».

Человек с лицом деревенского дурачка, как и вся мощнейшая рфовская машина тотальной лжи, прекрасно это знают. И технично используют правила чужой игры в своих интересах. А соплежуи свободы слова не понимают нихрена и продолжают играть в информационный крикет с таким видом, будто поверх их милых изящных воротец не ездят, сметая все на своем пути, ширококолесные внедорожные байки.

Нет никакого способа массовой коммуникации с участием постоянного заведомого лжеца, кроме как в каждом случае недвусмысленно и безальтернативно обозначать его ложь как ложь. Не «официальные лица РФ заявили», а «пресс-секретарь президента РФ публично солгал». Лучше — с уточнением, напоминающим о других ярких случаях лжи в исполнении этого функционера.

С поставленной на поток целенаправленной ложью нельзя обращаться интеллигентно, нельзя делать вид, что ничего не случилось, когда кто-то в комнате испортил воздух. Эти правила придуманы для сообщества, в котором собрались люди, не способные к заведомому свинству, которые могут совершить фо-па только по случайной ошибке. РФ в такое сообщество не входит, и правила для обработки поступающей из этой помойки информации — другие.

Впрочем, в нашем случае можно отметить, что Песков солгал не во всем. Пиар на крови — действительно подлая, действительно хорошо известная и действительно постоянно использующаяся тактика. Кому как не Пескову знать — он часть машины, которая именно пиаром на крови, не только лживой болтовней, не только циничными выдумками, но и прямыми действиями, провокациями, убийствами невинных и клеветой по этому поводу, формировала массовый стереотип «Украина 8 лет бомбила Донбасс».

Для себя же помним. В этом случае экспертами, чье мнение никем всерьез не оспорено а) однозначно и неопровержимо установлено по обломкам, серийному номеру, специфическому звуку при пикировании и, главное, внешнему виду, что ракета рфовская, конкретно — х-101; б) однозначно установлено по анализу траектории и звуку, что на ракету никаким образом не повлияло ПВО; в) с учетом того, что круговое вероятное отклонение х-101 не превышает 20 метров, а ближайшая крайняя точка ближайшего околовоенного объекта находится в 1200 метрах от пораженной больницы, удар по ней с высочайшей вероятностью нанесен сознательно, с менее значительной вероятностью — в результате ошибки подонков, которые программируют цель и движение к ней ракеты (эта вероятность мала, так как еще четыре ракеты в околовоенную цель попали, траектории всех практически одинаковы, при копипасте строчек кода ошибиться достаточно сложно, хотя рф-долбодятлы могут, несомненно, и это).

Этой фактуры забывать не нужно. А нужно ею тыкать в нос лжецам и сообщать граду и миру, что лжецы являются лжецами и либо пособниками террористов, либо непосредственно террористами.

Один комментарий к “Всеволод Орлов (9 июля)

  1. Всеволод Орлов (9 июля)

    Человек с лицом деревенского дурачка, известный как пресс-секретарь рф-фюрера, сделал яркое заявление, что, мол, в детскую больницу в Киеве попала украинская ракета ПВО и по этому поводу началась нечистоплотная иезуитская кампания, пиар на крови, хорошо известная и многократно повторявшаяся технология.

    Казалось бы, в этот раз рфовская машина лжи ну совсем уж облажалась. То есть называть черное белым, а белое черным — ее стандартный прием, но не в таком же очевидном случае, а?

    Там же видео прилета есть очень четкое. И уже все эксперты, все osint’еры, все, кто сколько-нибудь в теме, пальцем тыкнули не только в специфические крылья, но и — главное — в непристойного вида нашлепку турбовинтового двигателя в районе хвостового оперения, которая у крылатых ракет семейства «х» есть, а у ракет ПВО ни одного семейства и класса нет и не бывает. Вот зачем эту херь городить поперек совершенно недвусмысленной реальности?

    Читать дальше в блоге.

Добавить комментарий