Александр Хоц

“Око за око” — 2.0.

В век глобальной информации повышается ответственность за моральную позицию каждого человека и общества в целом. Оно уже не может ссылаться на незнание о жестокой реальности. Абсолютная доступность информации (даже при наличии пропаганды) — это главная причина повышения моральной ответственности.

Древний принцип “око за око” в век глобальной информации приобретает новую убедительность. “Темнотой” и “незнанием” обществу уже не купить индульгенцию (мол, они “не знали, что творят”).

Если немцы в третьем рейхе могли, действительно, “не знать” о концлагерях и Холокосте, то для среднего россиянина с интернетом такая “отмазка” не работает.

С учетом доступности интернета, широких родственных связей, коммуникаций между странами мы можем быть уверены, что позиция большинства людей в России связана не заблуждением, а с выбором определённой системы ценностей. Именно этот сознательный выбор ценностей (людоедских либо гуманистических) даёт возможность для уверенной оценки человека или общества.

Знание — это ответственность, а полнота знания — это полнота ответственности. Готовность убивать своих соседей означает, что средний россиянин (не осознавая этого) дал согласие на право убивать себя на территории России. Кидаясь на кого-то с ножом, ты автоматически даёшь право жертве на выстрел в упор.

В 21 веке обществу в России не отговориться, что готовность убивать была каким-то заблуждением или результатом незнания. Очевидно, что это был осознанный моральный выбор.

Данные «Левады» это подтверждают. Последний опрос показал, что больше трети россиян одобряет (или “скорее одобряет”) ядерный удар по Украине. Обратим внимание: вопрос был не о победе или поражении (тут можно было испугаться и ответить «правильно»). А вопрос был о средствах достижения этой победы — обычном или ядерном оружии. Выбор в пользу ядерного зверства объясняется не страхом прослыть противником войны, а зверским отношением к Украине в принципе.

Поскольку ядерный удар, очевидно, носит глобальный, а не избирательный характер, уничтожая целые города, то понятно, что треть россиян расписались в поддержке геноцида и уничтожения украинцев, как нации, независимо от вовлечённсти мирного населения в военные действия.

Мы видим это почти каждый день.

Удар по детской больнице — только эпизод такого “договора” путинского режима и трети российского общества — о том, что Украина должна быть уничтожена. Треть россиян осознанно выбирают геноцид как людоедскую позицию, за которую они (не сомневаюсь) понесут ответственность.

Но если Украина “должна быть уничтожена” ядерным ударом, то и для Украины единственной позицией становится: “империя должна быть стёрта с лица земли, вырезана как раковая опухоль».

Дело не только в моральной обоснованности уничтожения зла, но и в масштабе ответа на глобальное зло. По сути, треть российского общества (не понимая этого) даёт миру моральное право на уничтожение третьей части имперского гадюшника, словно стаи бешеных собак.

Глупо упирать на то, что “большинство” животных “запугали”, потому что бешеная треть — это показатель не запуганности, а массовости бешенства.

В век интернета ты полностью отвечаешь за свой моральный выбор и не можешь чего-то “не знать”. Выбирая геноцид и ядерный удар, ты расписываешься в акте расчеловечивания и становишься одной из “бешеным собак”.
Рано или поздно но масштабы расплаты за массовое бешенство “дорогих россиян” будут огромны. И пусть не скулят, что чего-то “не знали”, “не хотели” или имитировали бешенство.

Хрипел, пускал слюну, кидался на людей, — получи пулю в лоб. И не жалуйся, что тебя неправильно поняли. Христианское “прощение” (как норма) существует для мирных эпох, но в годы войн на истребление помогает выжить только универсальный библейский принцип.