Автор: Я часто слышу упреки (адресованные не только мне), что сейчас нельзя быть «над схваткой», нельзя апеллировать к объективности. Нужно «занять сторону», нужно «определиться» и тому подобное.
Кто смотрел и помнит мои видео, начиная с марта-апреля 2022, тот знает, что я с самого начала расставил все акценты и четко сформулировал свою позицию.
Но упреки в стремлении к объективности и грехе пребывания «над схваткой» имеют в виду совершенно другое.
Что же?
— Ты должен отказаться от разума и от попыток увидеть реальность во всей ее сложности.
— Ты должен подавлять в себе базовую потребность стремления к истине и желания говорить то, что ты думаешь.
— Ты должен подавить в себе базовую потребность быть свободным человеком. Ты себе не принадлежишь. Ты принадлежишь воображаемому коллективу и воображаемой идентичности. Кто-то за тебя решил, что такое национальная идентичность. Будь добр, не задавай вопросов, принимай полный пакет обязательств! Если ты не хочешь, значит ты враг! Другие версии национальной идентичности не принимаются к рассмотрению!
— Ты должен отказаться от себя и подчинить свои мысли, эмоции и всю свою жизнь «правильной точке зрения». На практике это означает: говори только то, что кто-то определил как «правильное» и «дозволенное».
— Если ты интеллектуал, то ты обязан стать пропагандистом (в этом твой священный долг). Это называется «культурная и интеллектуальная мобилизация».
— Ты должен отказаться от всего, что тебе дорого и ты обязан апгрейдить свою картину мира по первому требованию. Запиши на скрижалях своего сердца и сознания новую программу и озвучивай ее ежедневно и ежечасно как свое собственное мировоззрение. Не хочешь озвучивать, заткнись!
— И никаких различений и нюансов! Не вздумай говорить, что ты патриот своей страны и желаешь ей блага, если ты не принял все вышеуказанные требования воображаемого коллектива и воображаемой идентичности. Именно они — это и государство, и страна, и Родина, и ты сам.
В чем тут самая большая проблема? Что активисты этого воображаемого коллектива и воображаемой идентичности — неуловимые тени. Завтра они будут говорить совершенно другое, как и вчера они говорили совершенно другое.
Где-то они обновляют свои программы. Но кто они на самом деле, этого никто не знает. Просто приходит команда: извольте обновить свои данные!
Поэтому и президенты у нас — довольно необычные люди. Два первых президента — представители коммунистической номенклатуры, третий — бухгалтер-пчеловод-археолог, четвертый — региональный выдвиженец с криминальным прошлым, пятый — коммерсант от политики и политик от коммерции (без принципов и ценностей), и, наконец, шестой — актер-любитель, выходец из клуба «веселых и находчивых» с очень неожиданной внутренней трансформацией…
Что общего даже у этих людей с «воображаемой идентичностью»? Почему эта воображаемая идентичность кем-то возведена на уровень скрижалей завета и категорического императива? Какое священное писание, философский трактат или конституция совершили такой акт освящения и транс-субстантивации?
Думаю, ответ дать не так просто…
Но это точно не то, с чем обязан отождествить себя мыслящий современный человек, считающий себя европейцем, патриотом и просто свободным человеком.
Andrii Baumeister — замечательный философ, умный и образованный. Но в данном случае, мне кажется, он слишком умозрителен:
«Что общего даже у этих людей с «воображаемой идентичностью»? Почему эта воображаемая идентичность кем-то возведена на уровень скрижалей завета и категорического императива? Какое священное писание, философский трактат или конституция совершили такой акт освящения и транс-субстантивации?
Думаю, ответ дать не так просто…
Но это точно не то, с чем обязан отождествить себя мыслящий современный человек, считающий себя европейцем, патриотом и просто свободным человеком.»
Вот именно «не просто». Смысл заключения размышлений Андрея Баумейстер расплывчат до потери содержания в ситуации, когда украинцы определяют себя борьбой с российским агрессором. История взаимоотношений России и Украины чрезвычайно неоднозначна, но идентичность украинцев, не будучи заданным императивом, кристаллизуется именно сегодня не только на основе истории, но в борьбе с Россией, отрицающей их идентичность и при этом стремящейся подавить ее разрушением Украины. Только победа осмыслит для украинцев реальность быть европейцем, патриотом, просто свободным человеком. Поэтому и быть не над схваткой, быть в схватке и означает сегодня быть объективным. Быть объективным, как часто в истори, значит признать ценность определенного процесса, в данном случае защиты и консолидации украинской идентичности.
Andrii Baumeister (Киев)
Я часто слышу упреки (адресованные не только мне), что сейчас нельзя быть «над схваткой», нельзя апеллировать к объективности. Нужно «занять сторону», нужно «определиться» и тому подобное.
Кто смотрел и помнит мои видео начиная с марта-апреля 2022, тот знает, что я с самого начала расставил все акценты и четко сформулировал свою позицию.
Но упреки в стремлении к объективности и грехе пребывания «над схваткой» имеют в виду совершенно другое.
Что же?
Читать дальше в блоге.