Евгения Беркович: «Считаю этот документ обвинения незаконным»

Фото: Тг-канал «Это дело Петрийчук»

Режиссер уверена, что обвинение ее в «оправдании терроризма» является незаконным. Об этом она сказала на судебном процессе, который проходит в эти минуты во Втором Западном окружном военном суде в Москве.

Мне непонятен вопрос: «Понятно ли мне обвинение?»

Мне абсолютно не понятно, какое отношение этот набор слов имеет ко мне.

 

Например: Беркович Евгения разделяет крайне агрессивные формы ислама и т. п. 

 

Я никогда не разделяла никаких форм ислама: ни радикальных, никаких.

 

Я испытываю уважение к религии ислама, к террористам я не испытываю ничего кроме

осуждения и отвращения.

 

Не существует религиозная мусульманская женщина в природе, которая бы не соблюдала правил в ношении одежды, еды и образа жизни.

 

Я никогда не носила хиджаб.

 

Я состою в светском браке с нерелигиозным мужчиной.

 

Я ем свинину, фотографируюсь на пляже.

 

Когда я переехала в Москву, поступила в театральный институт, я вела совершенно прозрачную жизнь. Невозможно при всем вышесказанном быть исламисткой.

 

Я не покрываю головы своих детей, хотя по возрасту они бы должны были носить платок, если бы жили в мусульманской традиции.

 

Я лично 4 раза давала показания следователю: в качестве свидетеля, обвиняемой. Следствие не интересовалось никакими моими религиозными убеждениями.

 

4 мая в моей квартире был проведен обыск. Там не было обнаружено ничего, что могло бы указывать на мою связь с радикальным

исламом.

 

Я уверена, что эта формулировка появилась в материалах дела только потому, что следствие не нашло никаких иных

доказательств.

 

Важная часть обвинения:

 

Не просто призывы к совершению террористической деятельности. А распространение с помощью телекоммуникационных сетей и т. п.

 

Я лично никогда нигде ничего не публиковала, ничего не передавала с целью их размещения. Тем более неустановленное лицо опубликовало видео спектакля уже после нашего ареста. Это голословное обвинение.

 

Я поставила спектакль с целью профилактики терроризма. Он таким и получился. Считаю этот документ обвинения незаконным.

_________________________
Режиссера Евгению Беркович и драматурга Светлану Петрийчук обвиняют в «оправдании терроризма» из-за спектакля «Финист ясный сокол», который Беркович поставила по пьесе Петрийчук.