Михаил Ежов. ФАКТ ОСТАЕТСЯ ФАКТОМ

Хотите по гамбургскому счету? Извольте. Дальше буду оперировать только фактами. Начнем с простого факта. В 1941 году Гитлер напал на СССР. Факт? Факт. Отлично. Идем дальше.

Заметьте, только факты. Под Москвой немецкая армия была остановлена. Факт. Голод в Ленинграде – факт. Партизанское движение – факт. Сталинград – факт. Битва за Кавказ – факт. Курская битва – факт. Отступление немецких войск – факт. Высадка союзных войск в Нормандии – факт. Конев вошел в Прагу – факт. Взятие Берлина – факт. Победа – факт.

Ну вот. Смотрите. Только факты. Но таким образом мы получаем раздел о второй мировой войне в советском учебнике истории. И войну называем Великой Отечественной.

Идем дальше. О довоенной помощи Гитлеру — умалчиваем. О разделе с Гитлером Польши — умалчиваем. О захвате стран Балтии — умалчиваем. О нападении на Финляндию ни слова. О том, что Великобритания вступила во вторую мировую войну в 1939 году, говорим вскользь. О том, что США вступили во ВМВ в 1941 году — умалчиваем. О том, что миллионы бойцов красной армии сдались в плен в начале войны, умалчиваем.

О заградотрядах – умалчиваем. О том, что полной блокады Ленинграда не было – умалчиваем. О ленд-лизе говорим вскользь. О том, что высадка союзных войск в Нормандии готовилась больше года – умалчиваем. О том, что Прагу освободили власовцы – умалчиваем. О том, что власовцы воевали не столько на стороне Гитлера, сколько против коммунистов – не говорим.

Добавляем несколько мутных историй про панфиловцев и прочих героев. Открытие «второго фронта» сознательно называем запоздалым и обвиняем Запад в попытке примазаться к нашей победе, когда мы уже и так побеждали.
О том, что немецкие летчики сбивали на порядок выше самолетов, чем советские асы – не говорим. О бессмысленных лобовых атаках с огромным количеством потерь – умалчиваем. И т. д.

И вуаля. Красивая история вероломного нападения на СССР и героической победы над фашизмом. Вставай, страна огромная, и всё такое.

Тех, кто на Западе пытается возразить, обвиняем в попытке переписать историю или в реваншизме. Тех, кто внутри страны пытается историю дополнить, обвиняем в работе на западных кураторов, которые хотят переписать историю.

Так было при совке, рэбят. И прекрасно работало.

Вот с фильмом Марии Певчих та же пежня. Она взяла факты и скомбинировала их в историю. Свою историю. Я бы сказал, в альтернативную историю. Спорить о том, что этих фактов не было – бессмысленно. Приватизация была? Была. Залоговые аукционы были? Были. Ну, так и Сталинградская битва была. Кто спорит-то?

Однако, когда умные люди пытаются эту историю подправить и дополнить в сторону полноты картины, то в ответ им прилетает:

1. О, как их корёжит, значит, права Мария.

2. А ты чо против Марии имеешь? Небось, тоже в девяностые родину разворовывал? Ты не в доле там был с Чубайсом?

И все это мне напоминает пропагандистские «Где вы были восемь лет?». И главное, что фанаты Певчих также не хотят ничего слышать. Действительно, зачем? Приватизация была? Была. Таня и Валя были? Были. Гитлер на СССР напал? Напал. Мы победили? Победили. Кого теперь интересуют подробности? Маша изложила факты, верьте ей. А те, кто не верят, те работают на ФСБ или в девяностых были в доле, значит они тоже предатели.

То, что лежит на поверхности, вдруг для людей стало таким неочевидным, что меня это реально пугает. Я для себя понял только одно. Не только у сторонников путина проблемы с причинно-следственными связями, но и у огромной части противников войны те же проблемы.

Они не хотят изучать историю своей страны, они не хотят вдаваться в детали. Они не хотят читать книги, которых написано сотни. Они хотят простого решения. Чтобы за них кто-то прочитал и за них кто-то решил. Велком в ПРБ, как говорится. Тем более, что новый Мединский в виде Певчих у нас уже есть. Мы заменим их историю на нашу и как заживем красево!!! Любо дорого.

И когда я говорю «Рэбят, вас разводят, как сусликов, на орехи», мне говорят, что я тупой. Вод ведь што. Пока поддерживал Навального, был умный. А как отказался от поддержки Певчих, так сразу стал тупой.

А я вам скажу. Девушка, которая, еще не придя к власти, уже скомпоновала реальные факты так, что они стали служить её политическим интересам, должна отпугивать умного человека, а не вызывать восхищение с обильным выделением слюны. Страшно подумать, что она будет делать, если до власти таки дорвётся. Поверьте мне, некоторые живые позавидуют мёртвым.

Теперь о большевизме. Тоже прилетает. Чойто ты, Ежов, называешь её большевичкой? Сук, и это в стране, которая с трудом пережила большевизм и еле-еле из него выкарабкалась. Рэбят. В сериале Певчих есть только два главных героя. Это олигархи, которые разворовали страну и бедный, несчастный обманутый народ.

Там нет ни слова про остальных. Про частников, которые самостоятельно поднялись и стали основой среднего класса в России. Про миллионы людей, получивших в собственность недвижимость и малые предприятия. Нет ни слова про возникновение фондовых и прочих рынков. Есть только олигархи и обманутый народ. А это, дорогие мои – база. На ней и построен большевизм. На классовой борьбе угнетенных с угнетателями.

Про обманутый народ я писал отдельно, если не читали, то бегом читать. Статья так и называется «ОБМАНУТЫЙ НАРОД».

Теперь о главном. Вот мы часто обвиняем сторонников путина в отсутствие критического мышления, и, разумеется, за дело. А у вас, дорогие мои сторонники Певчих, оно есть? Я вижу, что нету. Поэтому и продолжаю утверждать, что кто бы ни пришел к власти после путина, ничего хорошего Россию не ждет.

У людей с отсутствием критического мышления, что бы они ни делали, все равно получается ГУЛАГ, пытки и казни. Ибо Россия погрязла в борьбе за справедливость, а не за свободу.

Сторонникам путина свобода вообще не нужна. И выборы не нужны. И свобода слова не нужна. Им нужна справедливость. путин назначил нам губернатора, значит так надо. «Им там, наверху виднее.» А если возникнет несправедливость, то мы бряк на колени и – путин, помоги!!! Глядишь справедливость и восстановится.

Сторонникам Певчих, как выяснилось, свобода тоже не особо нужна. Им нужна классовая борьба с полным уничтожением угнетателей. Борьба за справедливость. А это значит кровища, кровища, кровища. Лагеря, пытки и казни. Довольно-таки древнее российское развлечение.

Утрирую я? Нет. Изучайте историю своей страны. Мля, если вы действительно хотите её изменить, то изучайте историю. И начните уже развивать у себя критическое мышление. Ей богу. Не начинайте сходу закидывать оппонента ссаными тряпками, а постарайтесь выслушать и понять его логику.

Хотя бы из понимания того, что это тоже гражданин России, и, нравится он вам или нет, жить вам с ним в одной стране все равно придется. Если вы, конечно, не решите, что его проще к стенке поставить, чем переубедить. Я думаю, под чутким руководством Певчих последнее наиболее вероятно. Ибо большевизм не терпит компромиссов.
Кстати, под этим лозунгом ФБК отказывается от создания коалиции с другими оппозиционерами. По причине неприятия компромиссов.

Велком в Необольшевизм, малята.

Пы.Сы. Кто-то скажет – чойто ты решил, что сторонникам Певчих свобода не нужна? Мы, наоборот, за свободу слова, за свободу собраний!

Ага. Для себя. А не для тех, кто с вами не согласен. Зачем давать свободу слова тем, с кем вы не согласны? Вы еще к власти не пришли, а уже обвиняете своих оппонентов в работе на спецслужбы, предательстве и прочей лабуде, которой и без того уже изобилует российское общество.

Чем сейчас путин занимается? Как поступает с теми, кто не согласен? Правильно. Обвиняет в работе на западные спецслужбы и объявляет иностранными агентами. Чем вы от путина в этом случае отличаетесь и почему будете поступать иначе, я не понимаю. Будут те же шарики, только вид сбоку.

Вы говорите: «Наша задача, когда придет час Х, не допустить таких людей, как Чубайс, до власти». Ок. А меня допустите? И кто будет решать, кого допускать до власти, а кого нет? У вас будет свой аналог Памфиловой? Этого допускаем, а этому подписи бракуем. Так, получается?

Стыдно, господа. Стыдно. Или, виноват, уже товарищи? Ну и на всякий случай: «Мы наш, мы новый мир построим. Кто был никем, тот стал ничем, та-да-да-да».

Для кого я делал ролик «Факт остаётся фактом»? У меня такое впечатление, что я вообще всё делаю зря. Общество настолько отупело, что тут уже ничего не поделаешь.

Вот этот ролик: