Сначала из книги.
В «Золотом теленке» Бендер интересуется у высеченного розгами Васисуалия Лоханкина:
«– Но ведь они, кажется, ввели здесь телесные наказания?
– Ах, – сказал Лоханкин проникновенно, – ведь в конце концов кто знает? Может быть, так надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда.
– Сермяжная? – задумчиво повторил Бендер. – Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так.»
А теперь из жизни.
Один из моих бывших приятелей говорил лет десять назад с гражданской скорбью:
– Знаешь, когда посадили Ходорковского, я понял – в нашем обществе произошли необратимые антропологические изменения!
Эк хватил, подумал я, разделяя его печаль, но с советского детства чураясь пафоса – как хвалебного, так и негодующего.
Прошло время. Бывший мой приятель после 14-го года заговорил иначе.
– Кто знает… Похоже, не понимали мы глубоких замыслов. Были нужны показательные жертвы. А сейчас нужны показательные победы. Все надо видеть в историческом контексте. В контексте противостояния нашего особого пути экспансии Запада.
Прошло еще время. Бывший приятель подписал обращение деятелей культуры в поддержку политики Путина на Украине и в Крыму.
И еще прошло время. Сейчас он один из инициаторов общественного движения, не помню названия, отстаивающего принципы самодержавия, православия и народности. Нет, по форме в манифесте у них другое, но по сути именно это.
Он постоянно клеймит либерастов, бичует оппозиционеров, везде видит происки Запада, организует различные мероприятия, часто военно-патриотической направленности (мирно-патриотической у нас, как известно, не бывает, даже и выражения такого нет), и неплохо на этом зарабатывает.
Теперь сведем книгу с жизнью. И увидим интересную штуку. Васисуалию Лоханкину надоело лежать под розгами. Он встал с колен, почесал обиженную задницу и задумался. А не лучше ли, пришла ему в нетронутую голову счастливая мысль, из унасекомленного секомого превратиться в уважаемого секущего? И превратился. Если не сам сечет, то подает розги. Если не подает, то одобряет и находит идеологическую основу пользы и необходимости сечения. Традиционно все сводится к постулату: «Сами виноваты!» Бьют по морде на демонстрациях? Сами виноваты, не ходите. Недружественно ведем себя по отношению к братской Украине? Сама виновата, не бунтуй и не заигрывай с Западом. Рассорились с Европой? Сама виновата, не гнись под Штаты. И т. д., и т. п.
Но самое развеселое то, что эти новые лоханкины чувствуют себя оппозиционерами, они в вечной полемике и сваре, вечно обижены.
Кем?
Оппозицией. Либерастами.
Будучи людьми образованными, неглупыми, часто творческими, то есть тем, что раньше называлось интеллигенцией, они выломились из этой гнилой, по их новоявленному мнению, прослойки и примкнули к правящим кругам. Но примкнули как бы не шкурно, как бы принципиально – человеку необходимо верить в свою нравственную правоту. У них куча готовых формулировок – и «власть от Бога», и «атлантическая угроза», и «скрепы», и пресловутый «особый путь, и «кто, если не он».
Явление не новое. Царские офицеры шли на службу к красным, решив, что они спасут Россию. Многие писатели оправдывали репрессии, в том числе Горький, который от «Несвоевременных мыслей» пришел к лозунгу «если враг не сдается, его уничтожают». Послевоенные мастера пера, смычка и кисти подписывали требования наказать врачей-убийц и предателей-космополитов. А теперешние творцы рядятся в военную форму, отправляются с концертами в Донецк и Сирию, твердя, что надо объединиться с властью и народом, ибо Родина в опасности. Она и впрямь в опасности, правители наши хорошо об этом позаботились. А журналисты надрываются на пропагандистских пятичасовках ненависти, что бушуют сейчас на всех каналах, причем с одними и теми же кликушами – нормальные люди к ним давно не ходят.
Это – оппозиция оппозиции. Чужие среди своих, свои среди чужих, они чувствуют себя в интеллектуальном меньшинстве, это дает им право вставать в обиженную позу, но при этом нынешние лоханкины скромно закрывают блудливые глазки на то, что за ними большинство количественное, обеспеченное правительственной поддержкой и верноподданными СМИ. Они кивают на народное голосование, будто забыв, что и целые народы могут заблудиться, примеры не буду приводить, они слишком страшные.
И опять о книге. Когда-то велась ожесточенная полемика, многие решили, что Ильф и Петров оболгали в образе Лоханкина всю интеллигенцию. А ведь есть в тексте подсказка про правду сермяжную, посконную и кондовую. Вспомните, кто в ту пору присвоил право на эту правду, кто действовал от имени и якобы по поручению народа? Большевики. И примкнувшие к ним словом или делом работники умственного труда. Присоединился к ним и Лоханкин. Он и ему подобные, а отнюдь не вся интеллигенция.
Теперь он, живой и здоровый, возмужал, окреп, он на трибунах дум и советов, он в экранах ТВ и на страницах газет, он полемически задорен и политически оптимистичен, и часто кажется, что голову готов сложить во имя государственной пользы, во имя посконности и домотканности.
На самом деле просто понял: держать розги или стоять рядом с секущими намного выгодней и приятней, чем быть высеченным или находиться под угрозой сечения.
Особенно в пору, когда высечь могут любого, причем на законном основании, которое найдет любой районный судья, знающий, куда следует дуть ветру приговора в эпоху, когда сам председатель Конституционного суда провозгласил главенство скреп над законом. И его отнюдь не укорили за правовой нигилизм, а недавно переизбрали в 6-й раз сроком на 6 лет.
Иногда нынешние лоханкины, раздухарившись, критикуют даже действия властных структур и отдельных (как правило, очень отдельных) знатных персон. Но никогда при этом не осмелятся подвергнуть сомнению авторитет первых лиц и Президента – это не я неграмотный, это они сделали слово «президент» в нашей стране именем собственным. Каковым оно, впрочем, и является.
А настоящей оппозиции, и без того униженной и оскорбленной, коллективный Васисуалий с пафосом воет то же, что и когда-то, потому что не придумал других слов:
«Волчица ты! Тебя я презираю!».
При этом странно серебрится в лунном свете его собственная шерсть, шерсть оборотня.
Ваш А. С., либерал в ватнике
Алексей Слаповский. ОППОЗИЦИЯ ОППОЗИЦИИ ИЛИ КАК ВАСИСУАЛИЙ ЛОХАНКИН ВСТАЛ С КОЛЕН И ВЗЯЛСЯ ЗА РОЗГИ (2018 г.)
Сначала из книги.
В «Золотом теленке» Бендер интересуется у высеченного розгами Васисуалия Лоханкина:
«– Но ведь они, кажется, ввели здесь телесные наказания?
– Ах, – сказал Лоханкин проникновенно, – ведь в конце концов кто знает? Может быть, так надо. Может быть, именно в этом великая сермяжная правда.
– Сермяжная? – задумчиво повторил Бендер. – Она же посконная, домотканая и кондовая? Так, так.»
А теперь из жизни.
Один из моих бывших приятелей говорил лет десять назад с гражданской скорбью:
– Знаешь, когда посадили Ходорковского, я понял – в нашем обществе произошли необратимые антропологические изменения!
Эк хватил, подумал я, разделяя его печаль, но с советского детства чураясь пафоса – как хвалебного, так и негодующего.
Прошло время. Бывший мой приятель после 14-го года заговорил иначе.
Читать дальше в блоге.