Анатолий Несмиян (7 апреля)

«Iz.RU: И в процессе возведения дамбы в Орске, и в смете по ее строительству были допущены серьезные ошибки. Об этом рассказал «Известиям» судебный эксперт и директор ООО «МЭКА» Олег Дюкарев.»

То, что дамба в Орске была банально украдена (https://t.me/izvestia/167283), стало понятно уже вчера, когда были озвучены буквально первые результаты ее осмотра. То, что так оперативно переводятся стрелки на строителей дамбы, тоже неудивительно — стрелочники по-любому нужны. Однако вопрос о людях и структурах, которые выделяли средства, принимали работу, давали разрешения на строительство и контролировали его, это не снимает.

Причем прошло всего-то десять лет, явно еще не все умерли, а кто-то даже стал здоровее после такого строительства, благотворно отозвавшегося на личном бюджете.

Вопрос о качестве дамбы уже не стоит, единственное, что интересно — закончились ли палки при строительстве сразу или все-таки её лепили из двух классических компонентов.

**************************************

К паводку в Оренбуржской области добавляются еще и проливные дожди, которые тоже поспособствуют развернувшейся стихии. При этом вода уже дошла до самого Оренбурга, находящегося в паре сотне километров от Орска.

В общем, классическая картина — пару десятков миллионов, украденных на строительстве дамбы, в итоге оборачиваются многомиллиардными потерями при возникшей катастрофе.

Это модель нашей страны в миниатюре. Тридцать лет ее разворовывают и растаскивают по карманам, совокупное состояние состояние главных воров и воров поменьше калибром оценивается приблизительно в триллион-два долларов. Можно себе представить, какой величины ущерб они нанесли в таком случае стране — на десятки триллионов долларов в лучшем случае.

****************************************

Полгода назад террористы ХАМАС атаковали Израиль, после чего через некоторое (достаточно существенное) время Израиль принял решение о зачистке анклава в Газе и начал проводить военную операцию.

Пока с результатом у Израиля все выглядит очень неблестяще, но об этом говорилось вообще с самого начала — все имеющиеся примеры городских операций против террористов, прикрытых городами и находящимся в них населением, говорят только о том, что занятие это очень сложное и сопряжено с гигантскими затратами (в том числе и временными).

Наиболее близким по характеру к операции в Газе является взятие Мосула иракской армией и освобождение его от ИГИЛ. Тогда 120-тысячная группировка иракских сил 9 месяцев выбивала примерно 8 тысяч боевиков из города.

В Газе соотношение явно не в пользу израильтян, так как число боевиков ХАМАС оценивалось приблизительно в 20-30 тысяч человек. Плюс в Мосуле не было того, что есть в Газе — мощной системы подземных укреплений.

В этом смысле вероятность похожего на Мосул успеха для Израиля существенно ниже, чем тогда для Ирака. Возможно, что успеха не будет вообще, так как возможности Израиля не дотягивают до решения подобной задачи. А если учесть, что для Ирака тогда вообще не стояла проблема геноцида, мировое сообщество закрыло глаза на чудовищные зверства (в первую очередь про-иранских шиитских террористических группировок, участвующих в штурме), то решить проблему как в Мосуле, становится для Израиля вообще неподъемной задачей.

*****************************************

«Proeconomics: Рост производительности труда или мигранты?
Развитые страны выбирают мигрантов, так как производительность труда последние пятнадцать лет растёт минимальными темпами – потому что около 80% занято в сфере услуг, и увеличить производительность в этой сфере весьма затруднительно (трудно придумать механизм увеличения производительности психолога, тренера по йоге, официанта, преподавателя вуза, медсестры, сиделки в доме престарелых и т.п.).
Так, численность коренных жителей США трудоспособного возраста сокращается с 2015 года и будет продолжаться. Без мигрантов трудоспособных к 2035 году станет меньше на 7 млн человек, с мигрантами – на 10 млн больше, показывают расчёты Pew.

Сильно увеличивать производительность могут себе позволить страны, где есть ещё большая масса крестьян, переезд которых в город автоматически увеличивает их продуктивность. К примеру, в Китае сельское население сейчас составляет 36%, и потенциал его перемещение в город – это ещё 15-20% населения (или 200-300 млн человек).»

Прекращение роста производительности труда (https://t.me/proeconomics/13913) — маркер исчерпания возможностей фазы развития. Нет никаких вариантов для увеличения роста в ситуации, когда переход к новой фазе еще не произошел. Поэтому развитые страны «перебиваются» экстенсивным развитием через привлечение труда мигрантов.

Это, кстати, затем обернется очень серьезной проблемой: в случае успеха перехода к новой фазе развития (по разным оценкам он может состояться к 2050-2070 годам) избыточное число мигрантов и их потомков создаст настоятельную необходимость что-то с ними делать. Очевидно, что далеко не все из них пройдут путь адаптации и ассимиляции, и вот с этими людьми придется заниматься отдельно, особо и неясно, чем это может закончиться.

В России необходимость привлечения мигрантов тоже связана с тем, что в рамках существующей фазы развития рабочей силы коренного населения недостаточно. Но внешняя схожесть не означает совпадения причин. Российская экономика тоже готовится к переходу, только не «вверх», а «вниз». В ее ситуации нехватка рабочих рук объясняется сильнейшей деградацией экономики и резким ростом её затратности. В том числе и по трудовым ресурсам. Кроме того, нужно понимать, что развитие террористической системы управления и переход к постоянным перманентным внешним конфликтам вырывает из экономики значительное число людей вполне трудоспособного возраста. Которых бросают на штурм какой-нибудь Авдеевки, которые отрезают уши и пытают током внутренних врагов, да и система управления тоже деградирует, а значит, тоже растет ее ресурсоёмкость, в том числе и по кадровому потенциалу. По количеству полиции на душу населения Россия идет в направлении мирового лидерства.

Потому вариантов нет, как нет и выбора между ростом производительности труда и привлечением мигрантов. Производительность поднять через рост технологической вооруженности в сегодняшней России невозможно по определению. Остаются мигранты. И ничего с этим не поделать, пока страна существует в условиях существования нынешнего режима.

********************************************

Атмосфера насилия и террора, созданная властью в отношении общества, оборачивается не самой приятной для неё стороной — теперь насилие, ставшее нормой, переходит и на представителей самой власти.

В Подмосковье попытка задержания закладчика (возможно, даже какого-то бригадира команды кладменов) обернулась стрельбой, гибелью одного полицейского и тяжелым ранением другого. Сам преступник по сообщениям сейчас уходит на мотоцикле в сторону Санкт-Петербурга и пока его не удается задержать.

За убийство и покушение на жизнь сотрудников наказание будет куда как свирепее, чем если бы его взяли просто с поличным, но насилие, ставшее нормой, привело к тому, что преступник, не сомневаясь, пустил в ход оружие.

В этом смысле мы возвращаемся не в девяностые. В девяностые насилие было ответом на слабость государства. Теперь ситуация прямо противоположная — государство везде и государство — главный террорист. Но и в этом случае насилие тоже переходит в норму.

Жизнь — это всегда баланс. И это относится в том числе и к государственному насилию. Плохо, когда его мало, но ничем не лучше, когда его слишком много.

*******************************************

«Толкователь: Возвращаясь к вопросу, «почему Запад победил», а шире – на чём основана мутация «западной цивилизации». Экономисты и историки называют совокупность десятков причин, и одна из них – ограбление колоний.
Известный индийский экономист Утса Патнаик (кстати, бывший профессор Оксфордского университета) подсчитала (https://www.businesstoday.in/latest/economy-politics/story/this-economist-says-britain-took-away-usd-45-trillion-from-india-in-173-years-111689-2018-11-19), что «между 1765 и 1938 годами Англия вывезла из Индии $45 трлн (в современных деньгах)». Т.е. усреднённо каждый год около $250 млрд давало ограбление одной только Индии (при том, что население Англии тогда было меньше).

В своём последнем эссе американо-сербский экономист Бранко Миланович про ограбление колоний даёт (https://branko2f7.substack.com/p/should-poor-countries-remain-poor) не абсолютные, а относительные цифры – «от Англии до Нидерландов вывоз был от 1 до 10% ВВП колоний ежегодно».»

Вопрос, конечно, крайне интересный сам по себе (https://t.me/tolk_tolk/19608), но объяснять инаковость европейской цивилизации «ограблением колоний» — это вообще ни о чем. Период существования колониальных империй Европы по отношению ко времени существования европейской цивилизации слишком ничтожен, чтобы объяснять этой частностью более общую проблему.

Есть ответ на этот вопрос: что стало причиной социальной мутации Запада, превратившегося в особую и уникальную по отношению ко всем остальным цивилизацию. Если принять, что современный Запад ведет свою историю с античной Греции, затем — Древнего Рима, который сумел продолжить свои цивилизационные смыслы даже после своего краха, то ответ на причины уникальности даны историком-востоковедом Васильевым в его двухтомнике «История Востока»:

«…Начиная с античной Греции, в цивилизованном мире возникли две разные социальные структуры – европейская и неевропейская, причем вторая (по времени появления – первая) была представлена многими вариантами, различавшимися в разных районах мира, но принципиально сходными, однотипными в главном: ей не были знакомы ни господствующая роль частной собственности, ни античное «гражданское общество»…»

История Востока. Том 1. Леонид Сергеевич Васильев

Иначе говоря, есть европейская цивилизация и есть все остальные. Ключевое различие между ними в существовании частной собственности, которая и породила феноменальный тип экономических взаимоотношений, социального устройства и политической системы европейского общества.

Васильев пишет:
«…европейский путь развития – это чередование структурных модификаций (античная, феодальная, капиталистическая), при которых частнособственническая активность, хотя временами, в первые века феодализма, и отступавшая, в конечном счете была ведущей и структурообразующей. Именно господство частной собственности, огражденное системой соответствующих политических, правовых и социокультурных институтов, породило капитализм и тем заложило основу бурного экономического развития не только Европы, но и всего остального мира…

…Если одна структура ведет к капиталистическому развитию в силу заложенных в ней потенций эволюции, а другая, отличная от нее, в силу тех же обстоятельств (иные потенции) к капитализму привести не может, то это и создает не просто несходство структур и путей развития, а как раз ту самую дихотомию, о которой уже упоминалось. Иными словами, противостояние Восток – Запад при этом возрастает до уровня Символа. И с этой точки зрения Восток уже не просто географический Восток, как его воспринимали античные греки и римляне, но в некотором смысле иной мир, основанный на иных порядках, что, впрочем, тоже было хорошо известно уже древним грекам – достаточно вспомнить их отношение к персам в период длительных греко-персидских войн, подробно описанных, в частности, Геродотом…»

Ключевое отличие на базовом уровне между разными системами — это отношение к частной собственности. Если она есть — страна/территория/цивилизация идёт по европейскому пути развития, если частная собственность не является основой социальной системы — эта система принципиально не способна идти по европейскому пути развития. Она может имитировать это движение, но все равно это иной путь, который даже теоретически не может называться европейским.

***************************************

«»Readovka: Террористы «Крокуса» на допросах назвали одни и те же версии событий, прямо указывающие на украинских заказчиков — боевики должны были сжечь машину близ границы и дальше добираться пешком

Силовики предоставили видео с допросами боевиков, которые устроили кровавую расправу над более чем 140 людьми в «Крокус Сити Холле». Далерджон Мирзоев*, (https://t.me/readovkanews/76761) Саидакрами Рачабализода*, (https://t.me/readovkanews/76764) Мухаммадсобир Файзов* (https://t.me/readovkanews/76769)и Шамсидин Фаридуни*, (https://t.me/readovkanews/76768) вспомнившие русский язык, один за другим рассказали одинаковую версию событий — им было сказано ехать в Киев. Достигнув Украины, террористы должны были получить по 1 млн. На вопрос оперативника о том, кто давал террористам указания они назвали некого Сайфулло, сообщается в репортаже Первого канала.

«Сайфулло сказал, что там вас будут ждать на границе Украины ребята, которые помогут нам перейти границу и доехать в Киев», — говорит поправившийся 19-летний Файзов, которого ранили при задержании.

Это и есть признак деквалификации спецслужб и политической деградации власти (https://t.me/readovkanews/77674). Раз уж вы решили перевести стрелки от реального террориста ИГИЛ на Киев — да не вопрос. Не вы первые. Штаты вон Усаму бен Ладена подтянули к празднику, да так споро, что тот сутки в себя приходил от изумления, когда лёг спать мелкоуголовным элементом с бандой в тридцать тупоголовых долбоящеров, чья вершина террористического интеллекта до этого была — подогнать грузовик со взрывчаткой к воротам базы и взорваться на этих воротах, но проснулся он мировой звездой — тут любой в себя приходить будет. Это практически как тиктокер-неудачник с сотней просмотров вдруг утром обнаруживает, что у него на канале миллионы посетителей.

Но время, ребята, время. Штаты назначили Усаму ответственным уже через три часа после атаки — еще пыль над Манхеттеном стояла, из Пентагона выносили покойников, а коварный враг уже был назван. И через три недели на столе лежал толстенный доклад, убедительно вравший, как этот враг злоумышлял против свободного мира. А вы за три недели только до первичных показаний дошли. Такими темпами вы еще месяца три будете ковыряться, когда все всё забудут.

Если вам так позарез нужно обвинить Киев, вы уже через день должны были бы во все трубы трубить, никакого сомнения и колебаний не проявляя. Причем градус с течением времени нужно было только повышать — а это, парни, искусство, держать в напряжении неделями аквариумных рыбок, которые уже через пять минут произносят «Привет» — это занятие для очень способных.

Но вы все это время мнетесь, жметесь, кашу изо рта выплюнуть не можете. И очень дозированно выдаете какие-то сильно неубедительные «факты» и делаете из них выводы с противным звуком ножа по стеклу, чтобы всем стало тошно вас слушать.

Одинаковые показания террористов показывают пока только одно — на какую-то полную туфту. Как минимум трое из четырех — это чистый расходный материал. Они вообще ничего не могут знать, ни про переговоры, ни про миллион рублей в Киеве, ни про окна на границе, которые кто-то разминирует. Ну откуда у боевика с ай-кью в районе 20 вообще может быть информация про всё вот это? Да и у их командира её сильно больше быть не может, его уровень — принять команду и довести до своих гастарбайтеров. Никто с ним делиться чем-то большим не станет, да и зачем — мозг перегорит.

Это же списанные кадры, они никому не нужны вообще, любая нормальная спецслужба, организуй она этот теракт, на десятом километре от Москвы сама бы их прикопала. Вон, генерала Рохлина жена убила — и тут же как на заказ, рядом с домом покойного нашли три свежих трупа. Убийца — жена, а трупы — ну, шли-споткнулись, с кем не бывает. И концы в воду. Жену — на нары, организаторам спотыкания — премии и звезды на погоны. Всё честно. А тут засвеченных и использованных боевиков бережно и заботливо будут переводить через границу? Ну не смешно ведь, правда…