Sara Bu

В том, что я не пишу, виновата функция Memories в Фейсбуке. Только я соберусь что-то глубокомысленное сообщить миру, ФБ подсовывает мне пост трёх- или четырёхлетней давности, где я уже об этом писала. Часто не раз. Ничего нет нового под солнцем. Как та полу-шутка про историю России, где всё меняется каждые пять лет, но за 200 лет не меняется ничего. Так и у нас: вроде что-то постоянно происходит, но из реально нового только искусственный интеллект и японцы на Луне, а в общественно-политическом плане всё уже было, аж скучно.

Но тут начало происходить нечто, что меня заинтересовало. Из разных углов, потихоньку, не в открытую и ни дай бог не прямым текстом, но потекли признания, что весь этот ТДС (Trump Derangement Syndrome) был чем-то из серии «назло маме уши отморожу».

На всякий случай, если кто забыл: я Трампа терпеть не могу и голосовать за него не собираюсь ни при каком раскладе. Но при его правлении РЕЗИСТАНССС из каждого утюга выбесил меня куда больше, чем он, о чём я многожды писала. В каких-то аспектах они сделали жизнь невыносимой — они, а не он. И если его опять выберут, я боюсь ИХ куда больше. Им опять начнут мешать все реальные и метафорические памятники, которые до этого стояли сто лет. И они опять пойдут их всех сносить, реально и метафорически.

Пару месяцев назад у меня был интересный разговор с хорошей подругой, которая придерживается «разумно-левых» взглядов. Её, как и огромное количество других людей, возмутило поведение левых, особенно ультра-левых, после 7-го октября. Я сказала что-то типа, «но почему вы все молчали, пока не пришли за вами?» Где бы были, мои разумные левые друзья, во время нашей недо-полу-культурной революции, во время peak woke и всего того дурдома, который тут творился? Нужен был всплеск антисемитизма, чтобы понять, из чего они сделаны, чтобы начало подташнивать?

И моя хорошая подруга сказала следующее: тогда был Трамп. Он был против воук. И нам совсем не хотелось быть на одной стороне с ним. Враг моего врага…
То есть они уже тогда всё поняли. Но нельзя же быть на стороне Трампа, если он против колхозов.

Это всё цветочки. Ягодки начались на нашей южной границе. Вы знаете, когда совершенно не связанные между собой издания начинают писать почти одно и то же, возникает вопрос: это повесточка или до всех одновременно что-то дошло? На прошлой неделе [британский] Экономист и [американская] НЙТ с разницей в пару дней опубликовали статьи о том, что хаос на границе может стоить Байдену выборы (D-OH!). В обеих статьях было написано, прямым языком и без обиняков, следующее:

Демократы всегда были более благосклонны к иммиграции, чем республиканцы, но поддерживали легальную иммиграцию. Никогда они не выступали за открытые границы и миллионные потоки нелегалов. Обама, как известно, депортировал кучу народу. Но потом пришёл Трамп, а Трамп был против иммиграции и делал много бяк (перечисление бяк). Демократы в ужасе от Трампа ломанулись в другую сторону. Не важно что-куда, не важно, что это противоречит их же идеям и политике последних кучи лет, важно, что если Трамп против колхозов… смотри выше.

И ломанулись они, грустно отметили Экономист и НЙТ слаженным хором, далековато. И теперь мы имеем, что имеем. А народ — не ультралевый и не ультраправый, а обычный, примерно 70% избирателей, которые решают выборы, в ужасе от происходящего на границе. И вполне себе поддерживают республиканцев в этом вопросе. Поддерживали бы демократов, если бы это были те демократы, что раньше, а не ужаленные Трампом. И если демократы не заключат сделку (и не освободят, кстати, таким образом деньги для Украины), то у Трампа есть неплохие шансы на победу (а это, как вы понимаете, ваще Армагеддон).

****

Тут некоторые спрашивают, что будет с Техасом. Вангую: ничего не будет. Учитывая отношение большинства избирателей к происходящему, Байдену и его команде не выгодно устраивать показушный «бой» с Техасом и привлекать внимание к южной границе и тому, что там творится. Заметьте, вся эта заваруха вообще не на первых страницах основных газет и каналов. При Трампе продохнуть нельзя было от репортажей о проблемах на границе, а сейчас там ад и израиль, а новостей в мэйнстриме раз в десять меньше. Я получаю дайджесты новостей из нескольких источников, так вот в дайджестах про Техас вообще ни слова не было. Не обращаем внимания, смотрим в другую сторону, nothing to see here, folks. Спускаем на тормозах.

В последних новостях: Байден готов закрыть границу, если республиканцы согласятся послать деньги Украине.

Проснулись они, здрасти.

****

Вы знаете, я за жизнь видела очень много отвратительных разводов и просто расставаний. Где вполне милые люди вели себя так, что самим потом было стыдно, а уж об окружающих что говорить. Очень часто впоследствии слышишь такую фразу: s/he brought the worst in me. Я понимаю, что политика не семья, но общие контуры человеческого поведения от масштабов проблемы не слишком зависят. У Трампа есть талант: он, как тот токсичный муж (или жена), вытаскивает на поверхность худшее в людях. Все превращаются в обиженных детей и бегут назло маме отмораживать уши.

Мои правые друзья считают, что это «их» проблема. У тебя ТДС, бе-бе-бе. Я так не считаю. Это общая проблема; мы тут все вместе живём, нельзя положить на половину страны. Я также не считаю, что это какая-то форма шантажа: мол, выберете Трампа, мы вам покажем, где раки зимуют. Это искренняя реакция, людей начинает колбасить и они либо делают глупости и гадости, либо молчат, когда это делают другие, потому что ну нельзя же быть на стороне ЗЛА. При токсичном президенте получаем токсичное общество.

Я бы очень хотела, чтобы из прошлого опыта делались какие-то выводы — видите, многие уже понимают, что психопатическая реакция на Трампа аукается где не ждали через несколько лет. Может, они как-то поумнее будут resist в этот раз? Что-то не верится.

Если честно, я в таком ужасе от очередного раунда Байден-Трамп, что мне почти всё равно, кто выиграет. Налево пойдёшь, там Камала, направо, там РЕЗИСТАНССС. Повеситься на ближайшем суку. Буду голосовать за Микки Мауса, а то эти молодые ишшо.

****

И последнее предсказание на сегодня, запомните этот твит. Та, партия, которая выиграет в 2024, проиграет следующие выборы, в 2028, с дичайшим треском. Все те, кто не яро левый-правый, а голосуют, зажимая нос, потому что те, другие, достали нипадеццки, настолько опупеют от того бардака, который тут будет, что побегут в другую сторону, сверкая пятками. А что будет бардак можно не сомневаться. Я первая побегу голосовать за оппозицию. Хотя если выиграет Трамп и РЕЗИСТАНССС опять устроит вырванные годы… Ох, не знаю, памятников на снос осталось мало, куда энергию девать? Они реально пугают.

Короче, голосуйте стратегически и будьте верны своим принципам, а не принципам кто-там-против-колхозов.