Елена Иваницкая. Обзор-397. Громыхают…

… «Нас всех — от младенцев до стариков — приговорили к уничтожению // Значит, нам надо идти вперед и побеждать — другого выхода джентльмены нам не оставили.»

— это кто же нас всех приговорил? А это РИА Новости в тексте Виктории Никифоровой «»Русские умирают»: Америка озвучила свою лучшую инвестицию» (ria., 29.05.2023)

Связка «надо понимать/нас хотят уничтожить/другого выхода нет» — старое общее место в z-пропаганде. С первого дня и до сегодня. На этот раз авторка так и кинулась на фразу сенатора Грэма… фраза-то оказалась фейком, но авторка успела всласть покричать:

— «»Русские умирают… Это наша лучшая инвестиция», — с улыбкой сказал Зеленскому американский сенатор Линдси Грэм. «Спасибо большое», — ответил ему Зеленский.»

— «Показать бы видео с сенатором нашим светлоликим нетвойнистам — но нет, они такое не смотрят, это нарушает их душевный комфорт.»

— «У меня для них плохие новости: ребят, пришли за нами всеми.»

Собственно, весь текст – и довольно большой – повторяет на разные лады одно и то же: «надо понимать/нас хотят уничтожить/другого выхода нет».

— «Им нужны наши ресурсы, они хотят забрать себе наше ядерное оружие, им срочно требуется нас разграбить. Мы сами им не нужны от слова совсем. Они сделают все, чтобы нас не было.»

— «…разнесут в клочья саму страну — вместе со всем ее народом.»

— «Мы стали объектом ненависти, стратегическим противником, законной целью. Нас всех — от младенцев до стариков — приговорили к уничтожению.»

— «Ненавидеть для них так же естественно, как дышать, и в этом у них сплошной двухпартийный консенсус»
— «… отцы-основатели геноцидили н×гpoв и индейцев, не теряя при этом веселости и бодрости духа. Теперь в индейцев записали нас.»

— «А светлоликим пацифистам стоит помедитировать над репликой американского политика. Борьба с собственным народом их ни от чего не спасет. Единственный шанс для выживания сегодня — это наша победа.»
И т. д. И т. п. Это история старая.

Более новая – проекты уважаемых комментаторов, предложенные во вчерашней дискуссии, переросшей, увы, в sratch.

Оказалось, например, что США не могут жить на одной планете с Россией, вечной носительницей имперской агрессии. Есть ли у человечества в запасе другая планета, осталось непроясненным.

Уничтожать всех неуехавших от мала до велика комментаторы не планировали, но предлагали выбор – либо коллективная вина и коллективная кара всем без выяснения личной позиции, либо установить индивидуальную вину каждого, то есть поголовные чистки. Кто будет чистить, тоже осталось непонятным.
Но выбор предлагался наступательно: коллективная вина вам не нравится, устанавливать индивидуальную вы тоже не хотите – хотите «пропетлять» и остаться безнаказанными. Не выйдет!

Сторонники коллективной вины и коллективного наказания были предельно эмоциональны.

Кто в танке сидит, Путин? Там сидит население! Скажите, кто, если не население? – Там сидит конкретный комбатант с своим именем: он — лицо, а не население. – Хватит балаганить! Убийца для вас лицо, личность, «наши мальчики»! Отписываюсь!

По итогам тяжело вздыхаю и рекомендую уважаемым комментатором прочесть опус Никифоровой, чтобы избегать совпадений с ней.

Ну а на «Взгляде» выступил наш старый знакомый Орехов («писатель») и громыхнул старой советской идеей, что СССР сражался с нацизмом за … ну, за все хорошее, тогда как «англосаксы» хотели власти над миром и «рынков сбыта». Все это в тексте «Можно ли считать англосаксов победителями Гитлера» (vz., 29.05.2023)

— «Главная же правда о Второй мировой во×не состоит в том, что одни народы сражались в этой во×не за свободу, а другие – за господство над миром. В число последних, наряду с гитлеровской Германией, входят США и Великобритания.»

— «Целью Америки было господство на Тихом океане и оккупация Западной Европы (с чем она справилась), Великобритания же стремилась удержать под своим контролем Африку и Азию (с чем она в итоге не справилась).»

— «Cерьезных противоречий между немецким нацизмом и англосаксонской цивилизацией никогда не было.»

— «Совсем другое дело – противоречия между нашей цивилизацией и западной (либерально-нацистской). Если мы боролись с западным расизмом и колониализмом, то Запад хотел свое колониальное господство упрочить.»

— «То, что мы с англосаксами оказались на одной стороне – историческая случайность. Так легли карты. Они решили, что выгоднее присоединиться к нашей победе и делить ее плоды.»

И т. д. И т. п. Либерально-, значит, нацистская цивилидация…