Елена Иваницкая. Обзор-344. Казнить нельзя помиловать — Победили — Проиграли — Европа опять голодает

… «Голодающие шведы осаждают церкви в поисках бесплатных продуктов.»

— это где же такие страсти приключились? А на «Взгляде». Там на самом видном месте громыхает текст «»Зеленая повестка» разрушила благополучие Швеции» (vz., 06.04.2023). Обратим внимание, что Швецию довела до нищеты и голода именно «зеленая повестка», а не санкции. Год назад, полгода назад, три месяца назад Европа голодала, ела червей и мылась собаками от санкций. А теперь, как видим, не от санкций.

Все прошлые разы Европа голодала и замерзала залпами – методичку спускали. На этот раз тоже.

Вчера на РИА Новости весь мир готовился встать в очередь к России – за едой. Чтоб не червями червячка заморить, а чистым здоровым российским продуктом – «можно предположить, к кому в итоге выстроится длинная очередь: к США и ЕС — за червями или к России — за экологически чистым мясом, молоком и зерном» (ria., 05.04.2023).

А в Швеции просто кошмар:

— «В конце марта на центральной площади города Гетеборга установили пустой холодильник – символ того, как этот предмет выглядит в домах все большего количества горожан, у которых закончились еда и деньги. На холодильник нанесены высказывания людей, посещающих местную церковь в дни бесплатной раздачи продуктов. «Я доедаю остатки с детских тарелок или говорю, что уже поел», – гласит типичная надпись такого рода».»

Прогресс, между прочим. Три месяца назад голодающие европейцы доедали за своими котами, а теперь – за детьми.

На РИА Новости Кирилл Стрельников – тот самый, кто сваял текст про очередь к России за едой, – разразился новой штукой под названием: «Последнее пророчество Жириновского, после которого у России нет выбора» (ria., 06.04.2023).

Итак, опять выбора нет. Этой формулой и подобными («выхода нет, иного пути нет, шансов нам не оставили») пропаганда размахивает с первых дней. По-моему, это очень странно. По-моему, такие формулы толкают читателей к вопросам «по начальству»: почему же вы так науправляли, что у России не осталось выбора, выхода и шанса?

А статья, собственно, посвящена тому, что «при помощи искусственного интеллекта будет создан первый в мире политический алгоритм «Жириновский»».

— «Электронный Жириновский будет «воспитываться» на научных трудах, выступлениях, письмах и комментариях Владимира Жириновского. Главная задача алгоритма: на основе реальной информации генерировать прогнозы на будущее — делать то, чем был знаменит сам Владимир Вольфович»

А выбора-то почему нет? А вот почему:

— «В своем последнем интервью Жириновский предсказал: «А если будет во2на — то победим. И каждый получит свое — по заслугам». И это пророчество опять обязательно сбудется, потому что у нас нет другой страны, кроме России, и другого выбора, кроме победы.»

«Царьград» одобряет возвращение смертной казни в тексте Марка Андреева «Кувалда «Вагнера» попадет в уголовный кодекс? Россию пытаются пошатать» (tsargrad., 06.04.2023). Заголовок двусмысленный: кто и чем пытается «пошатать» Россию? То ли дискуссией о смертной казни, то ли отказом от ее возвращения, то ли «предательством предателей», которых нужно казнить? Но смысл текста вполне ясный – казнить.

— «Мораторий на смертную казнь в России является, конечно, атавизмом из времен попыток дружить с Западом и подражать Западу.»

— «Ссылаться на обязательства России перед европейскими партнёрами сейчас не то чтобы неуместно, а просто смешно. Примата международных договоров над национальным законодательством больше не существует.»

— «Россия вступила с тем же самым Западом в противостояние такого накала и напряжения, что Запад пошел на нас во2ной.»

— «Очевидно, что по отношению к врагу следует применять меры, которые в мирное время кажутся слишком жёсткими.»

— «… большинство русских людей считают, что смертную казнь за определённые преступления нужно вводить и применять.»

— «В кругах военкоров и волонтёров, добровольно помогающих действующей армии, сегодня распространено такое мнение: карать нацистов и их пособников, особенно террористов, сегодня нужно по законам военного времени. Гуманными мы снова сможем стать после Победы. Возможно, именно к этому мнению стоит прислушаться.»

Военкоры военкорами, но «Царьград» позиционирует себя как z-ресурс православный. Как с православной точки зрения обстоит дело?

Можно! – восклицает автор.

— «согласно Священному Писанию, наказывать преступников можно и мечом.»

— «И в истории христианских государств не было ни одного, где бы смертная казнь была отменена раз и навсегда.»

— «В современности многие клирики Русской Церкви, включая Святейшего Патриарха, высказывались против смертной казни. Но делали это в частном порядке, не утверждая, что это единственно возможная церковная позиция.»

На «Свободной прессе «мы» уже победили, остался последний удар – в тексте «СМИ: Путину остался последний шаг до решающего удара по Западу» (svpressa., 07.04.2023).

— «Президенту России Владимиру Путину осталось сблизить Индию и Китай для решающего удара по Западу. Об этом пишет издание Diplomat.»

А на «Ваших новостях» Алексей Мошков колет начальству глаза проигрышем в тексте «74:31. Первый результат СВО» (vnnews., 06.04.2023). Вместо «меньше Наты» получили «больше Наты», язвит автор.

— «… следует вспомнить, что предшествовало российской спецоперации. А предшествовал ей «путинский ультиматум» от 17 декабря 2021 года, в котором Владимир Владимирович потребовал от Запада (прежде всего – от США) гарантий касательно нерасширения НАТО на Восток, то есть в сторону РФ, и выхода на границы до 97-го.»

— «Запад продвинулся дальше и увеличил границу с Россией почти в два раза, приняв в свои ряды Финляндию, тем самым доведя количество стран-членов альянса до 31. Причем аккурат в день своего 74-летия. 74:31. И вот это – уже результат.»

— «А что же Кремль? По словам пресс-секретаря президента Дмитрия Пескова, РФ будет внимательно наблюдать за ходом размещения инфраструктуры, оружия НАТО на территории Финляндии.»

— «И тут, с одной стороны, нельзя не отметить, что такая реакция – выдержанная, спокойная – лучшее, что можно сделать в сложившихся обстоятельствах. Но с другой – в контексте «декабрьского ультиматума» этот ответ выглядит проявлением слабости.»

— «И сколько бы Кремль не говорил, что Финляндия не представляет для России угрозы– смотрится это как очередная попытка сохранить лицо при проигранной партии.»

— «Потому что с НАТО Кремль воевать не собирается и не собирался. С Украиной-то (об этом уже как-то многие подзабыли, что, впрочем, немудрено: столько времени уже прошло!) рассчитывали быстро управиться. Дня за три, максимум – за неделю.»

— «А вышло, что НАТО не только ответил на СВО, но и на ультиматум. И что делать с последним – непонятно, потому что все эти заявления Пескова и Рябкова, не говоря уже о ястребах, призывавших, по крайней мере, ударить по той же Финляндии, – это не более чем сотрясение воздуха.»