Обзoр-298. «Властители дум»: идеологию пишут, на символ ругаются… «Бить или не бить?»

«… сегодняшние российские власти не предлагают народу ничего, кроме демагогии» — это кто же так размашисто начальству в глаза режет?

Это «Ваши новости» в интервью поэто-прозайка Германа Садулаева (vnnews., «Герман Садулаев: «СВО не только покажет нам нашего нового президента, но сразу целую команду. Можно будет сменить губернаторов, министров, правительство…»». 17.02.2023).

Знакомые все лица…

Садулаев давно претендует на роль идеолога и в интервью наставляет читателей, но прежде всего — начальство:

— «(интервьюер) Герман, а какую бы вы предложили идею России? …вы сейчас в том возрасте, да и в том статусе, когда вас как властителя дум культура обязывает выдвигать какие-то манифесты.

— (властитель дум) Идея правды. Русское слово «правда» означает одновременно истину и справедливость. … Эти вещи гармонируют с ритмами нашего народа»

С ритмами, значит, гармонируют… Ладно, пошли дальше.

— «… социализм соприроден русскому народу. А вот капитализм не соприроден русскому народу. Поэтому идея должна быть – русский социализм.»

— «он <Дугин> уже готов переступить через себя в том, чтобы принять все-таки левую идею.»

— «А руководиться и общество, и все организации государства должны на принципах, которые нам завещал Ленин, – на принципах демократического централизма.»

— «То есть оппозиции и разные мнения существуют до принятия решения. В этом принцип, а не в том, чтобы бесконечно раскачивать лодку.»

— «СВО не только покажет нам нашего нового президента, но сразу целую команду.

— «Можно будет сменить губернаторов, министров, правительство. Сразу могут десятки и сотни людей прийти во власть прямо с фронта.»

— «Даже если бы Haвальный пришел к власти и оставался российским правителем, то он всё равно пришел бы к конфликту с Западом. Потому что Запад конфликтует не с Путиным, Запад конфликтует с Россией.»

На «РИА Новости» Елена Караева возмущена словами Макрона, «что Москва ведет политику «неоколониализма». Сам ты неоколониалист! — восклицает авторка (ria., «Бревно в чужом глазу: Запад обвинил Россию в «неоколониализме». 19.02.2023):

— «Освободительные движения колоний Франции и Британии за независимость — это не предания старины глубокой. Это происходило практически вчера. Крови те государства, которые ныне обвиняют Россию в несуществующем, пролили столько, что страшно сказать.»

— «В США смешанный брак был «расовым преступлением», в СССР говорили: «Рожайте детей любого цвета — хоть в полоску, хоть в горошек».

— «Когда жители колоний не имели ни малейшего доступа к культуре метрополии, в СССР цвели национальные культуры.»

— «Сегодня 91 процент французов, у которых кожа «не белая», заявили социологам, что подверглись или подвергаются расовой дискриминации — в школе, на работе, по дороге домой, в местах проведения досуга.»

— «И эти цифры говорят о том, кто на самом деле по-прежнему живет по колониальным прописям, а для кого все люди вне зависимости от цвета кожи — равны.»

А на «Военном обозрении» строптивый луганский автор Виктор Бирюков крепко грянул в колокола — выступил против ударов по энергетической инфрастуктуре Украины (topwar., «Почему удары по объектам энергетической инфраструктуры Украины лишены смысла?». 20.02.2023).

— «Большинство украинских городов не ощущают никаких проблем с электроэнергией, не говоря уже о том, что украинские военные не ощущали этих проблем даже в период веерных отключений гражданских объектов.»

— «… украинская система ПВО до сих пор не подавлена, несмотря на то, что о её подавлении заявляли несколько раз.»

— » какова цель ударов по объектам энергетической инфраструктуры Украины? С военной точки зрения, как уже было указано выше, данные удары бессмысленны.»

— «… многие жители Украины не понимают, каковы истинные цели и намерения России и насколько эти намерения серьёзны.»

— «Если говорить о деморализации населения Украины, то для большинства людей это уже превратилось в рутину и не оказывает какого-либо деморализующего эффекта.»

На «Репортере», напротив, удары по инфрастуктуре приветствует ярый Михаил Токмаков в тексте «Чем новая волна ударов по инфраструктуре Украины отличается от предыдущих» (topcor., 18.02.2023):

— ««Калибры» не закончатся никогда.»

— «и «Калибры» отработали по машинным залам нескольких электростанций, уничтожая незаменимые в военное время турбины и генераторы.»

— «11 февраля фашистам дали немного перевести дух и разобрать завалы. 12 февраля украинский тыл снова сотрясала воздушная тревога.»

— «Хотя российские войска избегают ударов по атомным электростанциям, даже они не спасут энергетику киевского режима.»

A ярые «4 пера» воспроизвели нападение z-патриотов на букву z, перепечатав выпады из их телеграм-каналов — смотрим текст «Буква Z закрыла собой главное слово — «русский»» (4pera., 20.02.2023).

— «Литератор Дмитрий Ольшанский: «Буква Z как политический символ — очень неудачная идея. Вполне возможно, что родилась она стихийно, сама, но агитпропу, не будь он так безнадежно глуп, не стоило ее подхватывать и так триумфально раскручивать. … дурацкая буква дала возможность другой стороне не называть русских патриотов русскими патриотами, а называть зетовцами, Z-активистами и т. д. Буква Z закрыла собой смысл происходящего, закрыла собой главное слово «русский», и без того полузапрещенное в фантомной эрэфовской реальности.
Как будто бы русский народ вступил на путь тяжелейшего испытания и противостояния со всем западным миром не ради национального воссоединения, а во имя какого-то бессодержательного Z.»

— «Егор Холмогоров, русский националист и публицист, автор термина «Русская весна»: «Главная проблема символа Z в том, что он ни к чему не обязывает. Ни к присоединению территорий. Ни к рерусификации. Ни к тому, чтобы пеpeвеш×ть азо×цев.
Скажут по телевизору, что буква Z означает «Виктор Медведчук — преZидент», и многие возьмут под козырек.
А символ должен обязывать быть русскими.
Именно здесь его смысл.
B 2022 году над вопросом немножко поработали, и за первые несколько месяцев вообще ничего русского не проскользнуло. Так что Ольшанский, увы, прав»»