РАСШИФРОВКА ЛЕКЦИИ ЮРИЯ СЛЕЗКИНА «КАК ОТКАЗ ОТ ЛИТЕРАТУРНЫХ КАНОНОВ ПРИВЕЛ К ЗАКАТУ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ»

Зловещие апокалиптические пророчества, сулящие Западу скорую смерть, уже много десятилетий вызывают у нас разве что улыбку, но между тем западной цивилизации, кажется, и вправду пришел конец. Связано это, в первую очередь, с отказом от общеевропейского литературного канона — во всяком случае, именно так считает профессор Юрий Слезкин, выступивший недавно с увлекательной лекцией «Священные писания, литературные каноны и очередной, и на этот раз окончательный, закат западной цивилизации» в рамках интеллектуального марафона «Шанинские среды». По просьбе «Горького» Константин Митрошенков подготовил для наших читателей сокращенную расшифровку выступления Юрия Львовича.

Когда я в 1983 году поступил в аспирантуру Техасского университета, единственным обязательным курсом на историческом факультете была история западной цивилизации. Так было практически во всех американских университетах. На моей первой после аспирантуры работе я читал два лекционных курса по истории западной цивилизации каждый семестр, сотням студентов. Стэндфордские студенты тогда уже скандировали: Hey, Hey, Ho, Ho, Western Civ Has Got To Go, в каких-то журналах начали появляться статьи о том, что западную цивилизацию придумали в начале XX века в Одессе на Малой Арнаутской улице, но альтернативы не было: западная цивилизация считалась фундаментом гражданского воспитания и культурной идентичности.

Прошло тридцать пять лет. От курсов этих ничего не осталось, а словосочетание «западная цивилизация» исчезло из академической жизни и политической риторики. Уильям Макнил, автор замечательной и ныне почти забытой книги «Восхождение Запада», опубликованной в 1963 году, определил цивилизацию как «крупнейшее сообщество, объединенное общим литературным каноном и представлениями о человеческом поведении, сформированными этим каноном». Если в качестве эксперимента применить это определение к списку основных мировых цивилизаций, составленному Самюэлем Хантингтоном, то получится следующая картина. Китайская, японская, индийская и исламская — бесспорно цивилизации, африканская и латиноамериканская — бесспорно не цивилизации, православная — не вполне цивилизация, а западная цивилизация осталась в прошлом. Современный Запад — самый мощный союз в истории человечества, но общего литературного канона у него больше нет. Революция, которая началась четыреста лет назад, кажется, подходит к концу.

 

Один комментарий к “РАСШИФРОВКА ЛЕКЦИИ ЮРИЯ СЛЕЗКИНА «КАК ОТКАЗ ОТ ЛИТЕРАТУРНЫХ КАНОНОВ ПРИВЕЛ К ЗАКАТУ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ»

  1. РАСШИФРОВКА ЛЕКЦИИ ЮРИЯ СЛЕЗКИНА «КАК ОТКАЗ ОТ ЛИТЕРАТУРНЫХ КАНОНОВ ПРИВЕЛ К ЗАКАТУ ЗАПАДНОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ»

    Зловещие апокалиптические пророчества, сулящие Западу скорую смерть, уже много десятилетий вызывают у нас разве что улыбку, но между тем западной цивилизации, кажется, и вправду пришел конец. Связано это, в первую очередь, с отказом от общеевропейского литературного канона — во всяком случае, именно так считает профессор Юрий Слезкин, выступивший недавно с увлекательной лекцией «Священные писания, литературные каноны и очередной, и на этот раз окончательный, закат западной цивилизации» в рамках интеллектуального марафона «Шанинские среды». По просьбе «Горького» Константин Митрошенков подготовил для наших читателей сокращенную расшифровку выступления Юрия Львовича.

    Когда я в 1983 году поступил в аспирантуру Техасского университета, единственным обязательным курсом на
    историческом факультете была история западной цивилизации. Так было практически во всех американских университетах. На моей первой после аспирантуры работе я читал два лекционных курса по истории западной цивилизации каждый семестр, сотням студентов. Стэндфордские студенты тогда уже скандировали: Hey, Hey, Ho, Ho, Western Civ Has Got To Go, в каких-то журналах начали появляться статьи о том, что западную цивилизацию придумали в начале XX века в Одессе на Малой Арнаутской улице, но альтернативы не было: западная цивилизация считалась фундаментом гражданского воспитания и культурной идентичности.

    Прошло тридцать пять лет. От курсов этих ничего не осталось, а словосочетание «западная цивилизация» исчезло из академической жизни и политической риторики. Уильям Макнил, автор замечательной и ныне почти забытой книги «Восхождение Запада», опубликованной в 1963 году, определил цивилизацию как «крупнейшее сообщество, объединенное общим литературным каноном и представлениями о человеческом поведении, сформированными этим каноном». Если в качестве эксперимента применить это определение к списку основных мировых цивилизаций, составленному Самюэлем Хантингтоном, то получится следующая картина. Китайская, японская, индийская и исламская — бесспорно цивилизации, африканская и латиноамериканская — бесспорно не цивилизации, православная — не вполне цивилизация, а западная цивилизация осталась в прошлом. Современный Запад — самый мощный союз в истории человечества, но общего литературного канона у него больше нет. Революция, которая началась четыреста лет назад, кажется, подходит к концу.

    Читать дальше по ссылке в блоге.

Добавить комментарий