«Будущее Мандельштама». Эссе поэта Михаила Айзенберга к столетию «Камня»

Отзывы современников, как правило, поучительно подслеповаты, но Осип Мандельштам и здесь выделен из общего ряда. Замечания (это не оценки, а именно замечания — брошенные небрежно и вскользь) старших, поэтов-символистов, приводить как-то стыдно: стыдно за этих людей. Но и немногочисленным рецензентам «Камня» язык Мандельштама кажется искусственным, «филологичным» и стилизованным,— «русской латынью». (Через 10 лет Юрий Тынянов снова скажет о работе «почти чужеземца над литературным языком».) Даже Гумилев высказывался в том духе, что среди акмеистов будущее есть только у Ахматовой и Нарбута. Запомним слово «будущее», оно нам еще пригодится.  
 
Читать дальше здесь:
 

Один комментарий к “«Будущее Мандельштама». Эссе поэта Михаила Айзенберга к столетию «Камня»

  1. «Будущее Мандельштама». Эссе поэта Михаила Айзенберга к столетию «Камня»

    Отзывы современников, как правило, поучительно подслеповаты, но Осип Мандельштам и здесь выделен из общего ряда. Замечания (это не оценки, а именно замечания — брошенные небрежно и вскользь) старших, поэтов-символистов, приводить как-то стыдно: стыдно за этих людей. Но и немногочисленным рецензентам «Камня» язык Мандельштама кажется искусственным, «филологичным» и стилизованным,— «русской латынью». (Через 10 лет Юрий Тынянов снова скажет о работе «почти чужеземца над литературным языком».) Даже Гумилев высказывался в том духе, что среди акмеистов будущее есть только у Ахматовой и Нарбута. Запомним слово «будущее», оно нам еще пригодится.

    Читать дальше по ссылке в блоге.

Добавить комментарий