Автор: Cветлана ЖИГИЛЬ, город Пермь
***
Кому он нужен, этот бунт?
Порядок слов непререкаем,
Разгадку сил не постигаем,
И знает только Страшный суд,
Зачем затеяна игра
Страстей, тщеславия и боли.
Преданию воздать земное
Пришла бесцельная пора.
Богооставленность… К земле
Тебя стихия призывает.
Ожог безумия блуждает,
А время — в жалкой кабале.
***
Я обману себя опять,
Что неизвестен день грядущий.
Осенний миг, в слезах бредущий,
Не хочет скорбь осознавать.
Не думать, потерять слова
В дожде, в покорном увяданьи,
Иное обрести призванье
Что между строк сквозит едва.
Какая странная игра —
Воспоминания чужие.
Но это — зрелая стихия,
Которую забыть пора.
НАИТИЕ
Немой тоски виолончельный звон,
Дождь колет землю копьями разлуки,
Скорбит о листьях обнажённый клён,
И сам он искажён последней мукой.
Стихия осени! Как памяти верна,
Как трепетна она и недоступна.
Под летом подвести черту нетрудно,
Но кажется загробной тишина.
Решить, что лучше: быть или не быть?
Вопрос извечен, а ответы ложны.
Для бреда столько поводов ничтожных,
А я хочу весь сад исколесить.
Перед вами три стихотворения Светланы Жигиль. Это — её дебют в Творческой группе «Наедине со всеми» на площадке Фейсбука.
«Ворвалась» она сегодня неожиданно. Соединили нас «Одноклассники», весьма популярная виртуальная сеть.
Знаком со Светланой очень давно — с тех пор, когда свои надежды дарила Пермь. Напомню, что в этом городе пришлось дважды проверить на прочность г-жу Нейрохирургию.
Хорошие женские стихи — ни с чем несравнимый мир чувств, который облагораживает читателей. На этом трепетном острове нет ответов, искать их не надо. Важно войти в ауру поэтессы — и сказать ей спасибо, если её творения не оставили вас равнодушными.
А вот через что проходит Светланина душа, — в другой раз, когда мне будет разрешено рассказать о её судьбе.
Г.Ш. 05 08 2015, южноуральский вечер.
Можно ли считать ХОРОШИМИ стихи с такими рифмами, как «боли — земное», «призывают — блуждают», «чужие — стихия», «разлуКИ — муКОЙ», «недоступна — нетрудно», «быть — исколесить» ?
Такие «рифмы» угробят любые стихи.
Но дело тут не только в технике. За красивости типа:
«Дождь колет землю копьями разлуки» — просто неловко. Разве всё это не очевидно?
Леонид, здраввствуйте!
Стихи — не только рифмы… звукозапись… и т.д. Стихи — смысл переживаемого поэтессой каждый день. Это первое.
Красивость, отмеченную Вами, таковой не считаю. Почему? Потому что это правда Светланиного бытия. Это второе.
Геннадий Швец. 07 08 2015.
Добрый день, Геннадий.
Конечно, «стихи – это не только рифмы… звукозапись… и.т.д.», кроме этого нужно еще нечто, что делает рифмованные строчки стихами. Но стихотворная техника должна быть (желательно) безупречной просто по умолчанию, и только при этом условии уже можно рассуждать о душе, о переживаниях, выраженных в стихах. Художнику необходимо владеть техникой рисунка, музыканту – знать ноты. Поэту точно так же нужно владеть ремеслом, иначе и говорить не о чем. Только тогда он сможет выразить «ни с чем несравнимый мир чувств, который облагораживает читателей». А разговоры о «трепетном острове» и «ауре поэтессы» — это разговоры не профессионалов.
Здравствуйте, Лорина!
Имя Ваше поэтичное, право.
Я не первый, кто говорит Вам об этом?
В целом, не могу не согласиться с Вашим суждением. Особенно — цитирую «Но стихотворная техника должна быть (желательно) безупречной по умолчанию…»
Вот эта «желательность» возникает при личном общении. То есть когда можно задать вопросы (в режиме онлайн) и получить четкие ответы.
На сейчас этого нет. Я попробую несколько вариантов для связи с Жигиль. В надежде на то, что один из них сработает.
И всё же поэт не ремесленик, а человек, способный выразить свое душевное состояние в строках. Форм для выражения чувств, как известно, много. Мерило, полагаю, одно: субъективное отражение мысли, стремящейся на бумажный или электронный носитель.
Спасибо Вам за отклик.
Геннадий Швец. 09 08 2015.
Геннадий, приветствую!
Речь идёт об УРОВНЕ стихов. Стихи с рифмами, которые я привёл, — КРАЙНЕ НИЗКОГО уровня.
И только.
Всех благ.
Леонид, здравствуйте!
Прочитал — при возможности передам Ваше мнение.
Г.Ш. 09 08 2015, ДЕНЬ.
Красивость, отмеченную Вами, таковой не считаю. Почему? Потому что это правда Светланиного бытия. Это второе.
Геннадий Швец. 07 08 2015.
————
Это таки второе.Первое — см. коммент Лорины Д.
Она кое-что знает о предмете. А Вы , Геннадий , своими комментариями отобьёте охоту у коллег читать стихи Светланы. Пишу это не для того , чтобы Вас обидеть , поверьте. Лучшее , что Вы можете сделать, — это без всяких ненужных объяснений поместить несколько стихо-творений С.Ж.
P.S. Правда , Геннадий , увы , может быть очень некрасивой , так же , как и бытие.
На этом ЗАканчиваю ненужный вам ком-ий и желаю Вам здоровья и равновесия духа.
…Хорошее завершениие полемики, Александр.
Желающие прочитать стихотворения Светланы, — сделают это.
Г.Ш. 09 08 2015. День.
Нет хороших женских или мужских стихов.
Есть просто хорошие стихи.
Как у Светланы.
Последний катрен последнего стиха я не поняла.
Или он выпадает из общего текста?
Инна, здравствуй!
Спасибо за комментарий.
По поводу замечаний:
— есть, убежден, женские стихи и мужские стихи. Этот спор вечен;
— финальная строфа «Наития» точно отражает состояние души Светланы Жигиль.
Мне кажется, что она не захотела расширять эту тему на еще четыре строки.
Возможно, хватило бы двух строк.
— если будет возможность, поговорю онлайн с ней об этом.
Г.Ш. 06 08 2015.
Артур, здравствуйте!
Позвольте поблагодарить Вас за отклик.
Бог даст, Светлана выйдет на связь…
Мы поговорим о дальнейшей публикации. Сегодня — пока тихо.
Здоровья Ваи, Геннадий Швец. 06 08 2015.
Светлана Жигиль
* * *
Не думать, потерять слова
В дожде, в покорном увяданьи,
Иное обрести призванье
Что между строк сквозит едва.
Какая странная игра —
Воспоминания чужие.
— — — — — — — — — — — — — — — — —
Понравилось , классично (каноны 19-го века) .
Если не придираться к — «Дождь колет землю копьями разлуки» и др. сантиментам , не застревать на мелочах , то сразу же можно порадоваться находке: » Скорбит о листьях обнажённый клён…»
и многим другим интересным строчкам.
Не совсем понятно , о каком бунте речь — поэтическом ли — «порядок слов» ? — ещё каком-то ? — почему «не нужен?» , есть ли «непререкаемый порядок» — для поэта?
Думаю , в других стихах С.Ж. это обнаружится.
» Кому он нужен, этот бунт?
Порядок слов непререкаем…»
Что касается: «Хорошие женские стихи — ни с чем несравнимый мир чувств, который облагораживает читателей…» , то оставим этот доброжелательный штамп на совести автора. Напомню только , что так наз. «женской поэзии» нет. Марина Ц. , к примеру , в поэзии была мужчиной. 🙂
Александр, здравствуйте!
Позвольте пояснить следующее:
— Жигиль не Цветаева и никогда не будет ею. Светлана как раз женщина — и пишет о женской доле, дарованной ей;
— Вы не пняли мой поскриптум (после публикации стихотворений). В нем есть то, что характеризует каждодневный жизненный бунт автора;
— поэтесса пишет о себе — но с тем откровением, на которое согласно ее внутреннее «Я».
Спасибо за комментарий.
Геннадий Швец. 06 08 2015, день.
…Заметил и исправляю две опечатки в 4-м абзаце: «ВЫ НЕ ПОНЯЛИ МОЙ ПОСТСКРИПТУМ…»
Г.Ш. 06 08 2015 13:10 южноуральского.
Понял я , понял , пояснять ничего не надо. Да и что можно «пояснить»- прояснить в чужом стихотворении?
Разберёмся , публикуйте стихи Светланы ,
можно и без послесловий.
Рад бы.
Да пока на связь не вызходит…
Подождать надо.
Г.Ш. 07 08 2015, CОЛНЕЧНЫЙ ДЕНЬ.
Это — стихи, Светлана…
Спасибо тебе за душу!
Искренне, Г.Ш. 25 08 2015
Хорошие стихи. Спасибо.