Давид Гендельман

— Продвижения россиян на покровском направлении, карман возле Нью-Йорка и т.д. — всё упирается в нехватку сил и средств ВСУ, в первую очередь живой силы, там не нужен никакой военный гений, дело не в голове, а в физических возможностях. Больших российских прорывов пока по-прежнему не ожидается, но и остановить это медленное прогрызание ВСУ по-прежнему не могут.

— Российская тактика малых групп тоже работает потому, что у ВСУ не хватает живой силы для обороны, но в целом на уставном уровне ни ВС РФ, ни НАТО не рассматривали это как основной рабочий способ в полномасштабной войне, и тут надо подумать о пересмотре подготовки и уставов, применяясь к условиям поля боя.

— Широкое применение мотоциклов для быстрых рывков давно используется милициями на Ближнем Востоке, а мотоциклы в целом это и ирано-иракская, и вторая мировая, само по себе ничего нового это из себя не представляет.

— У россиян с начала войны было и остается преимущество в огневой мощи и авиации, поэтому они и делают на них упор. Но при всем уважении к бомбам и снарядам они не окружают с флангов, а yничтoжают, поэтому и такие результаты применения и такая тактика продвижения.

— Россияне постоянно ищут новые способы и средства воздушного нападения, то Шахеды начинают работать на больших высотах, то новый дрон проходит на минимальной высоте — непрерывно щупают слабые места и применяются к изменяющейся обстановке и методам противодействия.

— С чешской инициативой и снарядным вопросом в целом проблема не в деньгах, а физическом бутылочном горлышке, раскручивание темпов производства боеприпасов по-прежнему недостаточное, а выгребание складов по миру это вечные проблемы некомплекта, некондиции и т. д.

— Сейчас в Европе идет вторая холодная война, и так же, как и первая, она характеризуется наращиванием армий, ростом военного производства и накалом пропаганды. И надежда НАТО в целом и Европы конкретно, что как та холодная война не привела к горячей войне с СССР, так и эта не приведет их к войне с Россией. Для этого и надо наращивать силы: слабое НАТО это соблазн для СССР и России, чем оно сильнее, тем больше надежда, что противник не полезет, сочтя ущерб неприемлемым и успех маловероятным. Оправдается ли этот расчет, будет известно только задним числом, но расчет такой.