Sara Bu (21 июля)

Устали от тяжёлых тем? Как насчёт орального секса в политике? Нет, про Монику Левински не будет, бубны были в прошлый раз, а теперь наш козырь крести. («Пропади ты с ними вместе», говорит в моей голове голос козы из мультика «Кошкин Дом»).

А если серьёзно, то меня тут критикуют слева, говорят, ты всё центристкой прикидываешься, а сама только левых критикуешь. By popular demand, сегодня критикуем правых.

Меня мало от чего так мутит в последние недели, как от бесконечных мемов, комментариев, намёков и откровенного улюлюканья от «насосанной» карьеры Камалы Харрис. Картинок нет только потому, что народ боится быть выпертым из соцсетей за порнуху. И то я практически уверена, что где-то эти картинки есть. Что может быть лучшим аргументом в политической борьбе, чем карикатура сосущей у Вилли Брауна Камалы? Это похлеще Трампа на унитазе будет.

Во-первых, это некрасиво.

На этом можно было бы и закончить или спросить, как оцениваете на/отсосанное Меланией Трамп (что-то мне подсказывает что в милиллитрах на дюйм она Камалу обгоняет со свистом), но проблема на самом деле глубже. К тому же вы скажете, что Мелания ни на какой пост не баллотируется. Об этом ниже, а сначала давайте о морали.

Это моё субъективное мнение, но трамписты давно потеряли какое-либо моральное право критиковать поведение политических кандидатов от вообще любой партии. Они пишут на каждом углу, только на моей странице этих комментариев были многие десятки, что «нам с ним детей не крестить». Ну не слишком приятный, ну новый русский такой, только без малинового пиджака, ну женам всем изменял, ну… длинный список, но в Президенте важно не это, а что он делает. Нам нравится, что он делает, поэтому мы за него голосуем. Мы уже даже нос не зажимаем, привыкли. Его личная жизнь это не наша проблема, наша проблема экономика, международные отношения и т. п.

Самое интересное, что они правы. В том смысле, что на моральный облик всех этих трампов и клинтонов все давно положили. Он сукин сын, но он наш сукин сын, вот наш девиз боевой. «Своим» на это начхать. Сделайте нам политически красиво, как нам нравится, с завитушками, и мы всё простим. Для «чужих» все эти персональные атаки ещё одно доказательство, что та, другая сторона вся насквозь лицемерная и злая. В случае с Камалой ещё и сексистская. Независимых от этого воротит и не добавляет тёплых чувств ни к какой партии. Поляризация усиливается. То есть плохо всем, но кого и когда это останавливало.

Мало нам политику и программу раскритиковать, нам надо кандидата опустить, посадить на горшок, одеть в памперсы, поставить на колени перед чьей-нибудь ширинкой и так далее. Я никого не хочу обидеть, но это методы быдла. Почему на это покупаются вроде-же-интеллигентные люди, мне не понятно. Как они не видят лицемерие таких акций (нам про них можно, им про нас аяяй), мне тоже непонятно.

А теперь давайте про политику. Наверняка есть люди, пробившиеся в большую политику или большой бизнес (или в Голливуд, неважно) без менторов. Вообще без связей. Вот как-то так, потихоньку, на личной харизме, на таланте, на трудолюбии, на удаче. Есть, но их меньшинство. Я думаю, подавляющее меньшинство. В больших корпорациях и в политических организациях часто есть официальные программы менторства. И на них можно записаться и даже выбрать себе ментора (надо, конечно, чтобы он тебя тоже выбрал, но начальники любят это дело). Без связей и знакомств, без продвижения сверху тех, кто в тебя верит или кому ты просто понравился/лась, в этом мире далеко не уйдешь. Судя по разговорам с моим сыном, в армии это тоже критический аспект. Все, кто хотят сделать карьеру, ищут себе важных, в контексте желаемой карьеры, менторов.

Чаще всего они с ними не спят. А если спят, мы этого не узнаем. Иногда они спят с их дочерьми или другими родственниками (почему-то парень, заведший роман с дочкой какого-нибудь бонзы сексистким шуткам про нализанную карьеру не подвергается). У нас к тому же полно семейный династий, гораздо больше, чем видно невооруженным глазом. Я тут посмотрела биографию нашего СЕО, который до этого был конгрессменом, так его папа был губернатором. Наш бывший губернатор Хоган, который баллотируется в Сенат, сын конгрессмена. Куда ни копнёшь, семейные связи. И это совершенно нормально. Есть династии врачей и учителей, почему не политиков? Все понимают, что начинать не с нуля гораздо проще. Тот же Трамп пришёл в бизнес на крыльях папы. Кто-то при этом построил бизнес с нуля, но вы же не пеняете это Трампу.

Я, если честно, вообще не вижу проблемы в том, что кто-то кого-то продвигает, используя свои связи и перетаскивая своего/свою протеже через карьерные ступеньки, которые заняли бы ещё 10-15 лет. Это происходит налево и направо, так работает общество. Если мы хотим политиков младше 70-ти, то где-то кто-то как-то должен их через много ступенек перетащить. А с точки зрения морали и кто с кем в процессе спит — смотри выше, высокоморальные вы наши.

Более того, количество людей, готовое на всё ради продвижения куда-нибудь, зашкаливает. Мало ли кто кому чего сосал и лизал, таких тыщи, но они не выбились в вице-президенты. Надо сразу принять, что там масса других факторов.

Голосовать надо за взгляды, за то, что (как мы думаем) человек обещал сделать и/или сделает на посту. Тут трамписты правы. И демократы тоже — они готовы за полутруп против Трампа голосовать, какая уж там мораль. Так что не надо притворяться, что вам важно, что там кто куда кому когда. Камала Харрис слишком левая для большинства американцев. Она неквалифицирована, она самостоятельно этот пост в жизни не получила бы. И, если она будет баллотироваться, она проиграет. Демократам нужна open convention, как в 50-е годы. И выбрать лучшего кандидата. Но это другая тема.

Я не буду голосовать за эту женщину ни при каком раскладе, это не наш сукин сын, совсем не наш. Но с песнями про насосанную карьеру надо прекратить ещё вчера. Это мерзко и не делает никому чести.