Sara Bu. Два текста

Я давно не писала про Украину, но, наверное, пора. Ну и заодно про America First и внешнюю политику вообще.

Как только Трамп назначил Ванса своим VP, моя лента просто взорвалась обсуждением его не-поддержки Украине. Ванс последовательно голосует против дополнительной помощи этой стране. Он считает, что мы уже достаточно денег вбухали в эту войну, и хватит. Это далеко и не про нас.

Прежде, чем я напишу что-либо ещё, давайте поговорим об эмпатии. Как для патриотов Украины, так и для патриотов Израиля, тема «их» страны — самая больная тема. Они голосуют не столько за Президента США, сколько за отношение потенциальному кандидату к их стране и желании ей помогать. И они не хотят, часто просто не могут, обсуждать это объективно и с точки зрения интересов США. Так уж получилось, что партии в этом вопросе немного разделились. Сторонники Украины предпочитают демократов, сторонники Израиля — республиканцев. Сейчас в опросах ведут республиканцы, и украинцы горюют. Этот параграф не про факты, не про кто-где-прав и не про за-что-кому голосовать, он про понимание, что когда у человека что-то болит, ему не до объективизма. Давайте уважать чувства друг друга и не наступать на больные мозоли настолько, насколько это возможно. Если бы в опросах вели демократы, переживали бы сторонники Израиля. Постарайтесь поставить себя на место друг друга.

Дальше я попробую писать объективно, как я это вижу. I feel your pain (no, really), но с эмоциями спорить не буду. С эмоциями и так всё понятно, но Конгресс на них денег не выделяет.

Мой сын, который смотрит на этот конфликт немного сверху-сбоку, сказал как-то, что ему не так важно, выиграет ли Украина, но ему очень хочется, чтобы Россия проиграла. У меня много друзей, особенно среди консерваторов, которые в начале войны помогали Украине, слали деньги, писали своим сенаторам, а потом перестали. Не понравились истории про дикую коррупцию, про отношение Украины к Трампу, потом к Израилю… Многие разочаровались в Украине. Но они все, и я не знаю ни одного исключения, очень хотят, чтобы Россия проиграла.

Россия ведёт захватническую войну против суверенного государства, совершает военные преступления и бомбит жилые дома и госпиталя. Сама Россия скатилась в диктатуру. Никто в Западном мире победе этой России не хочет, и уж тем более никто не желает, чтобы агрессия и террор вознаграждались территориями. Типа, ты плохой, но ладно уж, на тебе немножечко земель, только уйди. Это не тот мир, в котором мы хотим жить, и это будет очень плохой знак для других диктаторов. Путин должен быть наказан (про вздёрнут на суку я уже не говорю, это влажные мечты), а не пожалован Крымом и Донбассом за свои труды.

Тут вступает песня: «А значит нам нужна одна победа, одна на всех, мы за ценой не постоим».

Вопрос на повестке дня не нужна ли победа, а за чьей ценой мы тут не постоим.

Про отношение Ванса к Украине я читала, в основном, в русскоязычном Фейсбуке. Возможно, кто-то ещё это обсуждал в последние пару дней, но я не видела. 99% статей в англоязычной прессе были про его жизнь, его книгу, его возраст, как он раньше был анти-Трамп, а потом переобулся, про общие взгляды, МАГА-консерватизм, а также про выгоду от выбора именно его, или отсутствие таковой. (Испаноязычная пресса добавила его взгляд на иммиграцию.)

Украина давно не на первых полосах и не так высоко в списке приоритетов. Да, это важная проблема, но у нас этих важных проблем накопилось по всему миру… Проблема слать или не слать ещё сколько-то миллиардов через пол-света, чтобы удержать ещё сколько-то деревень, о которых никто не слышал, на занимает верхние строчки хит-парада американских избирателей в этот и так уже очень стрессовый предвыборный сезон.

/*Schadenfreude mode on

Я в этих ваших ынтернетах давно сижу, лет 20 с гаком. До ФБ писала в ЖЖ, про политику пишу много-много лет. Журнал всегда был популярным, и комментариев под постами куча, давно переросшая размеры статистически значимой выборки. И годами — ГОДАМИ — мы вели с демократами одни и те же споры. Этот ваш военно-промышленный комплекс, говорили мне, надо сократить нафиг, деньги нужно, как Европа, пускать на социальные программы. А то у них медицина, а у нас солдафоны. И вообще, какого хрена мы мировой жандарм? Почему нам больше всех надо? Зачем мы прёмся во все страны, куда звали и не звали? Мы мировой агрессор, руки прочь, ноги прочь, янки гоу хоум.

Годами. Десятками. Сотнями. У меня в журнале, в прессе и далее везде. Эти же люди теперь сетуют, что Трамп не хочет помогать Тайваню и Украине. Но переобувается у нас на ходу Ванс, а не они. А вы знаете, сколько медстраховок и детских садиков для бедных можно оплатить на деньги, которые идут на Тайвань и Украину? Ой вей.

Schadenfreude mode off */

Бедному Тайваню кроме нас действительно никто не поможет, там особо некому. Нужен ли нам Тайвань, решать не мне, но мне будет искренне жалко, если Трамп их сольёт. И это опять будет награда упырям за наглость — мир, в котором мне жить некомфортно.

С другой стороны, Украина на данный момент — региональный европейский конфликт. И теоретически Европа должна быть способной его решать. Я понимаю, почему Америка помогала им и брала на себя оборону после второй мировой войны. Я не понимаю, почему она должна это делать 80 лет спустя, после того, как все американские президенты последних лет, от всех партий, говорили им, что так нехорошо, что мы вам не дойная корова. Это просто позор, что мы должны работать жандармом даже там, где вполне есть своя полиция.

То есть теоретически я считаю, что Украине должна помогать Европа. Теоретически я понимаю Трампа. Практически мне жалко Украину, потому что в Европе же здравоохранение и детские садики, они такие молодцы, им нужны деньги на социальные программы. Все лапочки, а мы цербер, но это не меняет тот факт, что Киев и Одессу бомбят, а Европа — военный импотент.

К сожалению, даже у того американского избирателя, который следит за событиями в Украине и очень сочувствует жертвам (а это меньшинство, страна сошла с первых полос, как уже было замечено), возникает масса вопросов. В НЙТ статья В ПОДДЕРЖКУ Украины, где описывается, как посланные нами миллиарды помогают обороне и помогают удерживать какие-то деревни. А если миллиарды посылать не будут, пишут, то Россия может опять их захватить. Читаю между строк: надо слать миллиарды, чтобы удержать статус кво. Об атаке речь давно не идёт.

Никто не хочет отдавать Путину земли. Честное слово, никто, не только украинцы. Но совершенно непонятно, каков план их возврата. Если ваш план «ну вы пока пришлите ещё сколько-нибудь миллиардов, а мы там разберёмся», то у вас проблема. Мне никто не может внятно объяснить план действий. Не тактику, что там удержать и разбомбить, а стратегию. Как они себе видят победу. Отсюда её не видно, а слать тучу денег на деревню дедушке никому не охота. Сколько ещё лет? Сколько ещё миллиардов?

Также всем уже очевидно, что санкции против России не то чтобы совсем провалились, но военно-промышленный комплекс России не остановили. Он развивается. Пару лет назад тут все писали, как разные бизнесы покидают Россию, как ей кирдык, как там чуть ли не голод будет. Но они пока что хорошо едят, Москва цветёт, Путину ничего не угрожает, Китай заменил Европу, с Индией в обнимку, все страны третьего мира вполне себе с Россией ручкаются. Они нас импортзаменили. И людей (читай, потенциальных солдат) там по-прежнему намного больше, чем в Украине. И экономика намного сильнее. А разницу между этими экономиками вы предлагаете покрывать американскому налогоплательщику на неопределённый срок.

Сравнивать страны с людьми — глухое дело. Но я осмелюсь предложить вам метафору. Допустим, у вас есть друг. Отличный, трудолюбивый, порядочный. И у него что-то случилось, не важно что. Бизнес-партнёры подвели. Ему срочно нужны деньги. И вы знаете, что он отработает, поднимется на ноги, когда-нибудь отдаст. Но даже если не отдаст, он выживет, вылезет, вам плюсик в карму. Дадим деньги? Если есть и не жадные, дадим. Даём один-два раза, ожидаем результат.

А другой друг у вас подсел на наркотики. И это горе, он может и не виноват, он тоже был чудесный и порядочный, но заболел, ему понадобились обезболивающие, врач был сволочь и прописал не то, и теперь у него аддикция. То есть мы его не виним, но ему тоже нужны деньги, он их тратит на наркотики, лечение не помогает, и вы просто поддерживаете аддикцию. Жалко его. Что делать? И, главное, как долго вы готовы давать ему деньги на наркотики? И сколько?

А если это не ваш друг, а соседа, но просто вы единственный человек, у которого сейчас есть деньги, а сосед очень просит? А сам сосед на одолженные ему когда-то деньги купил мебельный гарнитур?

Суммирую свои мысли:

1) Поддерживать что-то или кого-то и давать им деньги, особенно большие деньги много раз — это разные вещи. Я поддерживаю право на аборты, но я против финансирования их из кармана налогоплательщика. Люди, голосующие за Трампа, не против Украины. И не за Россию. В подавляющем большинстве своём.

2) Путина никто не любит. Даже те, кто не жалуют Зеленского, не любят Путина ещё больше. И не надо мне говорить, что Трамп его любит. Трамп никого не любит, а уж Путина терпеть не может.
3) Гражданину США стоит голосовать за президента США. Это не значит, что Израиль или Украина не могут играть роль в вашем решении, но всё же не забывайте про свою страну и весь остальной мир, а? Это не предложение голосовать за Трампа, отнюдь. Это предложение не сводить всё к одному знаменателю. Мы тут не уравнение с одним неизвестным.

4) Мы все очень хотим поражения России и будем рады, если она проиграет. Мы все очень сочувствуем народу Украины и хотим для них мира. Тут даже вопросов нет. Но прежде, чем кидать ещё пригоршню миллиардов, хотелось бы видеть какой-то реальный план, какой-то выход из ситуации. Вы, может, за ценой не постоите, если это ваша борьба и ваша жизнь. А другие постоят.
5) Мне не шибко нравится доктрина America first. Но меньше всего я хочу слышать о том, как Трамп отказывается лезть во все дыры мира и слать деньги всем подряд, от людей, которые годами это самое лезть-везде критиковали, не хотели быть жандармами, хотели урезать военные расходы вдвое и т. д. Промолчали бы, а?

 

*****************************************************

Ну что ж, если вам не понравился мой последнеий пост, то этот понравится ещё меньше. Он никому не понравится. Он мне самой не нравится.

Мне тут за последние пару дней столько напихали в панамку, что я решила проделать дополнительную работу и расспросить знающих людей. Я поговорила с человеком, который провёл очень много времени в Украине, в том числе на фронте. Я поговорила со своим сыном (частное мнение офицера американской армии, чисто военный аспект, он не знает никаких особых секретов). Я поговорила с людьми, которые как-то связаны с политикой США и с международными отношениями. Я также поговорила с просто знающими людьми, которые давно и глубоко изучают эту проблему, куда глубже, чем я.

Результаты ниже.

1) Абсолютно все считают, что эта война проиграна. Не в том смысле, что русские завтра войдут в Львов, а в том, что отвоевать Донбасс и Крым невозможно. Большинство сомневается, что удержат Харьков. Это никак не связано с тем, придут ли к власти демократы или республиканцы. И это всеми воспринимается как данность.

Россия начала эту войну совершенно позорно, это все помнят. Редкий, феерический бардак, весь мир смеялся. (Обсуждать, что было бы да кабы, если бы тогда им дали всё оружие мира и закрыли воздух мы не будем, история не терпит сослагательных наклонений).

Но с тех пор всё поменялось. Оно очухались и перегруппировались. Российская армия на порядок сильнее украинской. Иногда лучше воюют, иногда хуже, но у них намного больше средств и у них намного больше людей. Мясорубки Путина не беспокоят. Они кинет на смерть столько людей, сколько надо. Мой сын вспомнил в этой связи Сталинград: забить врага своими же трупами это наше всё. На каждый украинский снаряд приходится 10 российских. Америка эту разницу покрыть не может — и не будет. У Украины кончаются люди. Элитных перебили, а насильно притащенные в армию воевать не хотят и толком не умеют. Мотивация падает.

Мой сын отдельно отметил проблему с количеством и обученностью состава. Он считает, что оборудованием это плешь не прикрыть. Сложное, дорогое оборудование требует серьёзной подготовки, а там едва хватает людей, которые знают, как пользоваться тем, что есть. Думать, что ещё пять условных Хаймарсов решат проблему, это ничего не понимать в военном деле. Люди, которые решают, чего и сколько поставлять, знают ситуацию куда лучше, чем мы с вами. И решения принимают не на ровном месте.

Сколько они готовы терять людей и продолжать этот кошмар решать украинскому народу, но все очень надеются, что новый американский президент усадит всех за стол переговоров, не мытьём, так катаньем. Это не значит, что завтра перестанут помогать. Просто ручеёк иссякнет. Про дальнейшую военную помощь все говорят, что глупо кидать good money after bad.

2) Самый, пожалуй, грустный пункт. Многие вспоминают тут последние 80 лет, мировой порядок, США-гегемон. Типа, зачем вы разрушаете этот порядок? Давайте не забывать, что большую часть этого времени НАТО противостояло СССР и социалистическому блоку. Красная линия проходила именно там. С тех пор ситуация сильно улучшилась. Бывший соцлагерь почти весь в НАТО. Прибалтика там же. Скандинавия тоже.

Красная линия по-прежнему, как и в былые годы, проходит через границу НАТО — мы защищаем тех, кого обещали защищать. (Про Трампа и его угрозы не надо тут, все страны, которые рядом с Россией, платят свою долю в НАТО с лихом. Они маленькие и толку от них мало, кроме Польши, но они честно платят. Недоплачивают страны типа Италии и Франции. Шо им Путин?)

Так вот, про красную линию. Многие мне тут грозились чуть ли не третьей мировой и что дальше это будет стоить (нам) больше, если Пу вовремя не остановить. Видите ли, это всё правда, но только если он полезет на НАТО. Шансы этого такие же, как использование ядерной бомбы, потому что это будет примерно одно и то же. Абсолютно все считают, что на НАТО он не полезет, он не идиот.

А бывшие советские республики, которые не в НАТО — за красной линией. Защитить маленькие страны под боком у России невозможно, не вступив с ней в прямой конфликт. Невозможно в буквальном смысле, сколько оружия моське не давай, она ничто против слона. Америка ничего делать не будет, Европа тоже. Поэтому говорить, что это будет стоить нам дороже, если его сейчас не остановить, неверно. Не будет. Не полезут. Проклянут громко, поорут в ООН, ещё санкций добавят.

Американские войска стоят в Польше, стоят в Прибалтике. Это уже прогресс по сравнению с теми временами нашей гегемонистости, по которым вы скучаете. Не надо говорить, что мы устранились от мира, даже близко такого нет, и никто это менять не собирается. Но воевать с Россией за Молдавию, Армению или Грузию Америка не будет. Это просто факт. Не стала бы 50 лет назад и сейчас не станет. И нет такого президента или политика, который это изменит.

3) Но тут мы возвращаемся к Украине. Как бы цинично это не звучало, но вот это медленное кровопускание России ценой украинских жизней (и всего остального) выгодно не только Америке или НАТО. Это выгодно всем этим маленьким странам бывшего СССР. Потому что, и это опять же единогласное мнение специалистов, пока он завязан в Украине, он никуда не полезет. И вообще он в ближайшее время никуда не полезет. Не потому что не хочет, никто иллюзий не питает. Он поиздержался, как экономически так и политически. Ему хорошо подпилили зубы и показали кузькину мать. Ни на что другое сейчас нет ни сил, ни политического капитала, ни денег.

Я написала выше, что Украина проиграла. Но Россия не выиграла. Потеряла очень много, а получит в лучшем случает полуразрушенный бедный регион, который ей, на самом деле, нафиг не нужен. Это была (и есть) ужасная, тупая и бесполезная война, и будь прокляты все, кто её начал, но её надо заканчивать. Заключать максимально приемлемый для всех договор.

4) Про санкции. А вот тут давайте не забывать про остальной мир. Если, например, не продавать России семена Монсанто, то на нас ополчится вся Африка и ещё пол мира. Опять вы ради своих белых европейцев, причём маленькую их горстку, морите нас голодом. И таки будут по-своему правы.

Обвалить нефть? Тут начнётся каша на Ближнем Востоке, который и так как пороховая бочка. И тоже пострадает пол мира, начиная с Израиля, и тоже аргумент будет про кучку белых европейцев.
И так во всём. Все, кто ругает некую политику США, рассматривают только русско-украинский угол. Я понимаю, что своя рубашка ближе к телу, но оно же так не работает. И это, опять же, верно при любой администрации.

Мне там много писали про мировую справедливость, про добро и зло. А также про Гитлера, Холокост и геноцид. Эмоции у всех зашкаливают. Вы знаете, в мире очень много зла. В разных точках земного шара. И пластыря на все ранки не хватит, поэтому политики выбирают, куда бежать и где клеить. Довольно цинично выбирают. Колесики политики не промазаны добром и справедливостью. А уж американская политика, которая тонко раскатана по всему миру, так не работает стопудово. И это не я циник, это мир такой. Никому не нравится, но другого шарика у меня для вас нет.

P.S. В Европе до хрена американских баз и войск. И они не просто так там стоят. Там своё командование, военные с огромным опытом, своя разведка. И они немножечко знают, что делают. Никто там не недооценивает Путина и не сидит сложа ручки. На пампасы ситуацию никто не отпускает и третьей мировой никто допускать не собирается. Но смотрят они на всё с точки зрения интересов НАТО.